Учебная тема

[vito]

Мне кажется что ни к чему эти разговоры не приводят. Все это очень плоские обобщения. К личности каждого из нас не имеющие отношения и задачи не решающие. Можно обсуждать тему асексуальности еще очень долго.

Вито, если несложно то вот эту небольшую цитату можешь пояснить.

Разбираю

Иногда расстройство вызывается или, по крайней мере, обостряется чересчур усердными попытками приблизить момент высшего постижения путем сдерживания, подавления сексуальных и агрессивных влечений, что приводит лишь к углублению конфликта, с проистекающим отсюда ростом напряжения и невротическими симптомами.

Под расстройством подразумевается переживание человеком трансцендентных состояний, переживание духовного кризиса или просвещения.
Пиковых переживаний. Человек находит прекрасное, он находит смысл жизни и стремится к этому. Это является проявлением высшего бессознательного. У человека проявляются таланты, тяга к искусству, к чуткому сопереживанию, обостряется совесть, нравственность.
Противоположностью этого является низшее бессознательное. С примитивными влечениями, агрессией, бесконтрольным поведением.
Т.к процесс цикличный, то находиться на пике постоянно человек не может, но ожидает этого. Наполненность эмоциями и смыслом снижается, начинает проявлять себя низшее бессознательное, которое он и пытается блокировать и контролировать с целью повторно попасть на высшую ступень переживаний.

Нередко такая репрессивная установка является результатом слишком косных и дуалистических моральных или религиозных представлений, в рамках которых естественные влечения человека выглядят «плохими» или «греховными» и вызывают осуждение. Кроме того, есть люди, которые сознательно отказались от подобной установки, но бессознательно все еще находятся отчасти под ее влиянием, что проявляется либо в амбивалентном, двойственном отношении к ней, либо в метании между двумя крайностями, то есть между установкой на подавление любых влечений и установкой на бесконтрольное их проявление.

Это понятно. Потому как бессознательное - это чувства по большей части. Потому сознанием они сексуальность не отвергают, потому как знают что она может проявляться на разных уровнях. Но вот, именно проявление животной сексуальности, агрессивной идет в разрез с предыдущими высшими душевными переживаниями. Сексуальность требует проявления, но человек не знает как ее проявить потому как находится в болезненном состоянии.

Последнее решение, будучи своего рода слабительным, неприемлемо как с нравственной, так и с медицинской точки зрения, потому что неизбежно порождает новые конфликты — либо между разными базальными влечениями, либо между этими влечениями и ограничениями, которые налагаются на них условностями социального порядка, а также требованиями межличностных отношений и здоровой социальной интеграции.

Это, я думаю, тоже понятно. Проявление чисто животной сексуальности приводит к деградации человека, потере социальных связей, навыков, теряет контроль над собственным поведением, жизнью.
Это является своеобразным прообразом наркомании. К чему она приводит - ясно.

 

[vito]

Что касается вуалей, то фраза "Жениться - это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности" пока стоит особняком.

 

[Маша]

Иногда расстройство вызывается или, по крайней мере, обостряется чересчур усердными попытками приблизить момент высшего постижения путем сдерживания, подавления сексуальных и агрессивных влечений, что приводит лишь к углублению конфликта, с проистекающим отсюда ростом напряжения и невротическими симптомами.

Что такое высшее постижение?

 

[vito]

Что такое высшее постижение?

Трансцендентные состояния. Ощущения Бога, бесконечной гармонии, смысла, красоты. Довольно продолжительные по длительности. Несколько месяцев, в моем случае. Но для этого их надо подпитывать умственной работой, культурным просвещением.
Ощущение себя частью божественного. Ощущение себя творцом.

 

[Маша]

Проявление чисто животной сексуальности

Я предлагаю не говорить о животной сексуальности. Нефиг обижать зверушек. 🙂 тем более о животной сексуальности мы ничего не знаем изнутри, потому что мы не близко даже львы, волки, слоны и жирафы🙂
Мы говорим о парафилии. Можно же заменить животную сексуальность на парафильную сексуальность.

 

[vito]

Я предлагаю не говорить о животной сексуальности. Нефиг обижать зверушек. 🙂 тем более о животной сексуальности мы ничего не знаем изнутри, потому что мы не близко даже львы, волки, слоны и жирафы🙂
Мы говорим о парафилии. Можно же заменить животную сексуальность на парафильную сексуальность.

Животная сексуальность- это сексуальность, основанная на половом влечении. Без личностной симпатии, доверия. Просто механизм такой.
Парафилия- это и есть животная сексуальность, основанная на агрессии и ее подавлении. На садо-мазохистических началах.

 

[vito]

потому что мы не близко даже львы, волки, слоны и жирафы

Как раз по этой части мы - это они.

 

[Маша]

Спасибо, Вито, что расписал.
Но я так поняла, что волк, который грызёт курочку и что увидел волчонок, короче из примера Дока и образа. Значит этот волк, у него животная сексуальность и вообще он аморальный какой-то этот волк. И животное. Хотя он и есть животное🙂
И короче у этого волка одно понимашь расстройство психики.
То есть применить если твои описания к образу Дока о волчонке.
Волк в неврозе грызёт курочку и слюньки текут.
Понятно.

 

[vito]

Но я так поняла

Ничего ты опять не поняла.

и вообще он аморальный какой-то этот волк

Ты в рамках оценок катаешься. И за пределы своего триггера просто не вылазишь.

Волк в неврозе грызёт курочку и слюньки текут.

Давай, волка брать не будем. Так скажем. Есть два человека, попавших к вегетерианцам. И через неделю у них зубы начинают цокать при виде мяса по телевизору. Живут они так год, два...
Так вот. Выходит один как-то во двор, и видит как второй, с красными глазами и слюнями жрет еще кудахтающую курицу, с перьями. И рычит при этом. И у него у самого глаза покраснели и слюни потекли, но он себя сдержал. Но он по-прежнему на сух пайке и выбросить столь соблазнительную картину из головы не может. Будет ли считаться парафилией для человека такой способ удовлетворения желания? Или нормой будет не животное поедание, а румяная курочка на столе для всей семьи?
Так вот, парафилик- тот кто курицу жрет с перьями, а рыбу с чешуей. Будучи человеком.
Это аналог голодающего, который приступает к каннибализму. Будет ли каннибал "нормой", когда он преднамеренно убивает своего соплеменника?
Животной нормой, нормой низших, базовых, витальных потребностей - будет. Но не нормой в человеческом плане.

 

[Маша]

Так вот, парафилик- тот кто курицу жрет с перьями, а рыбу с чешуей.

Нет, мне кажется что парафилик это тот кто ест то помидоры, то капусту. Сперва то ненавидит капусту, то ненавидит помидоры. А с курочками он дружит и их уважает. Но ни за что есть их не будет. Но слюньки предательски текут от сцены волка с курочкой.
Примерно ведь так.