У меня что, педофилия? Что с этим делать?

  • Автор темы Автор темы Wilbur
  • Дата начала Дата начала
Цитата:
И кстати, парафилии обсуждают даже в Иране 🙂. Ну в специализированных журналах. Как они могут запретить это делать ?🙂 Это же мед.термин.
И что, там даже можно о гомосексуальности хорошо писать? Или они там обсуждают как у нас в какой нибудь сраной "комсомольской правде" в стиле "да они все выродки которых четвертовать мало"??

Мне что то не верится, что в стране, где у исламского духовника полномочий едва ли не больше чем у президента, может существовать журнал, в котором бы нормально в научном ключе обсуждались парафилии.

Цитата:
Когда в Росии гомосексуальность стала незаконной?
Насколько мне известно, петровский запрет касался только тех, кто служит в армии. А запрет для всех появился в 35-ом, с подачки угадайте-кого. Именно тогда начали сажать геев* в тюрьмы за факт ориентации, и тогда же в тюремной среде возникли все те слова на букву "п", которыми нынешние россиянские гомофобы осыпают геев*.
 
Цитата:
И что, там даже можно о гомосексуальности хорошо писать? Или они там обсуждают как у нас в какой нибудь сраной "комсомольской правде" в стиле "да они все выродки которых четвертовать мало"??
И в СССР многие сексологи положительно писали о гомосексуальности. Тот же Васильченко был против статьи. Да и в Иране тоже есть неглупые медики, которые это понимают, что такое гомосексуальность. Научное знание оно же по всему миру распространяется, и некоторые иранские медики могут читать Кантора того же. 🙂 Почему нет, ПабМед им доступен. Я даже видел сексологическую интересную работу из Саудовской Аравии. 🙂


Цитата:
Насколько мне известно, петровский запрет касался только тех, кто служит в армии. А запрет для всех появился в 35-ом, с подачки угадайте-кого.
Да, в 35, верно. Скажите, вот в начале 20 века при Николае Россия была довольно-таки свободной страной для проживания? Мне кажется, что вполне, даже откровенных противников гос. строя строго не наказывали. Но тем не менее страна была православной. Так что если даже напишут в преабмуле в конституции об особой "роли православия", это ещё не означает, что всё - шариат :))...Это процесс создания идеологической надстройки вертикали власти, её идеологическое оправдание, а не создание именно шариата. Никто не хочет жить по аскетичным нормам шариата, как в Иране.
 
Последнее редактирование:
Цитата:
НЕ совсем так. Есть каналы, по которым показывается красивейшие виды природы, рассказывается о тех же путешествиях ,этнографических экспедициях,..
Так нету у меня в телевизоре таких каналов. Когда то были, но теперь кабельным оператором заменены на каналы православной тематики. Просить кабельщиков о подключении какого либо канала-бесполезно, они ни на что не реагируют. Компания-оператор принадлежит мэрии города, они тут-монополисты, поэтому подключают только то что считают нужным, или то что позволили подключить вышестоящие. интересы зрителей никем не учитываются.

Цитата:
Одеваю наушники (у меня полузакрытые), включаю музыку - и мне не мешает никакой сериал или новости.
Как то вот музыка меня не отвлекает, не знаю почему. Раньше отвлекала, теперь-нет. Наверное потому что депрессия и ощущение безысходности становятся все глубже.

И наушников таких у меня нет. Так что по любому что то да услышишь. И Вы правы, телевизором я не распоряжаюсь. И деньгами не распоряжаюсь, чтоб подключить спутниковое и смотреть нормальные каналы вроде Paramount Comedy, Universal Channel, National Geographic. Российские каналы вообще не хочу смотреть-противно! Там или пропаганда, или сериалы и передачи с сюжетом типа "жена-уехала-в-Канаду-муж-остался-в-рашке-не-могут-решить-кому-воспитывать-детей ". Смотреть подобное я не могу, после того, как в подобной передаче открывается, что жена уехала в Канаду-дальше мне можно не смотреть, так как я уже не смогу дальше следить за сюжетом, у меня все мысли будут только об этом. Я просто дальнейшего развития сюжета не пойму, потому что думать буду только о переезде в Канаду и больше ни о чем! И я с этим ничего сделать не могу. Выход только один-миграция. Все методики снятия напряжения будут не более чем временным обезболиванием.

Цитата:
И даже не против этого пути решения - но если что-то можно сделать прямо сейчас, в ближайшее время - полагаю это имеет смысл Вам знать.
Я бы рад применить, если бы это у меня было. А так я ж ничем не распоряжаюсь, фактически в доме моего нет ничего вообще. Вот такая ( тут нецензурно ) система взаимоотношений в моей так называемой семье.

Цитата:
Нет, не совсем. Я работаю в инете. Не в клинике. Областная больница - там консультации в основном, и они практически бесплатные.
Ясно. А я уж думал, что форум может закрыться, как только работы в клинике не будет.

Цитата:
Второе. Эмиграция и "нормализация гомосексуальности".
Дело не только в гомосексуальности... Борис, Вы ведь это знаете.

Цитата:
Там цели чётко сформулированы и вопрос лишь во времени и в достижении этих целей.
Список - можно выложить и обсуждать, но лучше тоже не тут 🙂
Борис, может Вам статью на сайте об этом написать? Если уж на форуме Вы это не считаете уместным...

Цитата:
Но - Вы уверены (от родителей. полагаю? или?) что Вам это недоступно, что Вас сразу обманут, кинут, денег не выплатят,.. ПОтому и браться - нет смысла.
Да. В первую очередь даже не от матери, а от бабушки. Так что есть один родитель, фактически так сказать, ведущий-это бабушка, мать-родитель ведомый, в основном во всем с бабушкой соглашается.

Все эти фразы про "ошибку природы" и "лучше бы оставили в роддоме" произносит именно бабушка, а матери просто наплевать на это.

Так что основная часть претензий все же не к матери, иногда ощущение, что мать пытается как бы отстраниться от всего происходящего в доме и стать как бы сторонним наблюдателем.

Цитата:
Вариант - создавайте тему на тему работы - и там Кирилл, ну и остальные - будут помогать Вам
Что за "тема работы"? Вы о чем?

Цитата:
ПРосто фильтровать, включать в голове фильтры на отсекание лишнего. Я их применяю, Кирилл полагаю применяет..другие тоже. Освоите и Вы.
У Вас и у Кирилла иная ситуация. У Кирилла родители умные, не чета моим, к тому же Кирилл живет отдельно, о чем он не так давно писал. Вам и Кириллу хоть что то принадлежит, Вы хоть телевизором управляете... А у меня и этого нет.

Цитата:
Хм. А секс, весь секс что был - разве он неприятен?
Секс? Какой секс? Тот что я видел в порно-фильмах? Или Вы меня с кем то перепутали? У меня ничего кроме онанизма никогда не было.

Цитата:
А книжки, мультики-фильмы и так далее? Разве они неприятны?
Приятны... Еще "Радио Свобода" правда только в Сети, но тоже приятно и успокаивает... Я последние годы только так и успокаиваюсь, или книги-фильмы-мультики или "Радио Свобода", теперь вот Ваш форум успокаивает.

Цитата:
е имея пока полной картины о Вас и ВАшей жизни,
Думаю, имеете. Компьютер, телевизор, радио, книги. Вот и вся жизнь.

Цитата:
природа Вас пока не радует, видимо.
Но даже это - имхо приятно..
Хм... Чтоб радоваться природе надо хоть иногда туда выбираться. А у меня за окном из природы только одиноко стоящее дерево. А на другой стороне улицы сплошные дома, а между одиноким деревом и кварталом домов авто-трасса. Вот такую природу я созерцаю. Что ж тут радостного?

Цитата:
А они - ошибаются.
Может быть Вас и подменили. И им достался сын Геракла...фигурально говоря. Из которого они сделали Вас. Но ядро внутри
Очень приблизительно понял о чем Вы, но скажу немного не по теме: Подмена маловероятна. В тот день в роддоме, если не считать сотрудников, было только двое-моя мать и еще одна женщина, у которой родилась девочка. Кстати, этой фразой моя мать ответила на фразу бабушки про подмену в роддоме.

Цитата:
Из того что они не смогли Вас воспитать как подобает - не вытекает что Вы - нехороший!
Вот это - понимаете?
Да, только не понимаю, как теперь все это исправлять... Подскажете, как?
 
Цитата:
Скажите, вот в начале 20 века при Николае Россия была довольно-таки свободной страной для проживания? Мне кажется, что вполне, даже откровенных противников гос. строя строго не наказывали.
Действительно, по тем временам российское правительство было очень либеральным и разумным.

Цитата:
Но тем не менее страна была православной. Так что если даже напишут в преабмуле в конституции об особой "роли православия", это ещё не означает, что всё - шариат :))
Тут есть проблема, и она в том, что само православие очень изменилось за эти годы. Тех, кто имел представление о том православии, что было до 1917 уже нет в живых. Того православия уже нет. Вот как современные греческие националисты, именующие себя политеистами ( поклоняющиеся Зевсу, Аполлону, Артемиде и т.д. ) это уже явно не та религия, которая имела место 2000 лет назад в Древней Греции. Так же и с православием, то что сейчас-это не то православие, которое было до 1917 года.

Нынешнее православие-это такой, как бы, новодел. Он имеет мало общего с православием до 1917 года. Вот как то в 1913 священники не призывали сажать геев* на кол, и Европу не охаивали.

И вот этот нынешний новодел как раз имеет шансы превратится в шариат, потому что та церковь, что была в Российской империи до 1917 не была такой агрессивной, ИМХО.
 
Цитата:
И в СССР многие сексологи положительно писали о гомосексуальности. Тот же Васильченко был против статьи. Да и в Иране тоже есть неглупые медики, которые это понимают, что такое гомосексуальность. Научное знание оно же по всему миру распространяется, и некоторые иранские медики могут читать Кантора того же. 🙂 Почему нет, ПабМед им доступен.
Ну для Ирана скоро такой возможности не будет. Там создают собственный Интернет

Цитата:
В ИРИ планируют создать отдельный, так называемый «иранский Интернет». Как передает MIGnews, проект по развитию собственной интернет-сети – «Национальной Интернет-Системы» – осуществляется с 2005 года и должен был быть завершен к концу этого года, но в настоящее время функционирует лишь частично.

Согласно плану, в Иране должно появиться нечто вроде гигантской сети интранета, скорость передвижения по которой будет более высока, чем по глобальной сети Интернет, но которая будет полностью отрезана от World Wide Web.

Отмечается, первоначально предполагалось, что на развитие иранского интернета потребуется миллиард долларов. Но в иранском парламенте не оценили значение проекта и деньги выделять отказались. Тем не менее, правительство ИРИ потратило на проект 560 миллионов долларов до конца 2009 года. Ограниченные и «пилотные» версии интернета введены в провинциях Кум и Керман.

По данным агентства, экономическим оправданием для создания сети является «избавление от американской зависимости» и «удешевление интернета для пользователя».
К меньшинству не прислушиваются, а оно обычно оказывается право. Вот Васильченко говорил, а кто его слушал? В Иране есть адекватные медики-а кто их слушает?
 
Последнее редактирование:
Wilbur (03.12.2013, 12:45) писал:
Цитата:
Скажите, вот в начале 20 века при Николае Россия была довольно-таки свободной страной для проживания? Мне кажется, что вполне, даже откровенных противников гос. строя строго не наказывали.
Действительно, по тем временам российское правительство было очень либеральным и разумным.

Цитата:
Но тем не менее страна была православной. Так что если даже напишут в преабмуле в конституции об особой "роли православия", это ещё не означает, что всё - шариат :))
Тут есть проблема, и она в том, что само православие очень изменилось за эти годы. Тех, кто имел представление о том православии, что было до 1917 уже нет в живых. Того православия уже нет. Вот как современные греческие националисты, именующие себя политеистами ( поклоняющиеся Зевсу, Аполлону, Артемиде и т.д. ) это уже явно не та религия, которая имела место 2000 лет назад в Древней Греции. Так же и с православием, то что сейчас-это не то православие, которое было до 1917 года.

Нынешнее православие-это такой, как бы, новодел.
Ммм... Вряд ли. Дело в том, что церковная традиция не прерывалась. Скажем, Псково-Печёрская обитель за годы советской власти ни разу не закрывалась.

Цитата:
Он имеет мало общего с православием до 1917 года. Вот как то в 1913 священники не призывали сажать геев* на кол, и Европу не охаивали.
Охаивали-охаивали Это тоже были вполне живые люди со своими взглядами и убеждениями. Вы ж знаете про западников и славянофилов?) Ну вот

А что, кто-то призывает геев* на кол сажать? Ссылочку можно?

Цитата:
И вот этот нынешний новодел как раз имеет шансы превратится в шариат, потому что та церковь, что была в Российской империи до 1917 не была такой агрессивной, ИМХО.
Она была и будет - всякой. И её внешняя политика - тоже. Где-то кто-то может палку перегнуть, но я, к примеру, не ощущаю агрессии этой. В чём она проявляется-то?
 
Цитата:
Охаивали-охаивали Это тоже были вполне живые люди со своими взглядами и убеждениями. Вы ж знаете про западников и славянофилов?) Ну вот
Простой народ об этом не слыхал. Рассуждать об этом тогда было увлечением интеллигенции, соответственно такие дискуссии велись на языке Пушкина. Не то что срачи в нынешних интернетах.. Это сейчас, с распространением Сети всякий мнит себя экспертом-политологом.

Цитата:
что, кто-то призывает геев* на кол сажать? Ссылочку можно?
Да, было что то такое... Вроде на гей* ру писали про такого священничка. Читал когда то давно.

Цитата:
Где-то кто-то может палку перегнуть, но я, к примеру, не ощущаю агрессии этой. В чём она проявляется-то?
В попытке всем навязать свои взгляды, хотя бы даже через госдуму.
 
Wilbur (03.12.2013, 15:26) писал:
Цитата:
Охаивали-охаивали Это тоже были вполне живые люди со своими взглядами и убеждениями. Вы ж знаете про западников и славянофилов?) Ну вот
Простой народ об этом не слыхал. Рассуждать об этом тогда было увлечением интеллигенции, соответственно такие дискуссии велись на языке Пушкина. Не то что срачи в нынешних интернетах.. Это сейчас, с распространением Сети всякий мнит себя экспертом-политологом.
Да "немцы" для простого народа и тогда были не особо привлекательны. Вопрос о западниках и славянофилах - вопрос общекультурный. Только при чём тут "простой народ"? Мы ж о церкви говорили, кажется..

Цитата:
Цитата:
что, кто-то призывает геев* на кол сажать? Ссылочку можно?
Да, было что то такое... Вроде на гей* ру писали про такого священничка. Читал когда то давно.
Ну раз инфу проверить нельзя, то и ссылаться на неё нечего

Цитата:
Цитата:
Где-то кто-то может палку перегнуть, но я, к примеру, не ощущаю агрессии этой. В чём она проявляется-то?
В попытке всем навязать свои взгляды, хотя бы даже через госдуму.
Какие взгляды-то? Что-то Вы всё туманностями какими-то... Общими фразами..
 
Цитата:
Какие взгляды-то?
клериканльные, патриархальные, гомофобные в конце концов.

Цитата:
Да "немцы" для простого народа и тогда были не особо привлекательны. Вопрос о западниках и славянофилах - вопрос общекультурный. Только при чём тут "простой народ"? Мы ж о церкви говорили, кажется..
Хотите сказать обсуждение западников и славянофилов велось только в церкви? Вы же сами об этом упомянули, а теперь меня спрашиваете к чему?

Цитата:
Ну раз инфу проверить нельзя, то и ссылаться на неё нечего
Можно. Гугл же есть)))
 
Wilbur (03.12.2013, 15:40) писал:
Цитата:
Какие взгляды-то?
клериканльные, патриархальные, гомофобные в конце концов.
Эммм... Всё равно фактов не вижу

Цитата:
Цитата:
Да "немцы" для простого народа и тогда были не особо привлекательны. Вопрос о западниках и славянофилах - вопрос общекультурный. Только при чём тут "простой народ"? Мы ж о церкви говорили, кажется..
Хотите сказать обсуждение западников и славянофилов велось только в церкви? Вы же сами об этом упомянули, а теперь меня спрашиваете к чему?
Да в том-то и дело, что не только в церкви А вывод простой. Вопрос о том, как относиться к Западу, был всегда. И всегда были и противники, и сторонники, и те, кому не особо это интересно, и те, кто старался подходить к этому вопросу разумно.

Цитата:
Цитата:
Ну раз инфу проверить нельзя, то и ссылаться на неё нечего
Можно. Гугл же есть)))
Хм.. странный довод Ну да Бог с ним..

Диск-то получили?
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху