У меня что, педофилия? Что с этим делать?

[Wilbur]

Борис, вот Вы всё говорите, что есть некое сообщество, где мои идеи могут быть поняты. Вот скажите как называется такое сообщество, которое поняло бы человека, делающего набедренные повязки из двух носовых платков и резинки?? Существует ли во всем Интернете еще один такой форум, кроме Вашего ( хотя и на Вашем форуме поймут это далеко не все. Например Мурзик вряд ли поймет такие увлечения. ) где могли бы всерьез отнестись к подобному?

Знаете какая из всех фантазий у меня самая самая любимая? Девочка-подросток вроде Мэлоди с луком и стрелами, копьем в руках и кинжалом в такой как бы кабуре на набедренной повязке, ярко красная набедренная повязка, лишь прикрывающие вагину спереди и анальное отверстие сзади, и то не полностью, больше на ней ничего нет, грудь полностью обнажена, и вот она в таком виде попавшая в большой город, отбивающаяся от полицейских, хотящих арестовать ее за хождение не в том виде.

То есть идеал для меня-до зубов вооруженная темноволосая девочка дикарка в ярко красной набедренной повязке, едва прикрывающей спереди и сзади, грудь 2 или 3 размера вполне оптимально, хотя понятно, чем больше-тем лучше, добрая, нежная, хорошо физически развитая, мастерски владеющая разными видами оружия, при необходимости умеющая защитить и себя, и мальчика.

Иллюстрации не будет, мою мечту пока ни один дрдожник не нарисовал.

Вот такое у меня представление об идеале... Конечно ни одно из требований не является обязательным для девушек в реальности, но если когда нибудь встречу точно такую, как я описал выше-брошу все и за ней хоть на край света побегу. Только ведь такую можно разве что в своих самых сладких снах встретить... В реале таких, увы, не осталось.

У меня есть примерно 130 фотографий самого себя в самодельной набедренной повязке, и это даже не эротическое, а именно эстетическое удовольствие... Какое то невероятное ощущение свободы в такой одежде появляется.

Борис, и в какое сообщество берут с таким набором интересов??

 

[Wilbur]

Кстати, Док, не забудьте как можно подробнее ответить на сообщение № 268 и на последние неотвеченные. ОК? Когда Вы сможете это сделать??

 

[dok34.ru]

Wilbur (25.11.2013, 02:20) писал:

Кстати, Док, не забудьте как можно подробнее ответить на сообщение № 268 и на последние неотвеченные. ОК? Когда Вы сможете это сделать??

Вопрос тот же, и ответ прежний. Когда смогу, разумеется.
На выходных я работал вне инета, поэтому накопилось некоторое число работы онлайн. Ну и офлайновая тоже 🙂
Так что как хотя бы часть работы сделаю - тогда и буду появляться на форуме. Сроков - говорить не могу, во избежание нарушения их. Работа имеет приоритет, как ни крути 🙂
При всём уважении к Вам и другим форумчанам.

 

[dok34.ru]

Wilbur (25.11.2013, 02:06) писал:

Борис, вот Вы всё говорите, что есть некое сообщество, где мои идеи могут быть поняты. Вот скажите как называется такое сообщество, которое поняло бы человека, делающего набедренные повязки из двух носовых платков и резинки?? Существует ли во всем Интернете еще один такой форум, кроме Вашего ( хотя и на Вашем форуме поймут это далеко не все. Например Мурзик вряд ли поймет такие увлечения. ) где могли бы всерьез отнестись к подобному?

Знаете какая из всех фантазий у меня самая самая любимая? Девочка-подросток вроде Мэлоди с луком и стрелами, копьем в руках и кинжалом в такой как бы кабуре на набедренной повязке, ярко красная набедренная повязка, лишь прикрывающие вагину спереди и анальное отверстие сзади, и то не полностью, больше на ней ничего нет, грудь полностью обнажена, и вот она в таком виде попавшая в большой город, отбивающаяся от полицейских, хотящих арестовать ее за хождение не в том виде.

То есть идеал для меня-до зубов вооруженная темноволосая девочка дикарка в ярко красной набедренной повязке, едва прикрывающей спереди и сзади, грудь 2 или 3 размера вполне оптимально, хотя понятно, чем больше-тем лучше, добрая, нежная, хорошо физически развитая, мастерски владеющая разными видами оружия, при необходимости умеющая защитить и себя, и мальчика.

Иллюстрации не будет, мою мечту пока ни один дрдожник не нарисовал.

Вот такое у меня представление об идеале... Конечно ни одно из требований не является обязательным для девушек в реальности, но если когда нибудь встречу точно такую, как я описал выше-брошу все и за ней хоть на край света побегу. Только ведь такую можно разве что в своих самых сладких снах встретить... В реале таких, увы, не осталось.

У меня есть примерно 130 фотографий самого себя в самодельной набедренной повязке, и это даже не эротическое, а именно эстетическое удовольствие... Какое то невероятное ощущение свободы в такой одежде появляется.

Борис, и в какое сообщество берут с таким набором интересов??

Хм, как такого назвать...Наверное "Губа не дура!"
🙂
В смысле - такой образ интересует многих мальчиков и парней. просто как правило есть много вариаций такого образа, и часть из них - распространяются на более близких к реалу девушек.
Касательно повязки...Полагаю, что нарисованные Вами стринги - не очень правильны. Реальная Мелоди повязкой что-то прикрывает, от всех, не так ли? Для того ,чтобы будучи наедине с любимым - это что-то - показать и использовать ,совместно 🙂
Она может быть одета.."неаккуратно" лишь в случае состояния опьянения. Да ,тогда образ сходится, выпившая темнокожая девочка с сбившейся набок одежде...
Но тогда образ Мелоди уже чуть другой.
Попробуйте выбрать всё же - или образ выпивающей девушки, или всё же трезвой, блюдущей себя и свою красоту для любимого, но не для толпы. Напомню - Вы в данном случае не толпа - а именно потенциальный любимый.
Тогда образ будет более цельным, а не ...чисто фантазийным, как стандартная порнушка..

 

[Wilbur]

Цитата:

Касательно повязки...Полагаю, что нарисованные Вами стринги - не очень правильны. Реальная Мелоди повязкой что-то прикрывает, от всех, не так ли? Для того ,чтобы будучи наедине с любимым - это что-то - показать и использовать ,совместно 🙂
Она может быть одета.."неаккуратно" лишь в случае состояния опьянения. Да ,тогда образ сходится, выпившая темнокожая девочка с сбившейся набок одежде...
Но тогда образ Мелоди уже чуть другой.
Попробуйте выбрать всё же - или образ выпивающей девушки, или всё же трезвой, блюдущей себя и свою красоту для любимого, но не для толпы. Напомню - Вы в данном случае не толпа - а именно потенциальный любимый.
Тогда образ будет более цельным, а не ...чисто фантазийным, как стандартная порнушка..

В случае с описанием девочки дикарки я говорил лишь про схожесть с Мэлоди. Насчет правильности, видите ли, фишка в том, что для девочки из какого нибудь племени так ходить может быть вполне нормально, и если она так ходит-вовсе не означат, что она со всем племенем переспала. Просто вот в ее племени одеваться в одну только набедренную повязку-норма/

Помните я выкладывал фото из фильма "Из джунглей в джунгли", там мальчик в одной набедренной повязке. Вы же не скажете, что он так для толпы оделся?? Толпе это не нужно! Он так одет, потому что это соответствует его культуре.

Точно так же и девушка моей мечты в набедренной повязке, она никому ничего не стремится показать, и не стремится соблазнить всех в городе, просто вот для ее культуры так одеваться вполне нормально.

Цитата:

Попробуйте выбрать всё же - или образ выпивающей девушки, или всё же трезвой, блюдущей себя и свою красоту для любимого, но не для толпы.

Вот Шина, которая Королева джунглей, вот она всегда так ходит

<div align="center">
</div>

Вы знаете, ваши представления мне напоминают представления арабов о наших девушках в мини-юбках. Они тоже не понимают, что это не для толпы. И корректировать такой образ и мечту в угоду реальности я не могу, потому что такая корректировка невозможна! Это все равно что сказать человеку мечтающему о дворце "попробуй мечтать о полуразрушенном бараке". Именно так! Образ жизни девушки туземки можно сравнить с дворцом, а мой образ жизни-с полуразрушенным бараком! Этот образ не может быть скорректирован в угоду реальности, ну вот потому что образ-это как алмаз, а реальность-это как лужа с фекалиями, и оттого что алмаз опустить в лужу с фекалиями он явно не станет лучше.

Еще раз: Девушка туземка одевается в одну повязку НЕ ради толпы, а потому что это часть ее культуры. И я тоже мечтаю в такую культуру влиться, потому что такую одежду я считаю символом человеческой свободы. Да, я влюблен в те культуры, где девушки и парни ходят в одних набедренных повязках, и я считаю такие культуры априори дружелюбнее. Во всяком случае, как минимум во сто крат дружелюбнее той квази-культуры, в которой мне, к моему огромному сожалению, приходится существовать. Именно существовать, потому что это не жизнь, а тупое существование!

Я не могу скорректировать образ на что то другое потому что ПОГАНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ничего лучше девушки туземки не смогла предложить, я не представляю кто может быть лучше девушки туземки.

Вот есть поганая реальность, и есть в этом мраке один малюююсенький лучик света-фильмы вроде "Шина Королева Джунглей" или "Из джунглей в джунгли", ну и интернет-комиксы про девушек-туземок. Вот это малюююююсенький лучик света, который может единственное что удерживает меня от суицида, потому что остальное-мрак и тьма, и выхода из этого не видно.

Цитата:

Тогда образ будет более цельным, а не ...чисто фантазийным, как стандартная порнушка..

Образ и так цельный! Девушка туземка не может ходить в деловом костюме, мальчик из джунглей не может ходить в пиджаке! И то что они в одних набедренных повязках-только подтверждает целостность образа! Потому что образ-он вот такой, и уж чего чего, а целостности в нем достаточно.

Теперь Вы понимаете как это для меня важно, Борис?? Теперь Вы понимаете, что набедренная повязка-это НЕ ДЛЯ толпы!!??? Набедренная повязка-это для нее, и для меня! Это символ, это демонстрация что существует альтернатива нашей поганой реальности! Это кусок туземной культуры, который необходимо сохранить, а иначе выхода из мрака не будет! Понимаете???

 

[dok34.ru]

Понимаю я 🙂
Больше чем предполагаете..
Цитата:

Просто вот в ее племени одеваться в одну только набедренную повязку-норма/

- верно.
Но отнюдь не так, чтобы виднелись анус и/или половые органы. Мы же имменно о приличной, хорошей девушке из джунглей?
Хорошей именно по их морали и ее внутреннему мироощущению.
К этому я и привлек Ваше внимание.
Это важно.

 

[Wilbur]

Цитата:

Но отнюдь не так, чтобы виднелись анус и/или половые органы. Мы же имменно о приличной, хорошей девушке из джунглей?

Борис, некорректно подходить к другой культуре со своими мерками)) Может там такие девочки считаются вполне себе хорошими.

<div align="center">
</div>

<div align="center">
</div>

Чем не хорошие девочки?? Хотя на одной картинке анус почти видно))

 

[dok34.ru]

Именно что почти. Повторюсь, это важно. Табу никто не отменял, табу на полную наготу.
А вот что еще важно - то что в их культуре таая одежда воспринимается как норма, именно как полностью одетая девушка. А присматриваются к якобы непристойному обнажению - белые джентльмены-фарисеи..
Более того - в культуре Покахонтас человек может быть одет лишь в рисунок на коже - и ощущать себя вполне одетым и приличным.
Понимаете разницу?
Она как раз в разнице между эротикой и порнографией.
Девушки выше - ничего не демонстрируют, верно, ничего вызывающего и эпатирующего.
А вот описанная ранее Мэлоди - искажала образ.

Это могло быть просто неточностью описания, но могло быть и плодом Вашей фантазии, ну как популярные фантазии в порно с "учительницами" и так далее.
Я к тому, что порно-образ сказочен, выдуман, а вот культуры индейцев и натуристов - реальны и живы.

 

[Wilbur]

Цитата:

А вот что еще важно - то что в их культуре таая одежда воспринимается как норма, именно как полностью одетая девушка. А присматриваются к якобы непристойному обнажению - белые джентльмены-фарисеи..
Более того - в культуре Покахонтас человек может быть одет лишь в рисунок на коже - и ощущать себя вполне одетым и приличным.
Понимаете разницу?
Она как раз в разнице между эротикой и порнографией.
Девушки выше - ничего не демонстрируют, верно, ничего вызывающего и эпатирующего.
А вот описанная ранее Мэлоди - искажала образ.

Это могло быть просто неточностью описания, но могло быть и плодом Вашей фантазии, ну как популярные фантазии в порно с "учительницами" и так далее.
Я к тому, что порно-образ сказочен, выдуман, а вот культуры индейцев и натуристов - реальны и живы.

Я о том, что то что белым джентльменам кажется чем то неприличным, в иной культуре может быть нормально. Это действительно неточность описания. Хотя вот в некоторых кварталах Индии люди, в частности, дети часто голыми ходят, и ничего.

<div align="center">
</div>

Это вполне реальное фото, сделанное журналистом во время командировки в Индию. Конечно в рашке, где СМИ всем засрали мозги всякой фигней про злобных педофилов, которые прям таки за каждым углом расставлены, мало кто выпустит ребенка голым на улицу. А вот в Индии никто такой хренью мозги населению не прочищает, и там такое буквально везде. И это чудесно! Потому что это близость к природе, без всякой паранойи про вездесущих педофилов.

Цитата:

Более того - в культуре Покахонтас человек может быть одет лишь в рисунок на коже - и ощущать себя вполне одетым и приличным.
Понимаете разницу?
Она как раз в разнице между эротикой и порнографией.

Ну так это ж круто! Хотя в россиянии это бы порнухой назвали, если бы человек был только в татуировку одет.

Цитата:

Она как раз в разнице между эротикой и порнографией.

И во всех культурах она разная! И культуры, где набедренной повязки, из под которой ПОЧТИ видно анальное отверстие и ПОЧТИ закрыта вагина,а у мужчин вообще только гениталии прикрыты, достаточно чтоб считаться одетым мне больше нравятся. И вот девушка из такой культуры мне и нужна, естественно, как и в моих фантазиях, вооруженная потому как в таких культурах ну не принято отправляться в дальние путешествия без оружия, мало ли что.

А в фарисейской культуре белых джентльменов оружие очень пригодится, от фанатичных фарисеев-моралистов отбиваться.

 

[kirill89_2]

Да, Табу на наготу не универсально. Иногда она не то что не неприлична, а является атрибутом аскезы. Например, джайнский монах ходит голым. Великий Махавира после достижения просветления сбросил с себя одежду.