dok34.ru
Moderator
A.Sputnik (16.11.2013, 23:49) писал:
В Сети ее найти просто, у меня есть бумажная, с иллюстрациями, но без них можно обойтись. Но если версия с картинками - берите ее для чтенмя.
Книжка детская, там нет эротики, но там есть норма. Робкий дрдожник и воин-исследователь со специфическим именем, которое впрочем не воспринимается как "совковое" .
Это ответ на воарос.
А теперь анализ.
Вопрос коммуникаций сейчас первоочередной именно поэтому!
Мы с полуслова поняли друг друга со Спутником и Данте. Не потому что у нас гены иные 🙂 Нам повезло научиться этому, азбуке общения. Про повезло не шучу, везет не каждому и не с рождения. Лично я учился уже в институте, сначала интуитивно. И лишь через год после его окончания до меня дошло 🙂
Так кстати и родилась моя первая теория 🙂
Где-то было описание, кажется у Данте, про "экстравертировано интравертированного экстраверта" .
Так вот - умение правильно понять собеседника и правильно донести до него мысли, именно то что хочешь - это важнейшее умение. Я Вас понимаю по профессии (навык образуется) и по своему собственному прошлому. Но таких людей не очень много (повторюсь, Вы можете стать одним из) . И девушка-воин, как и Геракл , без этого умения Вас просто не поймет. Это достаточно неприятно и обидно, по-моему, потому и предлагаю это для начала.
Теперь понятнее? Спрашивайте, уточняйте, пожалуйста. Я сегодня тоже буду временами на форуме. Ну и другие коллеги подскажут.
К коллегам - просьба, тоже учитывать вышесказанное, не забегать вперед.
Многие слова могут восприниматься по-разному, смысл их искажаться. В местах где это вероятнее - можно сразу пояснять что имеете в виду под этим. Это, подчеркну - не насмешка или нечто обидное - а попытка найти общий язык!
Да, о книжке. Я предожил ее для Вас, но и другие могут быстро прочесть и присоединиться к обсуждению.
В Сети ее найти просто, у меня есть бумажная, с иллюстрациями, но без них можно обойтись. Но если версия с картинками - берите ее для чтенмя.
Книжка детская, там нет эротики, но там есть норма. Робкий дрдожник и воин-исследователь со специфическим именем, которое впрочем не воспринимается как "совковое" .
Это ответ на воарос.
А теперь анализ.
Вопрос коммуникаций сейчас первоочередной именно поэтому!
Мы с полуслова поняли друг друга со Спутником и Данте. Не потому что у нас гены иные 🙂 Нам повезло научиться этому, азбуке общения. Про повезло не шучу, везет не каждому и не с рождения. Лично я учился уже в институте, сначала интуитивно. И лишь через год после его окончания до меня дошло 🙂
Так кстати и родилась моя первая теория 🙂
Где-то было описание, кажется у Данте, про "экстравертировано интравертированного экстраверта" .
Так вот - умение правильно понять собеседника и правильно донести до него мысли, именно то что хочешь - это важнейшее умение. Я Вас понимаю по профессии (навык образуется) и по своему собственному прошлому. Но таких людей не очень много (повторюсь, Вы можете стать одним из) . И девушка-воин, как и Геракл , без этого умения Вас просто не поймет. Это достаточно неприятно и обидно, по-моему, потому и предлагаю это для начала.
Теперь понятнее? Спрашивайте, уточняйте, пожалуйста. Я сегодня тоже буду временами на форуме. Ну и другие коллеги подскажут.
К коллегам - просьба, тоже учитывать вышесказанное, не забегать вперед.
Многие слова могут восприниматься по-разному, смысл их искажаться. В местах где это вероятнее - можно сразу пояснять что имеете в виду под этим. Это, подчеркну - не насмешка или нечто обидное - а попытка найти общий язык!
