У меня что, педофилия? Что с этим делать?

[Wilbur]

Цитата:

Это конечно перевод - но даже к таким испуганным детям герой не должден был относиться с насмешками. Автор понимал данную истину еще в те далекие времена.
Хотя они слабы и готовы принести себя в жертву, все.
Отец его, тоже слабый старик..Геракл и к нему относится с уважением, явным уважением. Совсем не "человек человеку - волк"

Не похоже это на насмешки... Это довольно добрые шутки, ИМХО конечно. Ну и потом Геракл не зря был так уверен в себе, все таки не простой человек, да и Боги на его стороне. Ну и ни капли не удивительно, что обычные, слабые люди не хотели никуда отпускать такого доброго защитника.

 

[kirill89_2]

Цитата:

Геракл и к нему относится с уважением, явным уважением. Совсем не "человек человеку - волк"

Я это выше прокомментировал:
Цитата:

Борис, вы в своей повседневной деятельности исходите из определённой базовой философии, она определяет как вы смотрите на вещи, как вы их оцениваете, хотите вы этого или нет. Если человек православный, то я без проблем могу предсказать его реакцию на то или иное явление. Даже если он умный и изучает нейробиологию, то он и её будет пропускать через призму православия. К сожалению, как сказал один знакомый: "дело православия победило". Но я исхожу не из дела православия, а из: "homo homini lipus" . Конечно, вы можете считать, что есть огромный прекрасный космос, наполненный любовью, в котором атомы величественно мечутся, возбуждаются, а если человек чувствует, что у него нет любви, то что-то не так с ним. А вот вооружившись философией "пессимизма", можно прекрасно собрать пазл из фактов жизни, которые мы наблюдаем. А с философией "космоса наполненного любовью" придётся упорно игнорировать (или искажать до неузнаваемости) факты, которые не вписываются в картину мира, определяемую этой философией.

По Аутогинефилии вот

Ссылки на русском ? Я изучал сексологию на английском...На русском есть пара книг Ткаченко. Что касается ссылок...Ну вот вы почитайте эту статью, у неё есть ссылки, в примечании указаны источники, на которые ссылки указывают.

 

[Wilbur]

Цитата:

Я это выше прокомментировал:

Считаете, что это правило "homo homini lipus" и на родственников распространяется?

 

[dok34.ru]

Wilbur (13.11.2013, 17:05) писал:

Цитата:

Я это выше прокомментировал:

Считаете, что это правило "homo homini lipus" и на родственников распространяется?

Я спрашиваю собственно 🙂
Если распространяется на родственников - то на кого не распространяется? Даже без учета версии об Адаме и Еве 🙂
Или все же родственники - возможное исключение?
Какой степени родство требуется?

 

[Wilbur]

Нашел в Википедии:

Цитата:

по мнению антифеминистов, феминизм пропагандирует «войну полов», в которой не места такому понятию, как любовь, так как оно подаётся как пережиток патриархальной культуры

Цитата:

Антифеминисты считают действия некоторых феминисток нерациональными и антимужскими выходками, дискредитирующими феминизм в целом[26]. Многие антифеминисты обвиняют феминисток в стремлении к уничтожению мужчин (так. наз. андроцид, англ. Androcide)[35][36][37][38][39][40][41][42].
Некоторые феминистки выдвигают предположения, что мужчины «это молодая эволюционная ветка, какая-то слабая и почти тупиковая, а за женщиной основная эволюционная, развивающая часть»[43].
Радикальные течения феминизма ныне уже ставят главной целью не только ликвидацию неравенства между полами, но и доказательство превосходства женственности и ущербности мужчин[44][45][46][47] с призывами к матриархату[48][49][50][51]. Рожденный таким образом сепаратизм[52], а также война с гетеросексуальностью, поляризует полы и очень сильно отталкивают как мужчин, так и женщин

Вот интересно, про андроцид и войну с гетеросексуальностью-это выдумки антифеминистов ( ну как в случае с мифической "пропагандой гомосексуализма" ) или реально есть некоторые столь радикальные движения? Как думаете?

 

[dok34.ru]

Мужчин и женщин придумали не мужики тупые - а немного раньше, во времена рыб, динозавров и так далее. Растения кстати тоже занялись половым размножением неспроста, полагаю 🙂
Так что такие теорииб искоренении мужиков - популярны но неисторичны 🙂
Более того, наши предки, сажая тополя в городах - плохо отличали мальчиков от девочек
В итоге были посажены особи, каждый год заполоняющие Волгоград по крайней мере кучами пуха. Более осознанный выбор мог бы решить данный вопрос.

 

[Wilbur]

Цитата:

Так что такие теорииб искоренении мужиков - популярны но неисторичны 🙂

А теории про борьбу с гетеросексуальностью? Надо менять пол, пока не поздно.))) А то кто знает, как завтра политическая ситуация изменится...)))

 

[dok34.ru]

Эта цитата не по Вашей теме, сорри, скорее относится к антипсихиатрии.
Перенесу попозже, еще раз сорри.
Цитата:

Врозь разбегаются: один защиты
У бедной матери на лоне ищет,
Тот за колонну спрятаться бежит,
А третий, как испуганная птица,
Дрожа, забился за алтарь. А мать
Кричит: "Опомнись, муж мой! Ты родил их,
И ты ж убить их хочешь?" Крик и стон
Тут поднялись: кричит старик и слуги,
А Гераклес безумною стопой
Полуокружья чертит у колонны.
Вот миг он уловил, - и прямо в сердце
Вонзается стрела ребенку;

 

[Wilbur]

Хороший стих, Док. Это по Евприду?

Цитата:

Перенесу попозже, еще раз сорри.

А что, обязательно надо переносить?

 

[dok34.ru]

С главой наших антисексуалов я знаком, хотя и неблизко. Еще с фидошных времен 🙂
Их доводы знаю более-менее. Есть и такие люди. Я считаю не принципиальным религиозные и не-религиозные поводы к антисексу. Суть - в предплолагаемом негативном влиянии секса как такового на человека. Вариантов влияния предполагается масса 🙂