У меня что, педофилия? Что с этим делать?

[Wilbur]

Док, почему Вы уже который раз игнорируете половину моих сообщений? Почему первая часть сообщения снова осталась без ответа?????

Цитата:

Можно 🙂 Но
- если это - Ваше решение - оно должно быть обосновано Вами. Но без .."мое решение никто не примет, мне никогда не разрешат это!" и подобных предубеждений, хорошо?

Так Вы не будете против если я ее верну?

Я просто совершенно не понял, что вы хотели этим сказать.

Цитата:

у, для служебных целей есть Модеротор, как и везде, однако сами видите - это разумная личность, с которой можно прийти к обоюдо-полезному решению.

Модератор-это Вы?

Кстати, когда Вы ответите на остальные части моего большого сообщения?

И еще, мы с вами уже беседовали об этом на преодолении, но я бы хотел продолжить это здесь. Я по прежнему жду, когда мне подскажут сайтик для знакомства с девушками именно из стран Запада. Для меня это принципиально, у меня предубеждение, что в этой стране я никого не найду. Если вы решите это утверждение опровергать-тогда рекомендую сразу готовить самые мощные аргументы, потому что после 20 лет пребывания в этой стране, получения неких представлений о плачевном состоянии культуры в рф, я не жду тут ничего хорошего.

Так что я по прежнему буду очень благодарен Вам или кому либо еще, кто даст мне ссылку на сайт для знакомств с западными девушками.

Знаете, мне прям до слез обидно, что есть куча сайтов для девушек типа "знакомства с иностранцами" но НЕТ НИ ОДНОГО АНАЛОГИЧНОГО САЙТА ДЛЯ ПАРНЕЙ!!!! Это ужасно!! Правда! Если бы был хоть один такой сайт для парней типа "знакомства с иностранками"-я бы в тот же день там зарегистрировался. Но такого нет.

Замечу, что мне интересны именно девушки, выросшие в Западной культуре. Сайты, наполненные уехавшими, но не расставшимися с россиянским менталитетом меня не интересуют, и таких ссылок мне прошу не давать.

Мне нужен человек именно иной культуры и иной ментальности!

 

[Wilbur]

Док, почему вы полностью проигнорировали вот эту часть моего сообщения:

Цитата:

Док, один вопросик не по теме. Хотя вопрос адресован не только Доку, хотелось бы, чтоб на него ответили все, заходящие в эту тему. Просто мне интересно собрать побольше мнений об этом.

Вот как Вы думаете, остались ли еще люди, которые могли бескорыстно рискнуть собой ради других, может даже незнакомых людей? И заметьте, речь не о МЧС и не спасателях, и не о пожарных, у них "долг службы", зарплата и все такое. Я имею в виду иное. Вот к примеру во время Второй Мировой были люди, которые евреев спасали, помогали им сбежать в страны, где их не преследуют. Не за деньги, не по службе, наверное из альтруизма... Хотя возможно я чего то не знаю.

Вот мне интересно, как Вы думаете, вот в случае такой очень экстремальной ситуации, например вооруженного конфликта россии с неким другим государством, и если к примеру в россии будут серьезно дискриминироваться некие меньшинства, религиозные, идеологические, сексуальные, национальные, не важно какие, найдутся ли в наше время люди, которые будут готовы рискнуть собой ради защиты других от явно несправедливого уничтожения? Как Вы думаете, остались ли еще на Земле люди, вроде тех, кто помогал евреям во время Второй Мировой?

Мне вот кажется ( могу ошдрься ) что сейчас таких людей намного меньше, чем было в ХХ столетии. У меня просто есть такая теория, что с течением времени люди не становятся добрее, наоборот, они становятся жестче и безразличнее, равнодушнее что ли... Все таки авторы учебника культурологии абсолютно правы, в древности люди не были такими безразличными, равнодушными, не были такими жестокими, и пожалуй не были такими черствыми. Конечно, за ХХ столетие людей, погибших насильственной смертью было больше, чем за всю предыдущую историю человечества, но все же было немало тех, кто готов был бескорыстно помочь. А много ли таких сейчас? Сомневаюсь что да...

Не зря же лучшие фильмы, серия фильмов о Тарзане были сняты именно тогда. Возможно мои размышление-это плод того, что на Lurkmore саркастично именуют СПГС ( Синдром Поиска Глубокого Смысла ), но как мне кажется, я все же увидел в фильмах о Тарзане то, что возможно автор хотел сказать "между строк". В этих фильмах показано, что люди первобытной культуры более склонны к альтруизму и бескорыстной взаимопомощи.

Даже на одном сайте мне написали об этом ( человек явно меня понял, жаль что его на том сайте забанили за что то другое и я не смог ему ответить. Это так печально :-(( ), значит это не просто очередной бред, спродуцированный моим мозгом. Я там еще про гомосексуальность свою писал, т.к. стремился раскрыть проблему пошире.Док, если хотите-могу зацитировать в следующем сообщении то, что я туда написал.

Вот что мне написали:

Цитата:
Я чувствую, Вы понимаете, что люди из племен являются более миролюбивыми, чем люди из городов и крупных мегаполисов. Могу согласиться с Вами. Человечество, не тронутое цивилизацией, проживает в более совершенной гармонии с собой и другими. Ведь современные племена мало сталкивались с порождениями технократического мира и, тем более, не изготовляли сами различные машины, работающие на топливе, самолеты, ракеты, загрязняющие атмосферу ядовитыми веществами на 40 процентов. Они их не изготавляли и тем самым не совершили греха. Они поступили более мудро, чем цивилизованные люди. Если смотрели передачу: Последний герой, то там в некоторых выпусках показывали, как жители местных племен помогали русским островитянам выжить в тяжелых, непривычных для последних условиях зноя. Туземцы наносили на лица русских специальное природное вещество, чтобы кожа не обгорала. Сразу видно, что они являются миролюбивыми, не используют диких криков. Их речь сходни звуком природы, окружающей их. Голоса же и поведение живущих в мегаполисах сходны извращенным голосам отмирающей натуры. Вместе с тем гомосексуализм и любые другие разговоры о сексе являются как бы громоотводами агрессивной энергии человечества и вполне необходимы в современном мире. Также проститутки, много занимающиеся сексом, являют часто собой образец эстетики, как мы можем видеть в некоторых документальных передачах.

Я хочу посоветовать Вам подумать над тем, а если дикари являют собой символ добродушия и гамонии, являются ли для них однополые отношения естеством, если для зачатия детей природа дала всем двуполые отношения? Хочу задать Вам вопрос: Не могли бы Вы подумать о том, что дикари приучили бы Вас своими мирными мудрыми методами к построению семьи с женщиной, запудрив Вам мозги своими мудрыми высказываниями?


Согласны ли Вы с тем что здесь, в этой цитате написано?

Так может быть именно из за всего вышеописанного меня так тянет к набедренным повязкам, мальчикам и девочкам из джунглей?? Может быть ключик в этом??

Как думаете?

Наверное у меня в голове за годы размышлений все очень тесно переплелось: и сексуальность, и модели поведения, и желаемые модели человеческих отношений, и стремление найти в других альтруизм, и возникновение вопросов, о которых мало кто задумывается...

Я сам себе удивляюсь, я в одном тексте увязал альтруизм с педофилией и гомосексуальностью...

Док, Вам все это о чем то говорит?

Вообще то ответа на эту часть я ждал от Вас даже больше, чем на вторую.

 

[Wilbur]

Если картинку можно было оставить-зачем тогда было просить ее удалять??? какой в этом смысл????

 

[Wilbur]

Картинку я вернул, так как видимо удалять ее было необязательно.

 

[dok34.ru]

Wilbur (06.11.2013, 17:11) писал:

Картинку я вернул, так как видимо удалять ее было необязательно.

Нет, неверно.
Порно убирается с сайта и форума.
Согласно Правил.
Я допускаю помещение на короткое время чего-то спорного для иллюстрации мысли или аргумента. Но не более. Мы чтим УК

 

[Wilbur]

То есть?? Вы же сами писали

Цитата:

Можно 🙂 Но
- если это - Ваше решение - оно должно быть обосновано Вами.

Что тогда вы имели в виду??

 

[kirill89_2]

Цитата:

Я допускаю помещение на короткое время чего-то спорного для иллюстрации мысли или аргумента. Но не более. Мы чтим УК

Это не УК. Это ФЗ "Об информации, иформационных ресурсах и о защите информации". Статья 15. Можете ознакомиться с ней, наберите в гугле. URL-адрес с каким контентом могут внести в реестр. Не с порнографией, а с детской порнографией лишь.

 

[Wilbur]

Цитата:

Это не УК. Это ФЗ "Об информации, иформационных ресурсов и о защите информации". Статья 15. Можете ознакомиться с ней, наберите в гугле. URL-адрес с каким контентом могут внести в реестр. Не с порнографией, а с детской порнографией лишь

это ж вроде не детское порно))

 

[dok34.ru]

Это Правила 🙂
Ну и порно..нельзя его, вот и все.
Давайте жить с этим условием.
Ок?

 

[kirill89_2]

Цитата:

dok34.ru (06.11.2013, 17:51) писал:

Это Правила 🙂
Ну и порно..нельзя его, вот и все.
Давайте жить с этим условием.
Ок?

Вы сами выкладываете порно. 🙂. Я видел. Обнаженные полностью девицы. Причём группой. Ну может не порно, но около того. 🙂