K
kirill89_2
Guest
Фишка в том, что у нас по дурацкому закону без решения суда могут внести url-адрес ресурса в реестр ресурсов, содержащих незаконную информацию. И если его внесут, у владельца сайта могут появиться проблемы: он должен будет либо 1)удалить эту информацию, либо 2)оспорить решение о включении url-адреса ресурса в вышеобозначенный реестр в суде. А суд в качестве аргумента принимает только заключение экспертов. Я не знаю, кто её проводит. Наверное, сам владелец сайта должен будет заплатить за экспертизу, которая установит или не установит, что там не порнография. Проблема в том, что информация вносится в реестр без решения суда, без заключения экспертов "на глзок". Покажется, что там порнографический материал с вовлечением несовершеннолетних - внесут этот адрес ресурса в реестр. Но если даже в той картинке и есть порнографический материал (хотя спорно), то это точно не детская порнография. Участники детского порно должны находиться в первой стадии полового развития по Танеру (плоская грудь, отсутсвие лобковых волос, маленький пенис, яички и т.п.,). Если вторая, то это уже не детское порно. Но это должна определить экспертиза. Думаю, что нужно будет две экспертизы. 1) Первая определяет порнография ли это. 2)Второая определяет участвуют ли в ней дети(детская ли это порнография). Думаю, что во второй экспертами должны быть врачи-педиатры, эндокринологи, (ну в общем те, кто умеют диффернцировать разные стадии соматосексуального развития), ну а кто определяет порнография это, или нет, я не знаю. У нас нет сертифицированных специалистов по порнографии. В США есть, где её производство (с участвием взрослых) законо, где этот вид деятельности лицензируется, где есть соответствующие специалисты, разбирающиеся в порнографии. У нас этих спецов нет, так кто тогда разбирается в этом? Оценка будет на глазок.
Последнее редактирование:
