Док, один вопросик не по теме. Хотя вопрос адресован не только Доку, хотелось бы, чтоб на него ответили все, заходящие в эту тему. Просто мне интересно собрать побольше мнений об этом.
Вот как Вы думаете, остались ли еще люди, которые могли бескорыстно рискнуть собой ради других, может даже незнакомых людей? И заметьте, речь не о МЧС и не спасателях, и не о пожарных, у них "долг службы", зарплата и все такое. Я имею в виду иное. Вот к примеру во время Второй Мировой были люди, которые евреев спасали, помогали им сбежать в страны, где их не преследуют. Не за деньги, не по службе, наверное из альтруизма... Хотя возможно я чего то не знаю.
Вот мне интересно, как Вы думаете, вот в случае такой очень экстремальной ситуации, например вооруженного конфликта россии с неким другим государством, и если к примеру в россии будут серьезно дискриминироваться некие меньшинства, религиозные, идеологические, сексуальные, национальные, не важно какие, найдутся ли в наше время люди, которые будут готовы рискнуть собой ради защиты других от явно несправедливого уничтожения? Как Вы думаете, остались ли еще на Земле люди, вроде тех, кто помогал евреям во время Второй Мировой?
Мне вот кажется ( могу ошдрься ) что сейчас таких людей намного меньше, чем было в ХХ столетии. У меня просто есть такая теория, что с течением времени люди не становятся добрее, наоборот, они становятся жестче и безразличнее, равнодушнее что ли... Все таки авторы учебника культурологии абсолютно правы, в древности люди не были такими безразличными, равнодушными, не были такими жестокими, и пожалуй не были такими черствыми. Конечно, за ХХ столетие людей, погибших насильственной смертью было больше, чем за всю предыдущую историю человечества, но все же было немало тех, кто готов был бескорыстно помочь. А много ли таких сейчас? Сомневаюсь что да...
Не зря же лучшие фильмы, серия фильмов о Тарзане были сняты именно тогда. Возможно мои размышление-это плод того, что на Lurkmore саркастично именуют СПГС ( Синдром Поиска Глубокого Смысла ), но как мне кажется, я все же увидел в фильмах о Тарзане то, что возможно автор хотел сказать "между строк". В этих фильмах показано, что люди первобытной культуры более склонны к альтруизму и бескорыстной взаимопомощи.
Даже на одном сайте мне написали об этом ( человек явно меня понял, жаль что его на том сайте забанили за что то другое и я не смог ему ответить. Это так печально :-(( ), значит это не просто очередной бред, спродуцированный моим мозгом. Я там еще про гомосексуальность свою писал, т.к. стремился раскрыть проблему пошире.Док, если хотите-могу зацитировать в следующем сообщении то, что я туда написал.
Вот что мне написали:
Цитата:
Я чувствую, Вы понимаете, что люди из племен являются более миролюбивыми, чем люди из городов и крупных мегаполисов. Могу согласиться с Вами. Человечество, не тронутое цивилизацией, проживает в более совершенной гармонии с собой и другими. Ведь современные племена мало сталкивались с порождениями технократического мира и, тем более, не изготовляли сами различные машины, работающие на топливе, самолеты, ракеты, загрязняющие атмосферу ядовитыми веществами на 40 процентов. Они их не изготавляли и тем самым не совершили греха. Они поступили более мудро, чем цивилизованные люди. Если смотрели передачу: Последний герой, то там в некоторых выпусках показывали, как жители местных племен помогали русским островитянам выжить в тяжелых, непривычных для последних условиях зноя. Туземцы наносили на лица русских специальное природное вещество, чтобы кожа не обгорала. Сразу видно, что они являются миролюбивыми, не используют диких криков. Их речь сходни звуком природы, окружающей их. Голоса же и поведение живущих в мегаполисах сходны извращенным голосам отмирающей натуры. Вместе с тем гомосексуализм и любые другие разговоры о сексе являются как бы громоотводами агрессивной энергии человечества и вполне необходимы в современном мире. Также проститутки, много занимающиеся сексом, являют часто собой образец эстетики, как мы можем видеть в некоторых документальных передачах.
Я хочу посоветовать Вам подумать над тем, а если дикари являют собой символ добродушия и гамонии, являются ли для них однополые отношения естеством, если для зачатия детей природа дала всем двуполые отношения? Хочу задать Вам вопрос: Не могли бы Вы подумать о том, что дикари приучили бы Вас своими мирными мудрыми методами к построению семьи с женщиной, запудрив Вам мозги своими мудрыми высказываниями?
Согласны ли Вы с тем что здесь, в этой цитате написано?
Так может быть именно из за всего вышеописанного меня так тянет к набедренным повязкам, мальчикам и девочкам из джунглей?? Может быть ключик в этом??
Как думаете?
Наверное у меня в голове за годы размышлений все очень тесно переплелось: и сексуальность, и модели поведения, и желаемые модели человеческих отношений, и стремление найти в других альтруизм, и возникновение вопросов, о которых мало кто задумывается...
Я сам себе удивляюсь, я в одном тексте увязал альтруизм с педофилией и гомосексуальностью...
Док, Вам все это о чем то говорит?
Теперь к Вашим вопросам, а потом я еще кое что добавлю.
Цитата:
Пока не увидишь весь процесс - не разобраться. И следовательно не помочь.
Напомню - речь идёт не о "совете" - а о исправлении может быть небольшой но глобальной ошибки, которая на первый взгляд не видна.
Ну вот мы и исследуем процесс. Все мои тексты только этому и посвещены))
Цитата:
Так Вы не искали в составе группы, верно?
А это видимо требуется.
Да. Потому что видимо требуется оценка и анализ, что я делаю не так, и в чем причины этого.
Цитата:
Там цели рисования Адама и прочих персонажей - понятны. Чтобы читатель улыбнулся - и задумался над ролью Бога и человека в мире.
А тут - какие цели?
Знаете, я хочу верить, что целью было, чтоб зрители задумались об эпохе, которую мы потеряли. О том единстве с природой, которое человеком было нарушено.
Хотя скорее всего настоящей целью было просто развлечь зрителей, но я не хочу думать, что все так банально.
Цитата:
Какая девушка может сказать эти слова, подумайте?
С какими мыслями? С какими опасениями насчёт своей внешности?
Там не опасения, а гордость своей внешностью. Если она подумала, что мальчик валяется у нее в ногах потому что полюбил ее грудь-это отнюдь НЕ опасения. Девушка очень даже довольна своей внешностью и считает, что настолько красива, что ее красота достойна стояния перед ней на коленях и валяния парня у нее в ногах.
А мысли? На картинке удивление, недоумение, но это от неожиданности. А за подобными неожиданностями следует повышение уверенности в себе и повышение самооценки.
Цитата:
ОК, понял, спасибо. Пока так, принимаем. Но - учитываем и слова, перевод выше. Именно с точки зрения самой девушки.
Девушка рада обнажаться и еще более рада, что мальчик так высоко ее оценил.
Цитата:
Но - чем обусловлены годы неудач?
Нет ли тут порочного круга. который из-за может быть небольшой причины - мешает этот круг разорвать?
Именно это и предстоит выяснить, потому что пока идей на эту тему у меня нету.
Цитата:
Это да, но мы тут для того чтобы разобраться. Чтобы имено Вы это поняли и знали как исправлять, как поступать правильно.
Так ведь?
Это да.
Кстати, Док, вы не против, если я буду загружать картинки теперь не на сторонний фотохостинг, а прямо сюда, на форум?
А теперь, как я и хотел, расскажу о том, кто еще из нарисованных девушек, кроме девушки из джунглей, мне понравилась.
Думаю, Док уже в курсе, как сильно я люблю диснеевских принцесс, особенно диснеевскую Русалочку Ариэль ( Ariel ).
Ариэль мне очень нравится, правда больше она мне все таки в человеческом обличии нравится.
Для примера приведу Ариэль в облике русалки.
<div align="center">
</div>
И Ариэль в человеческом обличии. Она в центре с красными волосами.
<div align="center">
</div>
Но у Ариэль есть дочь-Мэлоди ( Melody ), которая также была в русалочьем обличии
<div align="center">
</div>
И в человеческом
<div align="center">
</div>
Я и Ариэль и Мэлоди люблю одинаково сильно. И не только платонически, каждую ночь в моих фантазиях они-главные героини.
Есть классная картинка, где Мэлоди в коротенькой юбочке, и ей дарит цветы мальчик. Тут кстати тоже перемещение во времени, так как мальчик этот-легендарный британский Король Артур, попавший в наше время в раннем возрасте и живущий в современной Америке ( это не я придумал, это в подписи к картинке было ). Вот эта картиночка.
<div align="center">
</div>
Вы знаете, Мэлоди-моя мечта уже очень давно. В моих фантазиях она не нуждается в парне-защитнике, она вполне способна сама себя защитить в случае чего, и не только себя, но и своего парня.
Вот кстати у меня есть картинка, где как раз Мэлоди дерется с девочкой из Индии по имени Шанти ( на картинке их легко различить, Шанти-чернокожая и красной точкой на лбу, а Мэлоди-белая сильная девочка в стрингах. )
Мне вот интересно, скажите, вот эта картинка ( ниже ) может считаться детской порнографией или нет?
<div align="center">
</div>
У меня есть еще картинка, подтверждающая, что Мэлоди-это как раз такая девушка, которая в парне защитника не ищет. Вот Мэлоди в активной роли со страпоном занимается сексом с индианкой Шанти, которая в пассивной роли соответственно.
Вот скажите пожалуйста, мне это важно, эти картинки считаются детской порнографией или нет?? То есть меня волнует, законно хранение таких картинок или нет? Док, вы сексолог, Вы ведь можете отличить детское порно от всего остального эротического контента, не так ли?
Вот скажите, если например я поеду в Канаду или Штаты, и на таможне меня решат тщательно досмотреть, и на диске найдут такие картинки-меня не арестуют за детское порно? Как Вы считаете?
И что думаете насчет моих мечтаний об Ариэль и Мэлоди? Просто Мэлоди такая красивая... Я все пытаюсь представить, на основе рисунка, как бы Мэлоди выглядела, если бы она превратилась в реальную девушку, и каждый раз представляется просто невероятной красоты девушка, с такими вот сексуальными ножками, сильными ( как мне кажется ) ручками, черными волосами ( как у цыганки ) и ангельским личиком... Просто мечта!
Ее мама-Ариэль тоже не представляется такой фантастически красивой девушкой, с ангельским личиком, сексуальными ножками, сильными ручками, в одном бикини, как на картинке... Я часто представляю себя на месте этого мальчика Артура, с такой офигенной женой Мэлоди и тещей Ариэль. Это же мечта!
Что скажете?
P.S. Кстати, Док, когда будет ответ на мои предыдущие сообщения про мальчика из джунглей и ходьбе по городу в набедренной повязке? Мне ведь все еще это интересно)) Знаете, как было бы круто, Мэлоди в стрингах, Ариэль в бикини и я в набедренной повязке идем по Егорьевску, ловя на себе удивленные взгляды)))
Что скажете?
