Транссексуальность

[Жужу]

что до такой степени не могут удержаться друг от дружки что на общественных мероприятиях занимаются в сторонке.
Хотя, с другой стороны, привязанность она такая, может не могут удержаться как наркоман от дозы

Ну а что. Мальчику 6 лет. Тянется к маме обниматься, она его отводит в сторону, они нежничают, обнимаются. И возвращаются все такие окрыленные. Оно мб для большинства нормально смотрится даже, а кто-то замечает больше.

 

[Боря]

Может передничек, кастрюльку и веник?
Док мне кажется на самом деле весьма гендерно-стереотипен, хотя рассказывает что нет разницы и мальчик может быть любым и девочка тоже. Может, но меч должна забрать, как-то так получается.

Ну можно сказать что эта статья еще на заре форума писалась. Ну да, выглядит стереотипненько, если недостаточно ты мол стереотипен то не тс.
Я не знаю, мож Док сейчас начнет оправдываться. Что дескать был молодой неопытный. Но я вовсе на Дока не хочу наезжать. Я там вопросами озадачилась, вот интересно это.
Ну и может еще то что по Доку получается, что мальчик может быть любым и девочка тоже, но это типа к нормальным детям. А если ты вот тс, то будь добр.
Я еще про себя подумала, чот не горела я желанием раскрываться и на весь мир выставлять чего у меня там в голове, это ж по сути каминг аут. Я вообще не особо приветствую эти каминг ауты и сейчас.

 

[Боря]

Да, так и есть. Вот в это кстати не очень верится -

Ребенку шесть лет и ничего такого тут нет.
Конечно подано в рассказе у ЖУжу это чуть ли не как секс на красной площади, и будто мама с сыном отлучаются потрахаться. Но ребенок в этом в общем не видит ничего такого, сисю пососать хочет. Он бы наверное удивился что у других по другому и в шесть лет они сисю мамину не сосут.

 

[Боря]

Ну и в общем очень непонятная ситуация с тс. У нас вроде бы есть как бы объективно матриархальные семьи, ну или условия в которых ребенок растёт, объективные, что это тс как вполне естественный процесс в данных условиях. Ну тут можно поспорить про то, что естественные условия совсем другие, могли бы быть лучше, а то и хуже. Но дело не в этом споре.
Я например одно время сильно думала, что ну тс можно привести к тому что ну мальчик типа примет мальчиковое. Типа есть нормативность такая. В чем Ира скажем Дока подозревает, что он в нормы пытается привести всякие извращения тс. Ну потому что положено мальчику считать себя мальчиком.
Теперь я совсем в этом не уверена. Мне хочется рассматреть немного под другим углом что ли. Ничто не принимать за абсолют и нормативность. Не опираться на это. Предположить что мальчик с гендерной идентификацией мальчика это то же самое что и мальчик с тс или агф. Неправильно говорить что вот этот первый мальчик правильнее, а второй неправильный.
Мне сложно в общем то мысль выразить, потому что она кажется на грани безумия и нам придется отказаться от привычных мерок и представлений.
Сейчас я например вижу, что кто-то говорит что вот это девочковое в куколки играться, а мальчиковое играть в автоматики. Док подлетает и начинает спорить, что девачка может быть любой, а мальчик тоже.
Это всё фигня я считаю. Никаким образом это не откроет глаза на вопрос тс. Чаще просто бывает что люди махнут рукой на Дока, устав эту тему разбирать и спорить.
Да и я не особо себе представляю что вот тс реально например может считать что вот он крестиком вышивает и это делает его девочкой. А мальчики в футбол играют и поэтому они мальчики. Док же эту тему и в хвост и в гриву изъездил. Как и тему активности и пассивности. Он этой темой уже Ксюшу затрахал так, что сама Ксюша сама не рада, что заикалась про активность и пассивность м и ж. То есть Док типа про то что есть чуть ли не некая одна сверхценность. Самая сверхценная. По крайней мере можно так подумать.
Доку я бы сказала, что не хватает безумия какого-то, способности посмотреть на вещи с необычного угла.

 

[Боря]

Еще подумала кстати насчет активности-пассивности. Ну это может и не вопрос тс. В общем то может это вопрос гетеро. Ну как отцов и детей почти. Вечная тема. Была, есть и в принципе будет.
Ну вот Ксюшка решила так сказать влезть на гетеро территорию, высказать свои предположения.

 

[Боря]

Ну и про безумие. Вопрос такой мне нравится - насколько глубока кроличья нора?
Ну и еще образ из Дозоров Лукьяненко. Там в общем есть реальный мир, а есть сумрак, и у сумрака есть семь по моему уровней. То есть первый, второй, третий и тд. Ну если хочешь из третьего в реал попасть то идешь во второй, потом в первый, а потом в реал. Но в каком-то из последних дозоров. Из седьмого уровня сумрака сразу гг в реальный мир попадает. То есть он не идет из седьмого в шестой, и тд. А словно в другую дверь выходит.

 

[Боря]

Ну и ищо я вот подумала мы ваще признаём тс и агф или не признаём?
Признаём что были условия определенные или нет?
Потому что ничерта не ясно.
Просто получается что Док вот ругает тех родителей, которые не серьёзно относятся к тс, считая что это у ребенка пройдёт, но при этом сам Док так относится. Не признавая по сути тс, агф.
Речь конечно не о признании в политическом смысле как там ЛГБТ** борется.

 

[TightBack361]

Не признавая по сути тс, агф.

Что значит признаём или нет? Если считаем, что типа нельзя вылечить, то это не значит что признаём. Хотя ...да ...я в нём чувствую что-то общее относительно таких проблем, но СУТИ агф он к сожалению как будто не совсем понимает.

 

[Боря]

Что значит признаём или нет?

Так скажем признаём необычного ребёнка, или нет. Или скажем продолжаем как ни в чем не бывало рассуждать что это био мальчик и в таком духе. То есть признание самого явления тс, агф, как какая-то уникальная отдельная особенность, феномен, которая требует рассмотрения.
Без этого сложно чото рассуждать как мне кажется.

 

[Боря]

Если считаем, что типа нельзя вылечить, то это не значит что признаём.

Нет, не в политическом смысле. Это вон ЛГБТ** коммунити про то как низя вылечить.
Хотя иногда Док начинает себя вести будто тут у него ЛГБТ** активисты собрались. Ну то есть он будто отвечает активистам, и общается с ними, чот доказывает. Я на это смотрю так и думаю - пап, а ты с кем щас разговаривал?🙂

Хотя ...да ...я в нём чувствую что-то общее относительно таких проблем, но СУТИ агф он к сожалению как будто не совсем понимает.

Ты про Дока?
Ну может и не понимает агф, но хуже другое, когнитивное, даж будто не пытается вникнуть, понять🙂