Трансгендерность, асексуальность, аутогинефилия и всякое такое

[Ksenia]

Ну раньше считалось, что настоящий тс должен быть исключительно гомосексуальным относительно своего биологического пола, не иметь никаких фетиший, парафилий, должен иметь стойкую идентичность другого пола с детства и пр.

 

[dalbarbrabar]

Было такое

 

[Ksenia]

Да и сейчас некоторые комиссии так считают.

 

[dalbarbrabar]

Да. Если что не так – ставят шизоспектр обычно. Знаю прецеденты, некоторые комиссии очень любят ставить шизоспектр.

 

[TightBack361]

Поднимать вопрос про "тру, не тру" считаю неприличным и неправильным. Многие, кого знаю, со мной согласны. В некоторых местах есть прямой запрет на эти темы. Хотя на каком-нибудь 2ch'е такое, да, переодически обсуждают, выясняют, кто настоящий, а кто нет.
То, что вопросы сексуальности табуированы и считаются грязными – тоже плохо, и есть активисты, которые борются с таким её восприятием.

Это важно в первую очередь мне. Ответ на этот вопрос. Не в форме "кто больше тру" чтобы самоутверждаться. Почти. Возможно, понять себя.
Ну и да: если я не настоящий, то мне придётся играть роль. Это весьма грустно, эта проблема недооценена.

 

[dalbarbrabar]

Ну, как бы, здесь всегда личное решение. Никто не решит за тебя, нужен ли тебе переход, или лучше всё-таки так. Кроме бинарного перехода есть ещё много вариантов. Многие осознают себя как небинарных, агендерных и т.д. Некоторые борются за то, чтобы стать "нормальными", и это тоже их выбор. Кто-то возможно, ни к чему не приходит, и всё пытается разобраться. Это, наверное, сложно очень, но тоже заслуживает уважения.

 

[TightBack361]

Ну, как бы, здесь всегда личное решение. Никто не решит за тебя, нужен ли тебе переход, или лучше всё-таки так. Кроме бинарного перехода есть ещё много вариантов. Многие осознают себя как небинарных, агендерных и т.д. Некоторые борются за то, чтобы стать "нормальными", и это тоже их выбор. Кто-то возможно, ни к чему не приходит, и всё пытается разобраться. Это, наверное, сложно очень, но тоже заслуживает уважения.

Ну для себя я решил уже, что я не тру. Я - яркий пример. Типа что получится если ежа скрестить с моржом.
Ну или это как-то вместе работает.

 

[dok34.ru]

Да, хорошо и правильно разбираться в причинах, если человек выражает такое желание (и предлагать человеку разобраться, если не выражает). Правда, мне не кажется, что для этого наука сейчас достаточно уже развита. Статистики и исследований по этим темам мало, они, по сути, только начинаются. Запрещать человеку распоряжаться своим телом не считаю правильным.

ОК, спасибо!
Запрета вроде и нет.
Как нет и запрета на курение, к примеру.
Но может ли курильщик- с возрастом, обижаться на то, что ему не запретили курить?
Или ребенок, которому разрешили не учиться и не работать - обижаться за то, что не принудили к освоению хорошей профессии?
Я - не принуждаю, и на меня можно обижаться.
Непростой вопрос 🙂

 

[dalbarbrabar]

Обижаться, наверное, может, этого не запретишь, но вряд ли правильно на кого-то обижаться, если это был твой собственный выбор и твоя ответственность.

 

[dok34.ru]

Это важно в первую очередь мне. Ответ на этот вопрос. Не в форме "кто больше тру" чтобы самоутверждаться. Почти. Возможно, понять себя.
Ну и да: если я не настоящий, то мне придётся играть роль. Это весьма грустно, эта проблема недооценена.

Или играть роль.
Или стать собой.
Тоже вариант.
Гадкий утенок долго играл роль утки.
А затем - понял, что он лебедь..
Он может продолжить играть утку, такую как все.
А может освоить лебяжью жизнь, даде если это и непросто...
Вопрос, подчеркну- в восприятии себя.
И соотнесении оценок общества с этим 🙂