Нет, это не гомофобия, имхо.
Это касается всей цитаты или только процитированного Вами фрагмента моей цитаты?
А вот это что:
Происходит очень сильное размытие образа мужчины средствами массовой информации, в которых очень сильно лобби определенных меньшинств. Зрители зачастую этого не знают, подражая кумирам, которые не являются в полном смысле мужчинами. Также в моде те же самые меньшинства навязывают большинству свои вкусы. Как известно, большая часть мужчин-модельеров является гомосексуалистами, и приходя в магазин порой трудно купить нормальную мужскую одежду. Мальчиков-подростков довели до того, что некоторые из них носят исконно женское украшение – бусы.
Это не гомофобия чтоли? Если это не гомофобия - тогда что это?
очень болезненного для многих.
В том числе и для меня. Наверное даже особенно для меня.
Вы это заметили?
В норме это вдохновляет мальчика к определенным стандартам, ориентирам. Жить без показушности.
А процитированный мной первый абзац к чему вдохновляет? К Индигиному и Кирилловому "геи* - нимужики, недосамки"?
Во многих случаях - используется манипуляторами женского и мужского пола для манипуляций. "Ты не мужик" знаменитое
Как думаете, этот текст написан как инструкция по манипуляции или... как что?
То есть - как и с большинством других истин - лучше разделять полезную часть от негодной, манипулятивной.
1) В чем тут истина?
Где проходит разделение в данном тексте между пользой и манипуляцией? Иначе говоря - где именно тут полезное, а где именно манипулятивное?
Вот первый абзац, который я в этом посте процитировал - он полезный или манипулятивный?
Дети это обычно распознают инстинктивно
См.Тома Сойера
А там, в Томе Сойере, есть именно вот это, гендерное?
А то я в 5 классе этого не заметил там. А там это есть?
Ну, в письме указано
Прочитали письмо анонима в письме Леви?
Впрочем и Гумберт тоже фантазийно фантазировал.
1) Кто такой Гумберт?
Письмо прочитал.
А где там про фантазийность личности? Не понял, видимо.
А это решать Вам.
Я напротив - даже не намекаю или подсказываю.
И все таки хочется Ваше мнение узнать.
Примерно так, в очень кратком изложении
В реале чуть иначе, но суть да, такая, просто накала эмоций было больше
А что в реале иначе? В чем то самое отличие?
Основное звание Гераклида
Отличающее Вас от других Активных Мемберов
Кстати, а почему у Вито вместо Мембера стоит Гераклид, а у меня нет?
Какой то глюк при переезде на движок?
Я вроде попытался исправить это подписью.
Эти задачи ведь укладываются в рамки форума, верно?
Конечно!
Вы поняли, о каких задачах шла речь?
Даже если подрался с братом или с сестрой, и "возненавидел" их - спустя время общаешься с ними как со своими.
См.Тома Сойера..
Включая не только кровную родню, разумеется!
Вроде у меня так же с форумчанами.
Разве нет?
Да, теперь верно поняли. Просто описание факта, что в детстве, у подростка по любому будет меньше секса, чем когда он повзрослеет
Даже когда он гиперсексуален и готов сутками, часами секситься - условия для этого удаются нечасто
Наверное имеется в виду подросток без особенностей? Или...?