Толкучка мыслей Wilbur`a

[dok34.ru]

Там в комментах все объясняется.

Так мы не о том 🙂
Мы - о поступке доброго человека, о примере для Вас.
То есть - даже когда он извинился перед соперником или не самой справедливой тёткой- он поступил по совести.
И я - об этом.
Теперь понятнее?

 

[Wilbur]

Иначе не поймет, не пронять таких маньяков, пока то же самое не ощутят на своей шкурке...

После казни он уже не сможет ничего ни почувствовать, ни понять. Так что смысла в поедании нет.

А есть разница?
В механизме этой предубежденности.
О ней ведь речь 🙂

Есть. На картинке ситуация проще - там говорящие находятся в своей группе, приеимающей и не враждебной.

То есть - даже когда он извинился перед соперником

ААВ и Симоньян - не соперники. У них на личном уровне весьма неплохие отношения.

 

[dok34.ru]

После казни он уже не сможет ничего ни почувствовать, ни понять. Так что смысла в поедании нет.

Не поняли 🙂
Мы исходим из позиции человека, решившего поступать так, как Вы указали ранее.
А Вы теперь отговариваете 🙂

 

[Wilbur]

Мы исходим из позиции человека, решившего поступать так, как Вы указали ранее.

Вы неправильно поняли указание. Или специально свели его к абсурду.

 

[dok34.ru]

Есть. На картинке ситуация проще - там говорящие находятся в своей группе, приеимающей и не враждебной

Не поняли, опять 🙂
Суть в другом.
Мы смотрим предубеждения и пристрастность суждений.

Для наглядности - еще образ...
Вот Вы в Австралии, успешно переехали, поваром работаете , личная жизнь хороша и разнообразна🙂 туристов полно, все кушать любят, работа востребована..
Но китайцы ...катят бочку на Вашу страну. Или не катят, но торговая война в разгаре.
Вы с бойфрендом на пляже загораете, и видите китайский авианосец, который охраняет насыпание китайского острова в пределах Барьерного рифа, то есть - рифа не будет , туристов не будет, Ваш ресторанчик закрывается, пособие Вас не устраивает...
Как воспримете китайцев?
Как патриот.
Логично?

Об этом речь.

 

[dok34.ru]

Вы неправильно поняли указание. Или специально свели его к абсурду.

Именно. Для наглядности - необходимо показывать краевое применение предлагаемых методов.
Общение с люмпенами на языке люмпенов, как единственный возможный вариант - к этому и сводится.
Увы
На практике же - разумеется есть иные варианты.
Которые и рекомендуется применять, в том числе на форуме.
Теперь понятнее?

 

[dok34.ru]

ААВ и Симоньян - не соперники. У них на личном уровне весьма неплохие отношения.

Тем лучше

 

[Wilbur]

видите китайский авианосец, который охраняет насыпание китайского острова в пределах Барьерного рифа, то есть - рифа не будет , туристов не будет, Ваш ресторанчик закрывается, пособие Вас не устраивает...

Типа с разрешения австралийских властей это происходит? Это нереально.

Или без разрешения китайский авианосец вторгается на территорию Австралии и начинает там какой то остров сооружать? В таком случае мысли будут не о ресторанчиках, а о возможном начале войны ( не торговой, а настоящей) с Китаем.

В любом случае - какой то фантастический сценарий.

Тем лучше

Что лучше?

Для наглядности - необходимо показывать краевое применение предлагаемых методов.
Общение с люмпенами на языке люмпенов, как единственный возможный вариант - к этому и сводится.
Увы

Вы бы предложили Ганнибала Лектора понять и простить?
И перед люмпенами расшаркиваться?
При беседе с люмпенами не стоит забывать поговору про бисер и свиней.

 

[dok34.ru]

В любом случае - какой то фантастический сценарий.

Так и Штаты с РФ лишь на словах воюют уже много лет 🙂
А никто не спорит, что относительно них картинка вполне годится.
Суть в другом, в предубеждениях.
У форумчан, в частности.
Которые имеют отношение к их жизни.
Не в Китае дело 🙂
Теперь понятнее?

 

[dok34.ru]

Вы бы предложили Ганнибала Лектора понять и простить?
И перед люмпенами расшаркиваться?
При беседе с люмпенами не стоит забывать поговору про бисер и свиней

Это уже Вы вполне справедливо и успешно применяете метод утрирования и абсурдизации

А я предлагаю не это 😉
Читайте форум, плиз.
Внимательно...я много чего даю. Для тех, кто понимает..