Толкучка мыслей Wilbur`a

[Wilbur]

Что именно?

Удалять-ставить. Или на Винде нельзя Хэнгаутс настроить?

Ок, тогда - о чём именно мультик - поясните пожалуйста.

Я его не смотрел.

 

[Wilbur]

Ну...вот Уил борется с русскими. С быдлом🙂
Точнее - с быдлом патриотическим.
При этом себя ведёт зачастую сорри - как быдло либеральное 🙂
Как типичный русский большевик..
Но не видит этого. Что англичане, грубо говоря - так не поступают...

Как не поступают? Как "либеральное быдло"?
Кстати, а в Вашем понимании "либеральное быдло" - это кто? Я не имею в виду имена и фамилии. Я имею в виду - опишите такого типичного представителя, его портрет. И поподробнее.

 

[dok34.ru]

Как не поступают? Как "либеральное быдло"?
Кстати, а в Вашем понимании "либеральное быдло" - это кто? Я не имею в виду имена и фамилии. Я имею в виду - опишите такого типичного представителя, его портрет. И поподробнее.

Это описанный Вами "спорщик" на сайтах и форумах, который противостоит так называемым патриотам(на самом деле - люмпенам) теми же методами. Кидается какашками, обзывается и так далее. Но для защиты либеральных ценностей.
Которые сам и дискредитирует подобным поведением..
Я об этом, о такой особенности в Вашем поведении.

То есть, для меня джентльмен - это безукоризненно вежливый, корректный человек. Даже с кошкой, на которую наступил ночью в темноте 🙂
Это цитата 🙂
А если ...претендующий на джентльменство заявляет "они кидаются какашками, разве я држе!?"- и начинает тоже кидаться...имхо это не совсем джентльмен.
А быдло. Антагонист джентльмена.
Да, в данном случае эта личность защищает либеральные ценности...но делает этим ценностям лишь држе.
ИМХО, разумеется.

 

[dok34.ru]

Так вот 🙂
Я напомню, что говорил о другом 🙂
О негодности подхода (другого форумчанина, ну и вообще) - бороться с неприятным явлением методами этого же явления.
Если сосед ночью включил громко музыку - включать свою музыку еще громче, например.

Вы - прозвучали как пример человека, который очевидно ненавидит методы русского быдла. И включает при этом- именно эти методы...
Ненамеренно, очевидно - а потому, что это привычно, как сленг родных мест привычен...
Вот об этом я и говорил.
Не Вам собственно 🙂

 

[Дизайр]

опишите такого типичного представителя, его портрет

Лицемер, который осуждает других за что-то и при этом вовсю использует их же методы для защиты чего-то своего.

 

[dok34.ru]

Лицемер, который осуждает других за что-то и при этом вовсю использует их же методы для защиты чего-то своего.

Да, спасибо, это короче и яснее
У меня просто образ был - двух тёток "базарных", которые орут друг на друга и выясняют кто более горластый , "самая умная" и прочие вещи, которыми они привыкли меряться.
Знакомая всем картинка, видимо.
То есть - не важно, что одна эта тётка за русских, а другая за украинцев, или одна за белых а другая за красных...
У них есть нечто общее 🙂
В данном образе- минимум одна, а то и две тётки обвиняют друг дружку в "некулюторности" и "темноте", "быдловатости"- проявляя каждая при этом все эти качества.
Увы, бывает нередко.

 

[Wilbur]

Лицемер, который осуждает других за что-то и при этом вовсю использует их же методы для защиты чего-то своего.

Ко мне это не подходит. Я гомофобных словечек не использую даже во время жестких срачей с кем-то. Ну и нахваливать что-то, что мне на самом деле отвратительно ( внутренняя и внешняя политика РФ, "традиционные ценности" и тому подобный шлак ), ни разу не доводилось.

Это описанный Вами "спорщик" на сайтах и форумах, который противостоит так называемым патриотам(на самом деле - люмпенам) теми же методами. Кидается какашками, обзывается и так далее. Но для защиты либеральных ценностей.
Которые сам и дискредитирует подобным поведением..
Я об этом, о такой особенности в Вашем поведении.

С люмпенами можно спорить разве что на языке люмпенов. Иначе они не поймут.

А если ...претендующий на джентльменство заявляет "они кидаются какашками, разве я држе!?"- и начинает тоже кидаться...имхо это не совсем джентльмен.
А быдло. Антагонист джентльмена.
Да, в данном случае эта личность защищает либеральные ценности...но делает этим ценностям лишь држе.
ИМХО, разумеется.

Вот эта Ваша фраза "англичане так не поступают". По-Вашему, в UK все прям джентльмены в понимании эпохи Артура Конан Дойла? 🙂 Такие во фраках, шляпах, с тростью? 🙂 И никаких шорт и маечек, само собой, ибо викторианские нравы и нагота даже минимальная, мягко говоря, не приветствуется?

А если уж ставить задачу приобщения люмпенов к либеральным ценностям - так там не с демонстрации джентльменских манер надо начинать. 🙂

Вы - прозвучали как пример человека, который очевидно ненавидит методы русского быдла. И включает при этом- именно эти методы...
Ненамеренно, очевидно - а потому, что это привычно, как сленг родных мест привычен...
Вот об этом я и говорил.

Методы быдла не ограничиваются слэнгом.
А так - да, пока в этом месте обитаешь - то и говоришь на его сленге.

В данном образе- минимум одна, а то и две тётки обвиняют друг дружку в "некулюторности" и "темноте", "быдловатости"- проявляя каждая при этом все эти качества.

Со мной в музее такие работали. Хамят мастерски. А из интересов - только телешоу на госТВ.

 

[dok34.ru]

Ко мне это не подходит. Я гомофобных словечек не использую даже во время жестких срачей с кем-то. Ну и нахваливать что-то, что мне на самом деле отвратительно ( внутренняя и внешняя политика РФ, "традиционные ценности" и тому подобный шлак ), ни разу не доводилось.

Не поняли?
Вы используете гомофобо-фобные.
Это и есть то, что обсуждаем.

 

[dok34.ru]

С люмпенами можно спорить разве что на языке люмпенов. Иначе они не поймут.

Вот это и есть....предмет нашего спора.
Я полагаю иначе.
И на практике применяю свои подходы 🙂

 

[dok34.ru]

Вот эта Ваша фраза "англичане так не поступают". По-Вашему, в UK все прям джентльмены в понимании эпохи Артура Конан Дойла? 🙂 Такие во фраках, шляпах, с тростью? 🙂 И никаких шорт и маечек, само собой, ибо викторианские нравы и нагота даже минимальная, мягко говоря, не приветствуется?

А если уж ставить задачу приобщения люмпенов к либеральным ценностям - так там не с демонстрации джентльменских манер надо начинать. 🙂

...и в этом мы тоже расходимся 🙂
Я о том, что если я считаю себя либералом, джентльменом - я _никого_ не посылаю, не веду себя как люмпен.
Даже если это кажется простым решением.