Тема с любовью и настоящей жизнью.

[Dantes]

Вообще может как то определиться - сколько там значений у ребенка, взрослого, родителя.

С трансакции понятно, что может роль быть - тоже понятно.
А вот внутренний ребенок, который живёт в нас всех - это что уже - не ясно... Может это - Ид или Оно. А может что то ещё другое. Внутренний ребенок... Как часть личности, не роль и не трансакция

 

[dok34.ru]

Я не о субличностях говорил. А о внутреннем ребенке - это живое такое в нас что чувствует и хочет. Это и не поведение как у ребенка. Вот поведение - это уже похоже на субличность, роль.

Или если не цепляться за Вашу терминологию - живое есть , когда есть тонус.

Значит внутренний ребенок что то другое, не субличность. А скорее мы сами - часть входящая в самость наверное. Я ещё не знаю толком что такое самость - но предполагаю.

🙂
Достаточно выключить рассуждения такого рода - и это поможет проявиться живости.
А вот вечернее рассуждение - делает вопрос про живость хм, неуместным

На счёт субличности ребенка, роли такой - то это другое кажется. Это тоже скорее снаружи, имхо, а не внутри.

Ага, спор о терминах.
Если нужна живость - это одно.
Нужен ребёнок, которого мама любит , именно мама и прямо сейчас - это другое.
Гораздо более узкие рамки, как у Уила, который собирается быть живым и красивым только в условной Канаде...
Так и Вы, привязываете себя к маме - вместо того, чтобы получив радость в памяти - оттолкнуться от этого якоря и жить обычной жизнью..

 

[Dantes]

Или если не цепляться за Вашу терминологию - живое есть , когда есть тонус.


🙂
Достаточно выключить рассуждения такого рода - и это поможет проявиться живости.
А вот вечернее рассуждение - делает вопрос про живость хм, неуместным

Ага, спор о терминах.
Если нужна живость - это одно.
Нужен ребёнок, которого мама любит , именно мама и прямо сейчас - это другое.
Гораздо более узкие рамки, как у Уила, который собирается быть живым и красивым только в условной Канаде...
Так и Вы, привязываете себя к маме - вместо того, чтобы получив радость в памяти - оттолкнуться от этого якоря и жить обычной жизнью..

Получив радость в памяти - это значит - испытать ее здесь и сейчас? В смысле не пытаясь вспомнить - ковыряясь в памяти? А создать самому что то радостное здесь и сейчас - чтобы оно было якорем и давало сил?
Вы имеете в виду под получив в памяти - не выискивать ее в прошлом, а создать самому себе в настоящем? И потом это само перейдет в прошлое уже?

 

[Dantes]

Я задолбался с терминами. Возможно это уже обезьяны и навязчивые мысли. Ну без явного страха но с упрямством. Или я с упрямством и упорностью. Я же застреваю не только на этом а очень много на чем....

 

[Dantes]

Или если не цепляться за Вашу терминологию - живое есть , когда есть тонус.


🙂
Достаточно выключить рассуждения такого рода - и это поможет проявиться живости.
А вот вечернее рассуждение - делает вопрос про живость хм, неуместным

Ага, спор о терминах.
Если нужна живость - это одно.
Нужен ребёнок, которого мама любит , именно мама и прямо сейчас - это другое.
Гораздо более узкие рамки, как у Уила, который собирается быть живым и красивым только в условной Канаде...
Так и Вы, привязываете себя к маме - вместо того, чтобы получив радость в памяти - оттолкнуться от этого якоря и жить обычной жизнью..

Не - любовь мамы и так есть. Живость нужна.

 

[Dantes]

Про Филина интересно. Я там подробно ответил. Наверное слишком подробно.
Ну можно отложить до завтра. Может я почитаю и ещё что то узнаю.

 

[Dantes]

Или если не цепляться за Вашу терминологию - живое есть , когда есть тонус.


🙂
Достаточно выключить рассуждения такого рода - и это поможет проявиться живости.
А вот вечернее рассуждение - делает вопрос про живость хм, неуместным

Ага, спор о терминах.
Если нужна живость - это одно.
Нужен ребёнок, которого мама любит , именно мама и прямо сейчас - это другое.
Гораздо более узкие рамки, как у Уила, который собирается быть живым и красивым только в условной Канаде...
Так и Вы, привязываете себя к маме - вместо того, чтобы получив радость в памяти - оттолкнуться от этого якоря и жить обычной жизнью..

Док, от матери тоже ведь нужно отрываться как то осторожно, спокойно. Она же будет это чувствовать. Ей может от этого быть плохо возможно, сильно плохо. Если вот так зависимость прерывать. Резко. Ну и мне предстоит любить именно как маму - то есть тоже из зависимости выходить. Осторожно и постепенно, для матери нужно. Имхо. Чтобы она с этим могла справиться, пережить.

 

[dok34.ru]

Получив радость в памяти - это значит - испытать ее здесь и сейчас?

Да, по одной из обычных методик НЛП.

В смысле не пытаясь вспомнить - ковыряясь в памяти?

Методика не включает "копание", да.
Сначала якорь создали, он отложился в памяти, и затем к этой точке радости Вы возвращаетесь без копания.

А создать самому что то радостное здесь и сейчас - чтобы оно было якорем и давало сил?

Ну да, это и будет. Когда тонус сделаете, разумеется.

Вы имеете в виду под получив в памяти - не выискивать ее в прошлом, а создать самому себе в настоящем? И потом это само перейдет в прошлое уже?

Обычно так, но никто не запретил , если уж вспомнили радость в прошлом - и там якорь поставить.
Это обычное НЛП, я напомню!

 

[dok34.ru]

Я задолбался с терминами. Возможно это уже обезьяны и навязчивые мысли. Ну без явного страха но с упрямством. Или я с упрямством и упорностью. Я же застреваю не только на этом а очень много на чем....

Смысл долбать себя? Если цель - это живость и радость?

 

[Dantes]

Книгу посоветуете? Или много какие по НЛП подойдут. Я могу найти и на форум притащить.