Почему нет? Желаете наглухо привязаться лишь к одному моменту? 🙂
Нет, пусть разный будет. Просто возраст подростка - это почти взрослый уже. Но активизироваться и детское могло у подростка. Но все таки уже личность. Как Сандро например. Мне кажется что у меня возможно какой-то из возрастов или стадий развития пропустился.... или не один даже.
Хороший. Но для погружения - он слишком сильный, не даёт гарантированно расслабиться.
Потому по факту - ближе к Гиперу.
Ну хороший контроль - это мой, а Гиперконтроль - это я отношу к субличности бабушки, вот так как-то. Может тоже тут ошибка, лучше уточнил терминологию.
Почему хороший контроль но для погружений, я так понимаю и релаксаций - он слишком сильный и не дает расслабиться, это же - мой контроль, я по идее должен уметь его регулировать.
Да и Гиперконтроль тоже наверное - убирать....
Какой успех нужен для любви? Неясно...
Да все такой же - зарабатывание любви - успехом.
Но это я специально добавил про зарабатывание, такой вариант мог быть.
Успех в результатах погружения в Ребёнка, наверное имелось в виду.
Погрузились и далее там осваиваетесь, развиваете успех.
Вместо привычного "преследования врагов" с автоматическим прятанием ребёнка.
Большая буква Р у ребенка, это наверное все таки не такой ребенок Док?
"Второй вариант - получилось. Полежали, пососали , подрыгали - и получаете радость, облегчение, ощущение счастья и сексуальное возбуждение.
Радуетесь этому. И успокаиваетесь на этом, потому, что не научились развивать успех и так далее.
Развили зависимость, стали обычным инфантом , ещё более несчастным остальное время, вне памперса и бутылочки..."
Док - вот тут Вы написали про успех, не научился развивать успех, может Вы что-то еще под этим выражением имели. Дальнейшее развитие личности, благодаря успеху в чем-то?
Ага, раньше путали инфантилизм (зависимый несчастный ребёнок, лишь иногда получающий порцию внимания и ласки) с живым и весёлым состоянием.
Уже не помню.
Зависимость развита. А вот ребенок не развит. Но кажется я могу быть хорош в каком-то деле. Я просто не хотел почему-то никогда пользоваться успехом, кажется... Это было похоже на подкормку эгоцентризма, нарциссизма, гордыни. Да и чтобы не хвастался - говорили.
И еще важная вещь - что успех не должен занимать место - интереса. Почему сейчас объясню - если мне интересно заниматься чем-то - то это здорово, это кайф и любовь к работе своей, а если я получаю кайф от успеха в работе - то я заложник этого успеха, и определить - нравится ли работа в действительности - словно не возможно. Потому что интерес тут - приоритетнее, он больше мотивирует. А успеха может и не быть. Или даже не быть сначала какое-то время не то что успеха, а понимания что делать то нужно примерно тут.
Мне кажется что Вы имели в виду - не развивать успех дальше, а развиваться самому - благодаря успеху в других делах. Но это как - поднятие самомнения, это не как интерес, удовольствие и радость. Успех хреновый мотиватор, имхо. Это часть невроза, как мне кажется. Многие люди считают что работа будет нравиться если будешь достигать успехов, если будет получаться что-то... Но про интерес, тягу к развитию забывают.[/QUOTE]
Ага - тут в голове многое перепутано 🙂
Но есть и хорошее, что Вы собственно желаете.
Ну я опять тут обозначил - зарабатывание любви, своими поделками, конструкторами и т.д. Но играл я все таки не всегда с такими мыслями, иногда с такими. А чаще просто потому что хотел, или в фантазии погрузиться хотел. Сбежать из реала.
Желаю выздоравливать.
Ну да.
Где получите радость и пр - там и получите. Для начала 🙂
С навыком "что с этим делать" желательно 🙂
Тут не понял про навык Док... Навык - "что с этим делать" - это из книг вестимо.
