Тема про копирование.

[Dantes]

Док - я по поводу удовлетворения желаний матери - имею в виду что я себя не знаю, что я другой на самом деле, типа что под моей привычной личностью скрывается что-то другое свое, со своими желаниями. А я же по какой-то причине свои желания не ощущаю? Я подумал что это может быть задавлено чужими желаниями, просто больше важности в желаниях других, первостепенно желания других. А сам чего хочу даже не знаю. Определенно мать зарабатывала любовь, я мог это впитать, такую картину мира. Почему это стало первостепенным и практически единственным желанием? Практически любая деятельность для зарабатывания любви. Мотивация такая. Не свой интерес.

А еще мне кажется что с матерью очень связан, что моя самость другая, я другой. Я верю что я другой, не такой как сейчас. И я пытаюсь представлять себе какой я. И чего я хочу. Чего я на самом деле хочу. И какой я. Я думаю что идентификация с матерью и не отличаю свое от ее. То есть ее желания существуют и удовлетворяются а мои нет, нету какой-то границы между личностями. Ее желания как свои, поэтому и думал что потребность в любви такая вот сильная это ее потребность, а я ее ощущаю как свою. И пытаюсь ее удовлетворить методом зарабатывания любви. Вот и говорил что свою потребность в любви я удовлетворить могу - а ее не мою. А ее потребность ощущается как своя, из-за слияния. Это как слияние с ней, симбиоз? Или типа субличность так работает....
У меня то тоже эта потребность есть и я ее могу удовлетворить по идее для себя, а для нее нет.

 

[Dantes]

И я об этом думаю - чтобы собой стать, отделить себя, выявить самость среди субличностей. А то мне кажется что сплошные субличности управляют и самость заглушают. И поэтому я не чувствую своих желаний.
Ну я же правда веду себя как по пройденным дорожкам, копирую поведение, его элементы почти целиком, и при этом ну не ощущаю что это мое, ну то есть мое это поведение служит какой-то адаптации но не приносит удовлетворению моим глубоким потребностям и желаниям. Желаниям которые я и не чувствую, не знаю.

И себя я соответственно тоже ощущаю не собой.
Но при этом я могу делать что-то чтобы стать собой. То есть я собой управляю. Но я думаю что мне нужно что-то открыть в себе альтернативное тому что есть сейчас. Если оно - это альтернативное есть. Откуда оно возьмется? Ну было же что-то другое в детстве, когда я еще был собой. Я не считаю что нужно отказываться от всего что есть сейчас, но хочется вернуть себе чувство что это я, что я делаю то что хочу делать и удовлетворяюсь этим и становлюсь счастливым. И само собой чтобы моим мотиватором одним не было зарабатывание любви и поиск внимания, привлечение внимания к себе. То есть я думаю что должны быть другие желания и интересы. И потребности в любви - удовлетворяться по другому.

Вот я и думаю что мной управляют как бы субличности, или как это назвать, я путаюсь в себе и не знаю чего хочу, не чувствую чего хочу. Для чего Леви?

 

[Dantes]

Блин... Я сам собой управляю но пускаю все на самотёк и подстраиваюсь под обстоятельства, при этом не зная чего я хочу и не принимая решений.

Знаю что хочу внимания. А чем хочу заниматься не знаю. И чего я вообще хочу не знаю. Играю роль, копирую чересчур много. Качества личности и поведение словно не моё а я взял поносить у матери.

Мне ну очень сильно не хватает любви, уважения, принятия, ощущения собственной ценности, поддержки.
Если она есть то я ее не чувствую, я закрыт. Я наверное как мать не верю что меня можно любить.

Ну это наверное для того чтобы стать свободным.

 

[Dantes]

Мне нужен коллектив, команда где меня будут принимать, где если что прикроют, не оставят одного. Где будут ценить и уважать, считать частью.
Может быть тогда я смогу хотеть новое. И мне будут интересны другие люди.

А может ещё немного узнать какой я. Я не хочу быть печально одиноким, думающим что никто не любит.

И что бы не было целью быть кому-то нужным, необходимым.

 

[Dantes]

Док, а Калеки это про любовь?

 

[Dantes]

Мать всем недовольна, чтобы я не делал. А я боюсь и делаю неловко.

 

[Dantes]

Копирую саму маму. Мама для мамы. Или бабушка для мамы. И копирую маму. Копировать то норм, но я так копирую.... Впихиваю в себя невпихуемое. И оно заменяет свое собственное.

 

[dok34.ru]

Ага, представил себе - ребенок, который фантазирует о внешнем мире, и представляет себя в нем как от третьего лица, то есть дистанцирован от этого мира.

Ну, бывает 🙂

И мир кажется в общем-то опасным, чужим.

Пока он не включился? ЛОгично 🙂
ПОтому и не включается, в том числе.
Если нет помех...органического характера 🙂

Поэтому нет включенности в этот мир, в жизнь. Тут и объективирование и васисуалирование. Объективирование потому что к себе как к третьему лицу, хотя говорю что я, но получается - как бы я поступил, что будет если я, как я должен - а в голове образ себя, получается - не чтобы я почувствовал, а чтобы этот образ себя почувствовал, сделал.

"Петя должен делать так!" 🙂

А я при этом это словно наблюдающий и контролирующий.

...страшно выгодная роль, замечу 🙂

И словно промежуток между этим контролирующим и ребенком. И васисуализирование - потому что представляю - как бы и что я сделал, будучи ли ребенком или будучи ли взрослым.

Так это же легко и приятно...решать за всю страну, лёжа на диване в зелёных каретках...

 

[dok34.ru]

Мать всем недовольна, чтобы я не делал. А я боюсь и делаю неловко.

А разные 3*3 - это для Пушкина? 🙂

 

[dok34.ru]

И я об этом думаю - чтобы собой стать, отделить себя, выявить самость среди субличностей. А то мне кажется что сплошные субличности управляют и самость заглушают.

...да. это и есть болезнь 🙂
Да, если стараться - то инвалидизация и прочее 🙂