Пусть расцветают все цветы

[Edelweiss]

Чужая картинка для красоты:

 

[dok34.ru]

Сегодня другое, да.
Кстати, начал - ну как начал, уже на половине, - искусство быть другим.
Жду пока Данте начнет искусство быть собой, а пока вот это.
Все довольно знакомо, пока не попалось ничего,чтобы ах - надо же, какая интересная техника или неожиданный поворот.

А зачем неожиданное?
Применять это требуется, практически - если субличности дрлиганят как у Данте 🙂
И должно быть как раз все понятно, наглядно..

 

[dok34.ru]

Чужая картинка для красоты:

Симпатично.
Геракл, но современный интеллигентный в очках, и живой такой непосредственный Уил🙂

 

[Edelweiss]

А зачем неожиданное?

Ну, для интереса, что ли. Если все понятно и наглядно, как-то даже скучно получается.
У меня не субличности шалят, я хочу как раз расширить диапазон субличностей.

 

[Edelweiss]

Геракл, но современный интеллигентный в очках, и живой такой непосредственный Уил🙂

Не думаю, что Уилу нужен такой. 🙂

 

[dok34.ru]

Не думаю, что Уилу нужен такой. 🙂

Не поняли, видимо.
Это аналог Уилова Геракла.
Полный ли аналог, или нет?
Вы же не Уил, верно?
Вот и Геракл у Вас чуточку отличается. Принципиально ли отличается?
И если разница _не принципиальна_ - можно ли увидеть общие механизмы потребности в этом индивидуальном Геракле?

 

[dok34.ru]

Ну, для интереса, что ли. Если все понятно и наглядно, как-то даже скучно получается.
У меня не субличности шалят, я хочу как раз расширить диапазон субличностей.

Это тоже решаемо ,согласен с постановкой задач.
Не только в этой книжке, впрочем - можно ещё и примеры семинаров с субличностями почитать, там стенографировано довольно живо, и видно ,как можно научиться видеть субличности в себе и в других. ИБД - книжка базовая. ЧТобы знать что к чему, когда диапазон расширится.

 

[Edelweiss]

Не поняли, видимо.

Что ж, вполне может быть. 🙂
Конечно, я не Уил. И не Геракл. Но мне бы хотелось быть Гераклом, если уж пользоваться местными мемасиками.
В этом разница: Уил хочет быть с , а я хочу являться. Хотя термин Геракл мне не очень нравится, обращает к горе мышц, послушной воле богов.

 

[Edelweiss]

И в деревню на поправку, где коровы щиплют травку, отдыхать отправлен был... 🙂
Инет неважный.

 

[dok34.ru]

Что ж, вполне может быть. 🙂
Конечно, я не Уил. И не Геракл. Но мне бы хотелось быть Гераклом, если уж пользоваться местными мемасиками.
В этом разница: Уил хочет быть с , а я хочу являться. Хотя термин Геракл мне не очень нравится, обращает к горе мышц, послушной воле богов.

Гераклом, или же _Иолаем_?
В данном опять же меме.
Фигура Геракла - вроде бы ближе к строгому дядьке в очках. Вы же, вроде бы - ближе к шаловливому живому пацану , который дядьку соблазняет ,очень успешно. Так?
Или же наоборот скорее?
Вы - холодный строгий тип, который некоторое время выдерживает приставания шалуна, а затем ..соблазняется?

Уил, напомню - не хочет быть Гераклом. ПОтому, что не верит в себя.
Он - хочет быть Иолаем. Типажом, приятным Гераклу...
Чтобы Геракл никуда не делся...
Ведь это больно - когда ты женщина, и Геракл от тебя уходит. Это ,напомню - один из исходных постулатов, который Уила отвёл от феминности..