Пусть расцветают все цветы

[dok34.ru]

Док вообще с прохладцей отнесся видимо.

Не совсем 🙂
ПРосто для меня это прежде всего игра, мир, где это мне предстоит быть Геральтом, отыгрывать за него, а там немного есть выбор 🙂
А игру - комп потянет хорошо, я собственно начал - и тормознул, времени погрузиться пока мало 🙂

 

[Edelweiss]

Чем разбавляешь?🙂

Ш. Бронте *скромный застенчивый смайлик здесь*

Спойлер: описание персонажа

Судя по его наружности, по отдельным чертам лица Хансдена можно было назвать англичанином, хотя и здесь улавливалось что-то галльское; однако английской сдержанности в нем не было ни капли — не знаю уж, где он научился держаться столь непринужденно. Он не допускал, чтобы какая-то робость, какие-то условности этикета встали препятствием ему на пути к выгоде или удовольствиям. Утонченностью Хансден не отличался, хотя не был и вульгарен; он не казался странным типом, не выглядел чудаком, хотя подобного человека мне встречать еще не приводилось; то, как он обычно вел себя, указывало на полное игнорирование чужих мнений, на почти что безграничную самоуверенность. Впрочем, бывало, лицо его окутывалось какой-то угрюмой тенью, в чем видел я признак внезапного и глубокого сомнения Хансдена в себе, в своих речах и действиях, признак неудовлетворенности собой, жизнью или общественным положением, или возможными перспективами — уж не знаю чем; возможно, наконец, так всего лишь проявлялась непредсказуемая изменчивость его натуры.

Вообще с цитированием иногда сложно включиться.
Мне нравится, когда цитируют книжки, которые я уже знаю, т.е. понимаю, о чем речь, какой момент.
Возможно, лучше всего читать одновременно. Давай договоримся прочесть что-нибудь вместе? Голосую за не-фантастику и не фэнтази. 🙂 И не сатиру-стеб.

"Вылез, выкарабкался, - подумал он. - Снова удалось. Нет, никуда я не поеду."

ТруСтори... )

 

[Маша]

Да, с одним цитированием иногда бывает сложно.
Док когда цитирует то у меня разные варианты вертятся. Сам когда цитирую, то думаю - поймут ли, не зная контекста, может нужно всю книгу зацитировать?🙂
Стараюсь подать в расширенной форме, чтобы было больше информации, но я не всегда доволен и удовлетворен.🙂

Возможно, лучше всего читать одновременно. Давай договоримся прочесть что-нибудь вместе? Голосую за не-фантастику и не фэнтази. И не сатиру-стеб.

Еще за не-политику со сложными политическими хитросплетениями, ну там например почему католичка не может выйти замуж за гугенота.
Нужно что-то такое отношенческое, чтобы об отношениях и с обязательной любовной линией имхо. Обязательной, я бы даже сказал сильной мощной любовной линией.

За непрочитку - бан за асоциальное поведение.🙂 Ну это к Доку нужно обращаться🙂

Хотя это сложно чтобы прям вместе и прочли, ну хотя бы костяк так скажем форума. Слишком ветренные, люди настроения🙂
Хотя вот например по идее должна бы поддержаться эта инициатива и радостно с азартом окунуться в изучение. Ребеночек по идее то будет в восторге, а еще книжку с кальтиньками, с кальтиньками🙂

ТруСтори... )

🙂
ТруСтори, согласен. Я мож чо и так прям отреагировал на этот момент. Я например тоже так бывало - щас чо-нибудь сделаю, у меня получиться и я не буду с Наташкой из соседнего подъезда стесняться и смущаться, пойду к Наташке и все как на дудр выложу о своих чувствах, о своей любви, о том что Наташка такая атасная девчонка.
Ну Геральт у Сапковского такой шизоид получился по части любовной составляющей. Такой весь скованный, постоянно неллвкие моменты, неловкое молчание, терзания внутренние.

Имхо.

 

[dok34.ru]

Ребеночек по идее то будет в восторге, а еще книжку с кальтиньками, с кальтиньками🙂

Я в восторге, хачу класивые буковки!

 

[dok34.ru]

Ну Геральт у Сапковского такой шизоид получился по части любовной составляющей. Такой весь скованный, постоянно неллвкие моменты, неловкое молчание, терзания внутренние.

Судя по той части вступления в игру, что я видел, и по цитатам - он относится к любовной составляющей примерно как Уил к Доку 🙂
То вроде хорошо, хачу-хачу. То Док _явно_ против геев* и буду вести себя спокойно и холодно, раз он сам такой!
...
Грубо и неточно, конечно, но исходящие из явного и понятного умозаключения , простого , видного даже ребенку имхо тут общие.

 

[Edelweiss]

Нужно что-то такое отношенческое, чтобы об отношениях и с обязательной любовной линией имхо. Обязательной, я бы даже сказал сильной мощной любовной линией.

Найдешь такое?

 

[Маша]

Найдешь такое?

Чертовски сложно найти. Еще ж и с кальтиньками и класивыми буковками🙂
С моими вуалями ищо... ну кажется я ищу... ищу.
Не найду, то сяду сам напишу

А чо понравилось?

 

[dok34.ru]

Найдешь такое?

Уил пришел на помощь 🙂
Унесенные ветром, не фильм, а книга.
Я присоединяюсь к его предложению, если конечно все перечитывали это не пару месяцев назад 🙂
Лично я - читал очень, очень давно, на дежурствах в санатории, на бумаге еще, и не прочь посмотреть на то же и тех же новым взглядом 🙂
Аргумент.
Текст видимо классический, разночтений не ожидаем, события давние и менее политизированы _для нас сейчас_.
Ну и есть как несколько классических любовных линий у особенных молодых людей, так и масса всяких завихрений и хитросплетений в их видении мира.
Мы - старше тех детей 🙂
Цивилизация помогает смотреть на происходящее тогда с долей родительских чувств 🙂
С другой стороны - мы проходили тот же путь, по сути - и можем пройти заново. Как мягким "феминным" мужчиной, так и девушкой-"мальчишницей". Или еще кем 🙂

 

[Маша]

Я за. Поддерживаю.🙂
Не-фантастика, не фэнтези, не стёб...

Ждем, что скажет Эдель. Уил, Кирилл, Данте...

 

[Tatiyna]

Очень нравится мне эта книга, а так-же есть ее продолжение.Называется Скарлетт и не имеет ничего общего с фильмом под этим названием.Фильм Скарлетт просто исковеркали,и сняли совсем не по книге. Советую обязательно прочитать.Там очень интересные метаморфозы происходят со всеми участниками,именно в плане отношений.