Пусть расцветают все цветы

Может, бывает, педофил добрый, что-то дающий, а не только использующий, о ребенке немного думает, а не только о письках-попках определенного размера. Но часто, по-моему, дети превращаются в расходный материал, вот это грустненько.
Знаешь же что в каждом сообществе есть деление людей на классы, пацаки и чатлане. 🙂 В тс-сообществе чатлане - термоядерные транссексуалы, как говорит Боря, а пацаки - грязные трансвеститы, которые думают только о удовлетворении своей похоти. Поверь мне, у педофилов есть такое же ранжирование между собой 🙂 Хотя есть в тс сообществе те, кто отрицают ранжирование, также и в педо. Но есть педо, которые настаивают на том, что они virtuous, а такие как Том о Кэррол - грязные, похотливые. Вот кстати сайт чистых, выосокоморальных педофилов http://www.virped.org/
 
Это вариант стигматизации?
Или Вы о другом?
Я о... Хм. Стигматизация=клеймение, верно?
Я о том, что жертвы педофилов часто обозначаются как люди с поломанной судьбой, как какие-то выбракованные, испорченные, помеченные.
 
Я о том, что жертвы педофилов часто обозначаются как люди с поломанной судьбой, как какие-то выбракованные, испорченные, помеченные.
А жертвы вампиров тоже маркируются 🙂 Тоже опасны. Это средневековое мифическое мышление.
 
Я о... Хм. Стигматизация=клеймение, верно?
Я о том, что жертвы педофилов часто обозначаются как люди с поломанной судьбой, как какие-то выбракованные, испорченные, помеченные.
Да, стигматизация это вариант клеймения, с неким предопредением.
Стигмы это раны на месте ран Христа, возникающие в годовщину события.
В психологии , психотерапии к этому явлению относят скорее не последствия травмы (я подчеркну, это отдельная тема, и взрослые часто вносят больше вреда, травмы в сумму, из добрых побуждений).
А некие особенности личности, которые проявились таким образом, в подходящих условиях.
Скажем склонность к алкоголю была и была в виде скрытой "стигмы", но в подходящих условиях - вылезла в полный рост.
Так и тут.
Удобно свести последствия педо-воздействия на форумчанина М. лишь к суициду, и саму болезнь - лишь к суициду..
А при разматывании клубка - обнаружились стигмы, плюс события, которые привели к открытию этих самых стигм.

Я потому и уточнил 🙂

Мнение о "порче" неново.
Девушкам, после насилия - часто "предписывалось" или в омут отправиться, или в монастырь, ибо "порченые" по мнению родичей..
Даже сейчас , по понятным причинам (такие мнение, то есть мировоззрение- тугоподвижные, по определению).
Сами пацаны или девчата - придерживаются того же мнения, я подчеркну!
Носители социального мировоззрения - это старики и дети, в России, Африке и других странах с проживанием/воспитанием от старших поколений.

Потому работа детского психотерапевта, и немного детского сексолога - имеет некоторый смысл.

Ребенок это субъект.
Многим юристам и другим людям с конкретизацией мышления это сложно понять 🙂
 
Поверь мне, у педофилов есть такое же ранжирование между собой
Я тебе верю. 🙂
Но как их потенциальным партнерам- детям в этом разбираться? Вряд ли они могут выбирать. Детей легко запугать, неблагополучным, кто за щастье считает знакомство с педофилом, и обратиться в случае чего не к кому. Ну и все такое.


Скажем склонность к алкоголю была и была в виде скрытой "стигмы", но в подходящих условиях - вылезла в полный рост.
Так и тут.
А, вот как. Незнакомое мне употребление слова.
 
Но как их потенциальным партнерам- детям в этом разбираться? Вряд ли они могут выбирать. Детей легко запугать, неблагополучным, кто за щастье считает знакомство с педофилом, и обратиться в случае чего не к кому. Ну и все такое.
Ну так высокоморальные педофилы высшей категории обходят детей стороной за 10 км. Они даже не смотрят детское порно, такая вот высокая мораль. Или если глянут одни глазом, то будут ругать себя, как Данте за просмотр гс порно.
 
Если у них получается себя ограничивать - к ним вообще нет вопросов, заслуживают всяческой поддержки и одобрения, ящитаю.
Вопросы возникают к "грязным и похотливым" и моральным-практикующим, которые типа несут детям добро, любовь и внимание, ну и секс заодно.
 
А еще стигматизация не только Устинова - монстр он или не монстр, галактика в опасности, но и его предполагаемых жертв.
Бесит меня.
А кто его жертв стигматизирует?
Док вчера цитировал некоего Диму, который ударился в ПГМ и теперь про анал без отвращения не говорит.
Он теперь типичный россиянин - гомофобно-православнутый на всю бошку. Кто его стигматизирует?

В общем, во всем виноваты белые гетеросексуальные мужики.
Вот почему у меня всегда даже не просто подгорает, а прям таки бомбит с такого подхода?! Можно подумать, только белые гетеросексуальные мужики люто порабощают детей, а белые гетеросексуальные бабы готовы хоть вот прям щас раздать детей педофилам.
Если бы... Ничего подобного!

Спросить у Уила, "хотел ли ты, чтобы у тебя был педофил, добрый взрослый с влечением к детям?"- и он говорит Да.
И сейчас высказывает сожаление, что не встретился такой вот приличный педофил на его пути...
Да, это вот к слову про "порабощение белыми гетеросексуальными мужиками", особенно в семьях, в которых "гетеросексуальные мужики" отсутствуют в принципе.

Я примерно представляю, что может чувствовать ребенок, втянутый в сексуальные взаимодействия.
А как ты это представление получила?
ИМХО, такое представление можно получить или испытав такое самому, или после личного общения с испытавшим.

Наверняка у Уила был бы другой опыт.
Скорее всего. И я бы после этого уж точно НЕ ударился в ПГМ.

Знаешь же что в каждом сообществе есть деление людей на классы, пацаки и чатлане.
Я вот не знаю.
Слово "пацаки" вижу впервые. А "чатлане" для меня - те, кто пишут в чатах.

В тс-сообществе чатлане - термоядерные транссексуалы, как говорит Боря, а пацаки - грязные трансвеститы, которые думают только о удовлетворении своей похоти.
В ТС сообществе часто используют эти термины - "пацаки", "чатлане"?

Но есть педо, которые настаивают на том, что они virtuous
Виртуозы?

Хм. Стигматизация=клеймение, верно?
Я о том, что жертвы педофилов часто обозначаются как люди с поломанной судьбой, как какие-то выбракованные, испорченные, помеченные.
Ну так я вот пример привел из вчерашних цитат Дока. Кто клеймит ПГМного Диму, процитированного вчера? Скорее всего никто из его православнутого круга даже не догадывается, какой опыт он имеет. Да и он, скорее всего, никогда об этом им не расскажет.

Это средневековое мифическое мышление.
Поддерживаю!

Детей легко запугать, неблагополучным, кто за щастье считает знакомство с педофилом, и обратиться в случае чего не к кому. Ну и все такое.
Ну вот я считаю для себя такой опыт за счастье. Я кем то запуган? Или неблагополучен?

Ну так высокоморальные педофилы высшей категории обходят детей стороной за 10 км.
Таких, кстати, большинство среди педофилов.

Лишь очень малый процент педофилов в итоге осмеливаются на секс с несовершеннолетними.
 
Теоретически все могут воздерживаться. Но возникнет вопрос аутентичности рано или поздно, стоит ли выразить свою сущность, или надо ее подавлять...С одной стороны психологи говорят, что надо быть собой, а потом говорят, что вроде бы и не надо, да и кто я есть, в общем мутные воды. В тс сообществе этот вопрос остро стоит. Ну может в педофильном, не изучал. Я не знаю динамику психики педофила в течение жизни. Сначала все начинается конечно с дистресса, подавления, морализаторства. Не зря среди священников католических, может и православных, много педо. Их привлекает высокоморальный, антисексуальный образ жизни. Затем могут сказать себе "да пошло все к черту" - и начинают выражать себя, если их поймают - будет сексуальный скандал.
 
Теоретически все могут воздерживаться. Но возникнет вопрос аутентичности рано или поздно, стоит ли выразить свою сущность, или надо ее подавлять...
Если за проявление сущности светит тюрьма - лучше подавлять.

Или сперва добиться разрешения на проявление сущности.
 
Последнее редактирование:

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху