Просто космос

[dok34.ru]

Звучит так, что "пропаганда" гомосексуализма возможна.

КОнечно.
Но! Это отнюдь не то, что подразумевают упоминаемые Уилом Милонов с Мизулиной 🙂
Не какие-то злые Кощеи-геи* творят зло, похищая невинных младенчиков 🙂
А родители создают барьер для того, чтобы ребёнок в будущем был счастлив в личной жизни.
Теория контролируемых запретов, повторюсь - она требует вместо тупого лобового _вечного_ запрета "не смотреть на девочек\мальчиков", не доверять другому полу и так далее (обычно это отражение родительских страхов) - ограничивать мягко, с умом, осмысленно, на время.
Грубо - секс в детсадике это за границей, а секс после школы - это норма, естественная.
Для этого родители невзначай упоминают, что мама мол в 16 влюбилась и вот так было, а затем вот так и вот так - всё отлично...и при этом родители не врут, а действительно сияют от счастья 🙂
У ребёнка формируется картина мира, в которой его программируют сорри на личное счастье.
Можно не делать гендерных зацепок, кстати. Если уж быть совсем-совсем толерантными 🙂
Но - счастье вот оно, ты будешь взрослеть и будешь счастливой.

А вот когда при детях рассказываются истории\анекдоты про семейные несчастья, про "семейный долг" и обязанности...в тему Данте или ранее - к Дизайру можно зайти, там этим пропитано, как и борьбой с такой картиной мира у _ребёнка_.

То есть, когда большая часть родителей, "мамочек" приходит в почту или сюда за тем, чтобы сделать сына\дочь гетеро - они имеют в виду зачастую конкретного врага. Козла отпущения. А себя в качестве "пропагандистов" не рассматривают...и работа с такими - имеет не так много смысла, увы.. Эти родители не склонны понимать , что их слова определяют во многом судьбу ребёнка. И исправлять их - проще всего самим, сознательно.

Может, недооцениваю) Но понимаю, что они не такие простые. Я же к ним не сразу пришла. И про "родители тоже люди" было на глубинном уровне не сразу ясно.

Это да.
Я про _уровень_ значимости 🙂

Спасибо~

Пожалуйста! 🙂

Я тут про другое формирование сознания. Например, в сознании человека, говорящего на русском, синий и голубой - разные цвета, а для говорящего на английском - одно и то же, и разницу надо объяснять дополнительно.

Да.
Так же, как man и человек - не всегда одинаковое 🙂

Когда китаец говорит 爱 и русский говорит: "Любовь" мы говорим не совсем об одном и том же. Но для простоты переводов мы договорились, что это одно и то же.

Да. Двуязычным проще, а остальные - улавливают смысл по контексту и переспрашивают.

То есть язык формирует то, как мы думаем о вещах и как представляем.

Именно.
ФОрму представления мыслей.
Вот смоделируем 🙂
Берём глудрю российскую деревню, где говорят матом 🙂
И дети, какие есть- тоже, разумеется. Так принято. Двадцать слов, обозначающих предметы быта, несколько хм, энергичных глаголов, и всё. Больше слов нет, но их не надо, так кажется.
Как складывается мышление этих детей, с возрастом.
Им хватает, но как выразить красоту весеннего неба в таких рамках?

Возможно Вы встречали такого автора, с ником Бригадир? 🙂
Он интересен тем, что говорит и пишет матом, но это получается примерно как у Кисы - временами нежно и поэтично.
Стая Одинокого ветра, например...Ну или с юмором - Дневник тестировщика 🙂
Он выражает эмоции нецензурно, но весьма качественно. И в Дневнике - учит юного выпускника, н=завалившего экзамены - к поступлению, по русскому 🙂
В этом случае - мат обогащает. В других случаях, знакомых многим, увы - обедняет и речь и мышление.
Как имхо - и будет в данной моделируемой деревеньке..

 

[dok34.ru]

Да, там разделение общества согласно партиям. Странное общество на мой взгляд, даже более странное, чем китайское. Ну я без негативной окраски это говорю, конечно.
Тогда интересно, захотели бы геи* из скандинавских стран или той же Германии себя менять. Тут такого разделения общества нет. И браки пять лет как разрешили.

Оттуда пока практически никого не было. Штаты, Украина, Беларусь, РФ.
Опыта нет, сорри. ТОже интересно 🙂

 

[dok34.ru]

Нет, просто по моему опыту люди всё воспринимают слишком серьёзно и редко могут в пространные рассуждения без окраски личного отношения. Поэтому во избежание возможных доёбов в мою сторону, я поясняю свои слова.

Аналогично, коллега!

 

[Жужу]

КОнечно.
Но! Это отнюдь не то, что подразумевают упоминаемые Уилом Милонов с Мизулиной 🙂
Не какие-то злые Кощеи-геи* творят зло, похищая невинных младенчиков 🙂
А родители создают барьер для того, чтобы ребёнок в будущем был счастлив в личной жизни.
Теория контролируемых запретов, повторюсь - она требует вместо тупого лобового _вечного_ запрета "не смотреть на девочек\мальчиков", не доверять другому полу и так далее (обычно это отражение родительских страхов) - ограничивать мягко, с умом, осмысленно, на время.
Грубо - секс в детсадике это за границей, а секс после школы - это норма, естественная.
Для этого родители невзначай упоминают, что мама мол в 16 влюбилась и вот так было, а затем вот так и вот так - всё отлично...и при этом родители не врут, а действительно сияют от счастья 🙂
У ребёнка формируется картина мира, в которой его программируют сорри на личное счастье.
Можно не делать гендерных зацепок, кстати. Если уж быть совсем-совсем толерантными 🙂
Но - счастье вот оно, ты будешь взрослеть и будешь счастливой.

Читала ваши статьи на эту тему. Познавательно и волнительно. Пыталась применять к себе. Ну мне папа сам говорил, что все мужчины мудаки. Но как-то внутренне я с ним не соглашалась. Хотя сейчас я иногда злюсь на весь род мужской, это не "моя прошивка". Всё равно здравый смысл побеждает травму. Вот бы так у мужчин, травмированных женщинами, было.

Именно.
ФОрму представления мыслей.
Вот смоделируем 🙂
Берём глудрю российскую деревню, где говорят матом 🙂
И дети, какие есть- тоже, разумеется. Так принято. Двадцать слов, обозначающих предметы быта, несколько хм, энергичных глаголов, и всё. Больше слов нет, но их не надо, так кажется.
Как складывается мышление этих детей, с возрастом.
Им хватает, но как выразить красоту весеннего неба в таких рамках?

Я что-то слишком много думаю об отце сегодня. Просто он виртуозный матершинник, но зато потом может Есенина и Гумилёва наизусть читать, Киплинга. Интересное-таки детство было у меня в компании такого человека 😀 жаль, не всегда радостное.

Возможно Вы встречали такого автора, с ником Бригадир? 🙂
Он интересен тем, что говорит и пишет матом, но это получается примерно как у Кисы - временами нежно и поэтично.

Не знала такого, загуглила.

В этом случае - мат обогащает. В других случаях, знакомых многим, увы - обедняет и речь и мышление.

Согласна. Я вообще думаю, говорить матом - это для умных людей. Иногда мат доносит мысль лучше литературного аналога. И если у человека им получается складно выражаться, это о многом говорит. Это личность интересная.
А без ума мат - просто мусор, да.

Оттуда пока практически никого не было. Штаты, Украина, Беларусь, РФ.
Опыта нет, сорри. ТОже интересно 🙂

Спросила Зиласа моего. Ну он не стремится вообще к браку с женщиной и не видит в этом никакого смысла, но может с натяжкой себя в таких обстоятельствах представить, смутно. Диалог:
— С такой, как Ева Грин, да? — спрашиваю я.
— Ради Евы Грин я бы прошёл все доступные конверсионные терапии.

Ну это наши прикольчики, конечно. Он даже не би, это точно.

 

[Жужу]

То есть, когда большая часть родителей, "мамочек" приходит в почту или сюда за тем, чтобы сделать сына\дочь гетеро - они имеют в виду зачастую конкретного врага. Козла отпущения. А себя в качестве "пропагандистов" не рассматривают...и работа с такими - имеет не так много смысла, увы.. Эти родители не склонны понимать , что их слова определяют во многом судьбу ребёнка. И исправлять их - проще всего самим, сознательно.

Я подписана на одного гея из Казахстана, он сейчас в Германии тоже.
Он записал такое видео когда-то: "Вопрос к геям. Было у вас когда-нибудь, что вы встречаете хорошую девушку и даже что-то чувствуете к ней, и думаете, что могли бы с ней построить отношения и даже завести семью. Но вы столько натерпелись, чтобы быть совершить comingout и быть принятым, что не хотите проходить через принятие сексуальности снова?"

Ну ответы были разные.
Он сам всё ещё гей*, вроде. У него очень травматичный опыт. Его отец отвёл к проституткам в 16/17 лет, чтобы "вылечить" от гомосексуализма. Бедный ребёнок.

 

[dok34.ru]

Я подписана на одного гея из Казахстана, он сейчас в Германии тоже.
Он записал такое видео когда-то: "Вопрос к геям. Было у вас когда-нибудь, что вы встречаете хорошую девушку и даже что-то чувствуете к ней, и думаете, что могли бы с ней построить отношения и даже завести семью. Но вы столько натерпелись, чтобы быть совершить comingout и быть принятым, что не хотите проходить через принятие сексуальности снова?"

Ну ответы были разные.

Многие геи* , как и Кирилл - тупо смотрят на эрекцию.
Если её нет на девушку - они делают вывод "это не моё".
А как Кириллу или другому с такой позицией делать другие выводы?

Он сам всё ещё гей*, вроде. У него очень травматичный опыт. Его отец отвёл к проституткам в 16/17 лет, чтобы "вылечить" от гомосексуализма. Бедный ребёнок.

Ох, блин. Ответственность перед отцом, это не просто ...экзамен, инициация. Это почти гарантия провала, даже для взрослого гетеро.
Старый боян вспомнил..
Вопрос "кто такой - хороший муж?"
Ответ - "муж возвращается домой, жена с любовником занимаются сексом, муж смотрит на них и миролюбиво говорит, мол я на кухне, пока кофе сварю на всех".
Вопрос "кто такой хороший любовник?"
Ответ - "кто после такого приглашения на кофе сможет продолжить и помочь чужой жене получить желаемое" 🙂

Это юмор.
А в реале - таких практически нет. Когда кто-то "стоит со свечкой" и ждёт успешного завершения....ой.

 

[MeanGo]

А вот когда при детях рассказываются истории\анекдоты про семейные несчастья, про "семейный долг" и обязанности...

Ну не без этого. Я не думаю, что прям "прогнулась под гнетом ответственности".

Вот насчет запрещать... Ничего тоже не запрещали. Но подразумевалось, что я хорошо учусь и от меня нет проблем. В 15 я вообще могла месяц не появляться дома, и ноль реакции. Я в детстве чувствовала себя одиноко. Даже дневник мой нафик не нужен был. Я себе туда ставила двойки, а моя учительница пугалась. А я ей объясняла, что "это я сама, просто так."

 

[dok34.ru]

Читала ваши статьи на эту тему. Познавательно и волнительно. Пыталась применять к себе. Ну мне папа сам говорил, что все мужчины мудаки. Но как-то внутренне я с ним не соглашалась. Хотя сейчас я иногда злюсь на весь род мужской, это не "моя прошивка". Всё равно здравый смысл побеждает травму. Вот бы так у мужчин, травмированных женщинами, было.

Бывает.
Не у всех "само" по жизни, но и так бывает. Ну, или с помощью. Друга, любимой женщины, специалиста..

Я что-то слишком много думаю об отце сегодня. Просто он виртуозный матершинник, но зато потом может Есенина и Гумилёва наизусть читать, Киплинга. Интересное-таки детство было у меня в компании такого человека 😀 жаль, не всегда радостное.

Это да. Описан неглупый, но сложный человек. Скорее симпатичный, если без крайностей.

Не знала такого, загуглила.

🙂
Есть интересные вещи. Стая - скорее пронзительная. И Лиса, возможно - напоминает одну-двух форумчанок. В хорошем смысле.

Согласна. Я вообще думаю, говорить матом - это для умных людей. Иногда мат доносит мысль лучше литературного аналога. И если у человека им получается складно выражаться, это о многом говорит. Это личность интересная.
А без ума мат - просто мусор, да.

Согласен.
В адекватной обстановке, типа моря , и у умного человека - виртуозность восхищает 🙂

Спросила Зиласа моего. Ну он не стремится вообще к браку с женщиной и не видит в этом никакого смысла, но может с натяжкой себя в таких обстоятельствах представить, смутно. Диалог:
— С такой, как Ева Грин, да? — спрашиваю я.
— Ради Евы Грин я бы прошёл все доступные конверсионные терапии.

Вот и ответ...
Аналог у девушек ,частый -
- все парни кАзлы, однозначно!
- а твой Вася?!
- а мой Вася другой! Конечно никакой не козёл!
...есть обобщение, и есть исключение.
Интересно смотреть, изучать, как в таком случае парень или девушка прорываются сквозь систему ПВО 🙂

У меня жена с предшествующим обобщением, собственно. Была лесби, была девочкой-воином.
Я прошёл через её ПВО вобщем-то случайно, моё поведение было воспринято как необычно мягкое, девичье. Стал своим. Нечаянно 🙂
Сам на это не расчитывал. Она в шутку как-то сказала, подразнила "никуда не денешься, влюбишься и женишься!" 🙂
Потом уверяла, что это она шутила, ничего не имела в виду.
А я...вобщем это как-то резко поменяло картину моего мира 🙂

Ну это наши прикольчики, конечно. Он даже не би, это точно.

Это - отражение того, что у него в душе.
Киса тоже была не би 🙂
Но была\является приколисткой, однако

 

[dok34.ru]

Ну не без этого. Я не думаю, что прям "прогнулась под гнетом ответственности".

Больше другого было, судя по тому, что чуть ниже..

Вот насчет запрещать... Ничего тоже не запрещали. Но подразумевалось, что я хорошо учусь и от меня нет проблем. В 15 я вообще могла месяц не появляться дома, и ноль реакции. Я в детстве чувствовала себя одиноко.

Эхххх, сочувствую..

Даже дневник мой нафик не нужен был. Я себе туда ставила двойки, а моя учительница пугалась. А я ей объясняла, что "это я сама, просто так."

Не просто так, очевидно.
"Проверка на вшивость" ,типа такого.

Некий аналог - Уил, который пытается иногда найти кого-то себе к душе у себя в городе...и не находит.
Печально, согласен.

 

[Жужу]

Вот и ответ...
Аналог у девушек ,частый -
- все парни кАзлы, однозначно!
- а твой Вася?!
- а мой Вася другой! Конечно никакой не козёл!

Похоже. Но эта девушка уже с реальным Васей в отношениях. А когда нравится образ прекрасной женщины из старого фильма... Просто восхищение как искусством может быть. А не Женщиной.

Хотя есть такой сериал, "Боб и Роуз". Про то, как два одиночества встретились: гей* и гетеро-женщина. И полюбили друг друга. Создал сериал тоже гей*. Уверяет, что на реальных событиях.

Яндекс

Найдётся всё

www.kinopoisk.ru

Видимо, женщина оказалась той самой "не такой и другой".

Из сериала:

Я верю, что кто угодно может влюбиться в кого угодно. Но я верю, что этого почти никогда не происходит, потому что большинство людей просто… пропускают.

Интересно смотреть, изучать, как в таком случае парень или девушка прорываются сквозь систему ПВО 🙂

Наверное, чтобы её пройти, нужно и желание стороны, это ПВО установившее. Даже пусть неосознанное желание.

У меня жена с предшествующим обобщением, собственно. Была лесби, была девочкой-воином.
Я прошёл через её ПВО вобщем-то случайно, моё поведение было воспринято как необычно мягкое, девичье. Стал своим. Нечаянно 🙂
Сам на это не расчитывал. Она в шутку как-то сказала, подразнила "никуда не денешься, влюбишься и женишься!" 🙂
Потом уверяла, что это она шутила, ничего не имела в виду.
А я...вобщем это как-то резко поменяло картину моего мира 🙂

Ничего себе. Интересно как. А как вы относитесь к тому, что у женщин нет сексуальности? Как Кирилл приводил в пример исследования на эту тему. Может, истории женщин некорректно ставить в пример к историям мужчин? Просто размышления.

Это - отражение того, что у него в душе.
Киса тоже была не би 🙂
Но была\является приколисткой, однако

Киса, который Мур? Сейчас-то женщины ему не нравятся, судя по всему 😀