Помогите с избавлением от гомосексуализма. Полное отчаяние.

[Djon]

То есть, от обычного традиционного порно нет кайфа, и полной разрядки.
А простата требует полной, где кайф больше, соответственно порно жестче.
А если не давать ей этого, то возникает простатит.
Или это не так работает?

Или вообще другое. Эта тяжесть возникла из-за мыслей и отклика в простату на парней, но разрядки нет?

Сорян, если предположения мои глупые.

 

[MeanGo]

Мне кажется это другая ситуация, а не когда тревожность тянется с детства как особенность нервной системы, мешая развитию.

Так у меня и с детства.Все время, как себя помню, с ухудшением в 8 лет до виталки и тревожной депрессии. Но от меня все равно требовалось учиться отлично, никому не жаловаться и в общем, работать как солдат.

Мне кажется что с такой проблемой как у тебя надо к невропатологу? Они по травмам и по органике больше.

У нас невропатолог - это врач, который не знает ничего. И всего боится. И отправляет все равно к психиатру, если ему не совсем на****ь. По МРТ, ЭЭГ и прочим разным у меня везде норма, так что никто ничего не знает. Я думаю, временная сверхактивация височной доли и судорожная готовность, потом прошедшая, но оставившая эпигенетические каскадные изменения или что то подобное, не знаю. Я про органику вообще молчу - они не в силах ее установить. Да, была травма, гематома, потом все прошло. То есть когда надо - влепят "органику", когда нет - нет. Лечение от этого не меняется. Просто если у человека тяжелые расстройства или шизоспектр, они любят органику влепить. Ни для чего. До кучи. А мне "не положено", у мну "всего лишь" депрессия. Вот приходишь с МРТ такой с знакомому врачу, с этими результатами, что остался шрам от гематомы, которая могла убить, а он органику не ставит. Потому что это приговор. Если попадешь в психушку закидают нейролептиками и никто даже не подойдет, если помирать будешь. Это ярлык у них, а не диагноз.

 

[MeanGo]

Там 98 группа прекрасна -

- поедания несъедобного младенцами и детьми (F98.3)
- кусание ногтей (F98.8);
- ковыряние в носу (F98.8);
- сосание пальца (F98.8).
- речь взахлеб (F98.6)

есть еще например

- неумеренная мастурбация;

сиблинговое соперничество еще, ну и тому подобное 🙂

Да блин... Это надо запихнуть в категорию навязчивости, про речь взахлеб я печально промолчу, даже не знала, что так все идет по педиатрии, опять в сторону контроля. С взрослой психиатрии пришлось частично слезть, ну, этим компенсуруют... Еще "фантазирование" и ваще Морозова получится.

 

[Ksenia]

Если

Думаю что Ксюша говорит про то что язык это средство описания явлений, раньше например не было понятия гс, парафилий, было просто влечение. Вот феминистки придумали понятие кэтколлинг -когда девушке свистят и теперь есть с чем бороться. А в МКБ есть даже такие болезни как не делает уроки или что-то подобное, там вообще много чего придумали. Это все понятия с которыми потом можно бороться или ими наслаждаться и тд.

Язык не просто средство описание явлений, а средство конструирования явлений, в том числе конструирования женщины, мужчины, ребенка, животного, монстра. Все есть код, символы. Деррида писал "There is no outside text" (нет ничего за пределами текста). Никто не имеет дела с "реальной" сексуальностью. Все живут в мире символов. Поэтому изучая то, как психика манипулирует с символами, создавая системы, структуры, отношениям между символами, и даже отношения межу целыми структурами, можно понять сексуальность. Деррида говорил, что в игре следов, различий, дифферансов, которые существуют и не существуют одновременно , символ отложено обретает свой смысл внутри структуры, но этот процесс обретения смысла никогда не завершается. Кроме того,целые структуры неявно ссылаются на другие структуры, отсюда постструктурализм. Поструктурализм начался в философии со статьи Деррида 60-ых годов "Игра, знак и различие", где он показал, что центр структуры подвижен и может выйти за ее пределы. Скажем, песочница -- структура. В ней можно построить замок, можно прорыть ров, залить его водой. Но в процессе этой игры центр структуры остается нетронутым, песочница остается песочницей, но есть потенциал, что ее центр выйдет за его пределы, и песочница перестанет быть ею, станет чем-то другим. То есть элементы структуры не могут выйти за ее пределы, но у центра есть потенциал для этого. Можно еще сравнить с футбольным полем, когда на нем перестали играть в футбол и стали выращивать картошку. То же самое и парафилии. Можно ее рассматривать как структуру, в рамках которой можно что-то делать. Меня связать можно, выпороть, еще можно меня маленькой противной девочкой назвать, бантики в волосы заплести, а я могу быть озорной и хитренькой. То есть много что можно делать в рамках парафильной структуры, но ее элементы не могут выйти за ее пределы, хотя сам центр потенциально подвижен. Думаю, что структуры не только функционируют через игру и различие, но они таке и формируются в процессе игры символов, различий, дифферансов. Можно попробовать это описать на языке математики. Есть же математический аппарат для описания сетевых структур. Есть еще мат описание языка. Я обязательно изучу соответствующую литературу.

 

[MeanGo]

Язык не просто средство описание явлений, а средство конструирования явлений, в том числе конструирования женщины, мужчины, ребенка, животного, монстра. Все есть код, символы. Деррида писал "There is no outside text" (нет ничего за пределами текста).

Да, язык - отражение мышления, или, как считают одни - предшественник даже. Я, все же, считаю, что разум без мыслей, тоже разум. Было бы очень странно, если язык бы различался у разных народов в законах построения - это значило бы, что и мышление абсолютно иное. Поэтому нет смысла разбирать отдельные языки, ибо все они - маска или проводник мышления, или матрица, но законы мышления - это данность.

 

[Ksenia]

Да, язык - отражение мышления, или, как считают одни - предшественник даже. Я, все же, считаю, что разум без мыслей, тоже разум. Было бы очень странно, если язык бы различался у разных народов в законах построения - это значило бы, что и мышление абсолютно иное. Поэтому нет смысла разбирать отдельные языки, ибо все они - маска или проводник мышления, или матрица, но законы мышления - это данность.

Мне кажется, что любой разум будет иметь дело с репрезентациями. Разум не "орудует" с голой материей/волей, он к миру как к представление относится по Шопенгауэру, то есть к репрезентации, можно еще сказать по современному, что с информацию он обрабатывает. А если есть репрезентации, то есть символы, ссылающиеся на другие символы, вот и выстраиваются структуры.

 

[Ksenia]

Так у меня и с детства.Все время, как себя помню, с ухудшением в 8 лет до виталки и тревожной депрессии. Но от меня все равно требовалось учиться отлично, никому не жаловаться и в общем, работать как солдат.

У нас невропатолог - это врач, который не знает ничего. И всего боится. И отправляет все равно к психиатру, если ему не совсем на****ь. По МРТ, ЭЭГ и прочим разным у меня везде норма, так что никто ничего не знает. Я думаю, временная сверхактивация височной доли и судорожная готовность, потом прошедшая, но оставившая эпигенетические каскадные изменения или что то подобное, не знаю. Я про органику вообще молчу - они не в силах ее установить. Да, была травма, гематома, потом все прошло. То есть когда надо - влепят "органику", когда нет - нет. Лечение от этого не меняется. Просто если у человека тяжелые расстройства или шизоспектр, они любят органику влепить. Ни для чего. До кучи. А мне "не положено", у мну "всего лишь" депрессия. Вот приходишь с МРТ такой с знакомому врачу, с этими результатами, что остался шрам от гематомы, которая могла убить, а он органику не ставит. Потому что это приговор. Если попадешь в психушку закидают нейролептиками и никто даже не подойдет, если помирать будешь. Это ярлык у них, а не диагноз.

Мне нравится, как ты описываешь окружающую действительность. Живо, по-боевому. Шизофреник знакомый описывал так медицинскую помощь для себя "санитар херакс по печени -- вот и поговорили". У меня так не получается описывать, не знаю, почему. Меня психиатры называли в дурничке "ошибкой природы", но каких-то особых эмоций я все равно при этом не испытывала. Наверное, это связано с тем, что я и так давно знала, что сексологическим пациентам в дурничке делать нечего, никакая медицина им не поможет, но я это и до общения с врачами знала. Для меня было бы это большой психотравмой, если бы я думала, что медицина мне может помочь, а я была уверена, что нет. Поэтому я общалась по поводу своей особенности не с клиницистами, а с учеными, со многими переписывалась, и на основе этого пыталась нащупать свой жизненный путь. Плюс философия сильно помогает, дает она возможность понять, что вообще происходит, в какой мир мы вброшены, кто мы такие.

 

[MeanGo]

Мне нравится, как ты описываешь окружающую действительность. Живо, по-боевому. Шизофреник знакомый описывал так медицинскую помощь для себя "санитар херакс по печени -- вот и поговорили".

Спасибо. Я просто стараюсь все сократить, все думаю, люди и так знают, вот как-то так и получается). А "херакс" - это да.)))

Наверное, это связано с тем, что я и так давно знала, что сексологическим пациентам в дурничке делать нечего, никакая медицина им не поможет, но я это и до общения с врачами знала. Для меня было бы это большой психотравмой, если бы я думала, что медицина мне может помочь, а я была уверена, что нет. Поэтому я общалась по поводу своей особенности не с клиницистами, а с учеными, со многими переписывалась, и на основе этого пыталась нащупать свой жизненный путь. Плюс философия сильно помогает, дает она возможность понять, что вообще происходит, в какой мир мы вброшены, кто мы такие.

Когда я поняла, до какой степени мне некому помочь и никто и не собирается, такого нет в природе, меня дополнительно пришибло. Я уже догадывалась, что такое психушка, и вряд ли мне помогут, но увиденное превзошло ожидания. И никакой жизненной философии у меня не было. Кроме "я не жизнеспособна, надо сносить эту личность". Если бы что-то было, какой-то философский стержень, было бы легче выползти, возможно, быстрее.

 

[Ksenia]

Единственное, я в прошлом году разорвала отношения со всеми людьми, кто имеет отношение к псих системе. Даже Дарье (бывшему психотерапевту), с которой у меня были хорошие отношения, и я в связи с этим даже ее в свою сказку включила, перед Новым годом написала, что я ее с нг не поздравляю и общаться с ней больше не буду, так как она внесла вклад в развитие системы, которую я не одобряю. Тут я поставила абстрактные принципы выше личных отношений, но мне кажется, что это есть процесс взросления: иногда приходится принимать неприятные решения и кому-то говорить нет, или же даже приходится иногда говорить нет целой отрасли знаний -- психиатрии -- и даже целой науке -- психологии.

 

[Ksenia]

Я уже догадывалась, что такое психушка, и вряд ли мне помогут, но увиденное превзошло ожидания.

Психушка -- другой мир, остров "отверженных" (хотя не оч хорошее название, это с позиции "острова нормальных"). Я сказку пишу и комп игру со скорости черепахи про это делаю, где магическая девочка (это я) путешествует по магическому психокосмосу, посещает разные острова (их бесконечное количество), их исследует, общается с разными персонажами, пытается понять хаос, океан междумирья, открывает порталы между разными островами.