Политика "у сексолога"

[dok34.ru]

Согласен.

Я о том, что она может в узкой компании и Баркова и Шнура озвучить 🙂
Способна. Но обычно сохраняет лицо. Не может.

 

[vasnsk]

Ну крепкие слова она себе позволяет иногда  Правда не со сцены.
Вон заливается от смеха на песне "ехай на х*й"  

Песня и правда с юмором)))

 

[dok34.ru]

Спойлер [+]
Освальд Шпенглер (основатель понятия "локальная цивилизация"):

Цитата: ЦитатаЦивилизации, достигшие расцвета: 


а) первичные (автохтонные) : мезоамериканская, андская, индская, шумеро-аккадская, египетская, эгей*ская (минойская) , индская, китайская; 
б) преемственные ("сыновнеродственные"): сирийская, эллинская, индийская, православная христианская, западная, исламская. 
2. Четырнадцать цивилизаций-спутников: например, японская, корейская и вьетнамская (от китайской) ; эламская, хеттская, урартская (от шумеро-аккадской и сирийской) ; юго-восточно-азиатская (от индийской и исламской) и т. д. 
3. Неразвившиеся цивилизации: например, несторианская и монофизитская (обе поглощены исламской) , дальнезападная христианская и средневековые города-государства (поглощены западной цивилизацией) . 
4. Застывшие цивилизации: эскимосская, кочевая, оттоманская, спартанскаяЦивилизации 🙂
Кстати, у каждой - свои религиозные, сексуальные, брачные, инициационные и др. обычаи, включая систему табу 🙂

 

[dok34.ru]

Спойлер [+]
Все ниже изложенное имхо.

1.Группа "Сумчатого"- gwinplane, yurasumy, mikle1, гринчельмен -проводят одну и ту же согласованную совместно политику- "заединоукраинцы". москали придите осовбодите нас, уничтожьте дрнту и оставьте нас в покое -мы, украинцы сами разберемся, как нам строить новую единую украину. Но рынок Рашки дайте и инвестиции дайте тоже....
"Окормляются" и взаимодействуют с Путником1. Участники- "лёва, подымай блоггеров".

2. Анпилогов Алексей- раньше писал на афтершоке, теперь в основном ваяет в ЖЖ. Пишет обзоры на технические темы, пробует футурологические обзоры.
Тоже не прочь возродить "советскую" украину с Южмашем и "мотор-сичем". и заклеймить родовые пятна нынешней России. Для него нынешняя РФ- ублюдок и не великая Россия без Украины. Но поумнее, чем группа Сумчатого.

3. Александр Роджерс и Ищенко- позиции понятны. адекватны в чем-то. В чем то- дискуссионны. По сравнению с первыми 2 группами - недосягаемое небо.
4. Флакэльф- жизненные зарисовки переселенца из Киева в Питер. Без особой политики. Много фоток жд и Питера с другими городами.
Мнение не моё, насчёт блоггеров.
Просто на всякий случай скопировал 🙂

 

[dok34.ru]

Довольно стратегическое, имхо.

 

[dok34.ru]

Спойлер [+]
Немножечко инсайда (только без подтверждений, ибо чего взять с толстого старого военпенса)1. Выбор маршрута и времени полета нашего самолета над Турцией был не случаен. Турки реально подтянули к сирийским границам в пров.Газиантеп и Хатай дохрена войск. Тактическая авиация реально была переведена в повышенные степени боевой готовности. И у дедушки Пердогана РЕАЛЬНО были планы ввести войска, в случае взятия Ритьяна и Баануна,  и блокирования Алеппской группировки с севераМаршрут полета (пахали ночь вычисляючи)  нашего самолет был ПРЕДЛОЖЕН таким образом, что дедушка Пердоган понял - наши ВСЕ знают и готовы.При этом, как-то своевременно в Сирии появились А-50 (самолет ДРЛО и управления), и с 1 февраля 2016 они были на круглосуточном б/дТам кое-что реально задвигалось и Черном море, и в АрменииКороче, дедушка пока прижух, но вопрос - надолго ли?2. По ситуации в провинции Ширнак(район компактного проживания курдов).. Как мне говорят, там приблизительно тоже, что было в Чечене в 1994-1995 годах. Турки там задействовали 18 АК, Потери у них большие. И регулярные. Как в людях, так и в технике. Ежедневно над Ширнаком выполняется до 50 вылетов турецких вертушек и ТА. Турки очень удивлены количеством, а в последнее время - и качеством вооружений у курдов из РПК
Аналогично, без ссылки.
Тем, кому поучительно.

 

[dok34.ru]

Спойлер [+]

Для примера можно рассмотреть два приема, которые наиболее часто применяют форумные тролли. 

Первый вариант. Это скажем заявиться на форум кошатников, любителей кошек. И с ходу заявить им, что собаки более практичные животные, от них больше пользы, они и дом охраняют, и хозяина могут защитить, и более преданные, а кошки - это бесполезные изнеженные животные, которых могут любить только совершенно инфантильные люди. После чего с удовольствием наблюдать, как куча умных и на первый взгляд взрослых людей пытается вас переубедить, приводит какие-то аргументы, пытается оспорить ваш изначально провокационный тезис. Каждый считает что самый умный, что уж он-то наверняка уделает выскочку, обладает обширными знаниями по теме пользы кошек, а на деле участвует в  тараканьем забеге - так как троллю все эти аргументы и тезисы изначально не интересны.

Можно представить себе еще одну аналогию. Залазит человек на дерево у спортивной школы, и орет собравшейся внизу толпе спортсменов "Эй, дохляки, спорим никто из вас не добежит вон до того забора, преодолев в пути два заграждения, - за 50 секунд." 
Толпа рванулась наперегонки доказывать что не дохляки, а тролль сидящий на дереве ржет - как он ловко заставил кучу народу носиться по полю и прыгать через ограждения. 

Второй вариант - это заявиться уже на форум собачников. Запостить десяток нагугленных в интернете изображений умерших животных, заявить что вы считаете собак исчадиями ада и уничтожаете их с помощью крысиного яда и на фото - ваша работа. 

Здесь вы, как тролль, нарочно и сознательно провоцируете народ на эмоциональный взрыв, на выброс негативных эмоций в вашу сторону. Нормальное здравое общение на ветке прекращается, все бросаются "кормить тролля", - который опять же сидит по другую сторону экрана и ржет, - какую здоровенную бучу он создал одним ловко брошенным камушком. 
Отнесем тролление к Политике?
🙂

 

[Мурзик]

Зачем? Политика не тролинг. В палитике четкие материальные цели. Разве тока как инструмент управления талпой. 

 

[dok34.ru]

Ну, не в Добрых же людей кидать это? 🙂
И не заводить же отдельную тему. Все равно в хм, Парафилиях 🙂

Про инструмент управления - совершенно верно.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Олбрайт, которая стала первой женщиной госсекретарем, заявила на предвыборном митинге в пользу Клинтон, кандидата на президентское кресло от Демократической партии США.По ее словам, только ее протеже способна совершить истинную политическую революцию в США."Мы можем рассказать нашу историю о том, как тяжело подниматься женщинам по карьерной лестнице. Многие из вас прошли через это", - сказала Олбрайт."Для той женщины, которая не помогла другой, есть особое место в аду!", - добавила экс-госсекретарь.

Она видит мужской сексизм.А свой - не видит.Границы смещены, нарушены..Кто не с нею - тот против них.Большевичка, короче )