dok34.ru
Moderator
подумаем о наличии более серьёзных табу, чем гей*ство и феминизм
Добавлю. У какого процента мужчин есть любовницы и дети от них? Сколько мужчин заключают второй-третий... брак и при этом поддерживают детей, а то и бывших жен? В итоге - имеем ту же полигамную семью, только не оформленную по закону.
Самое интересное, что практически всегда женщины знают о "дамах сердца" всё, включая паспортные данные. И очень большое число жен такое положение вещей устраивает, если нет прямого покушения на их законный статус.
как по мне в таком положении не возможно адекватно воспитывать детей. так что любовница у которой ребенок и семья где все открыто, под одной крышей и преследуются общие интересы все же очень разные состоянии жизни.
институт любовниц все же построен не на логике и рассудительности, а на инстинктах и слабостях посему вряд ли он уж так полезен как самим участникам так и обществу.
не совсем понял что имелось в виду под "покушения на их законный статус" штамп в паспорте? право на наследство и жилье?
п.с. интересное наблюдение. на западе можно все, с любым полом в брак ступать, скоро и с козой наверно разрешат. можно вообще не вступать ни с кем в брак и забить на детей. НО разговоры о возможности многоженства даже не ведутся в публичном пространстве в плане "защиты" их прав. более того насколько я интересовался вопросов с многоженством в среде разных квази христианских общин сша, с этим борются на уровне государства. так что уж кто точно не защищен и даже преследуется - это тот кто серьезно относится к своим нескольким женщинам и детям, а не тот кто 10 любовниц завел.
Я не предлагаю 🙂
Просто даю тему для подумать.
Зачем так?
Добавлю. У какого процента мужчин есть любовницы и дети от них? Сколько мужчин заключают второй-третий... брак и при этом поддерживают детей, а то и бывших жен? В итоге - имеем ту же полигамную семью, только не оформленную по закону.
Самое интересное, что практически всегда женщины знают о "дамах сердца" всё, включая паспортные данные. И очень большое число жен такое положение вещей устраивает, если нет прямого покушения на их законный статус.
как по мне в таком положении не возможно адекватно воспитывать детей. так что любовница у которой ребенок и семья где все открыто, под одной крышей и преследуются общие интересы все же очень разные состоянии жизни.
институт любовниц все же построен не на логике и рассудительности, а на инстинктах и слабостях посему вряд ли он уж так полезен как самим участникам так и обществу.
не совсем понял что имелось в виду под "покушения на их законный статус" штамп в паспорте? право на наследство и жилье?
п.с. интересное наблюдение. на западе можно все, с любым полом в брак ступать, скоро и с козой наверно разрешат. можно вообще не вступать ни с кем в брак и забить на детей. НО разговоры о возможности многоженства даже не ведутся в публичном пространстве в плане "защиты" их прав. более того насколько я интересовался вопросов с многоженством в среде разных квази христианских общин сша, с этим борются на уровне государства. так что уж кто точно не защищен и даже преследуется - это тот кто серьезно относится к своим нескольким женщинам и детям, а не тот кто 10 любовниц завел.
Я не предлагаю 🙂
Просто даю тему для подумать.
Зачем так?