• Внимание, на некоторое время вводится премодерация новичков.

Политика "у сексолога"

  • Автор темы Автор темы adm
  • Дата начала Дата начала
Цитата:
Англоязычные что ли?
Третья ссылка, которая на имиджборду Фочан позабавила 🙂) Там и не такое можно найти.
А первая скорее напоминает чей то блог 🙂)

Я думал, об этом пишут в изданиях типа NYT ( New York Times ), Washington Post, Financial Times

А раз об этом пишут только на бордах и в чьем то блоге - это несерьезно.

Цитата:
Только референдум может ответить на этот вопрос. Организация на Гавайях, которая добивается независимости есть давно, они хотят инициировать референдум.
Итог немного предсказуем, судя по тому, что крупные американские СМИ даже не знают о таком движении.

Цитата:
Вот её сайт даже
Сайт в 1994 году зарегистрирован. Вряд ли их шансы изменились с 94-го.

Цитата:
Пуэрто-Рико к ним просятся, они не берут 🙂. Потому что не хотят брать на себя проблемы. Так что не удивлюсь, если США откажется от Гавайев.
Ну Пуэрто-Рико - Латинская Америка. Видимо боятся, что в случае присоединения Пуэрто-Рико станет переправочным пунктом для нелегалов на пути в США.
А с Гавайями то какие проблемы? Там что, преступность высокая? Или что? С чего бы им отказываться?
 
Цитата:
Итог немного предсказуем, судя по тому, что крупные американские СМИ даже не знают о таком движении.
Не знают или специально игнорируют?

А вики знает


Цитата:
Сайт в 1994 году зарегистрирован. Вряд ли их шансы изменились с 94-го.
Всё ещё впереди у них 🙂
 
Последнее редактирование:
Цитата:
Странно называть Россию страной архаичной. 🙂 Всегда в своей истории была ориентированы на запад.
"Правительство у нас единственный европеец" Я про народ, который "в цивилизации поневоле". Ты читал Яковенко и Буровского.?







Цитата:
Русская цивилизация есть цивилизация “поневоле”. Это особая цивилизационная сущность, в ценностном ядре которой, в сфере сокровенных мечтаний и устремлений заложено отрицание государства, цивилизации, исторического бытия. Из этого фундаментального отрицания рождаются и чувство вины за нынешнюю жизнь как жизнь недолжную, греховную, и странное ощущение неподлинности «этого» мира, и (в противовес последнему) стремление к «подлинному», эсхатологическому бытию. Отсюда вытекает и единственное оправдание государства как теократической сущности, ведущей грешного исторического человека к внеисторической Вечности. В отрицании цивилизации как способа человеческого бытия, в этой «поневольности» русской культуры заложена одна из самых главных загадок России.

Человек или общество, вовлеченные в цивилизацию «поневоле» суть не что иное, как паллиативные феномены. В такой паллиации моменты архаики сплавлены в одно целое с моментами цивилизации.
Качественным критерием, позволяющим развести паллиативные и целостные формы культуры, является сфера идеалов и конечных целей общества. В первом случае социально-нравственный идеал помещается во вневременной, эсхатологической перспективе. Здесь идеальная жизнь — жизнь вне большого общества и цивилизации. Изживание же паллиативных форм цивилизации и становление целостной культуры большого общества связаны с крушением эсхатологического идеала. Надежды и конечные цели человека перемещаются в сферу исторического бытия, в царство цивилизации.

В силу ряда объективных причин описанный конгломерат культурных элементов, определяемых влиянием государства и цивилизации, с одном стороны, варварства и догосударственной архаики — с другой, закрепился в России и оказался адаптивным, исторически эффективным (во всяком случае, до начала XX в.). В варварской составляющей российской цивилизации можно выделить три пласта: дисперсное варварство, институциональное варварство, маргинальное варварство.
Цитата:
Предлагаемая к рассмотрению тема совершенно необозрима. Мы можем наметить лишь ее контуры, рассчитывая на личный опыт каждого, кто хоть сколько-нибудь знаком с отечественной реальностью. При рассмотрении дисперсного варварства особый интерес представляет предметная среда как интегратор культурных смыслов, вскрывающий доминирующее в обществе отношение ко Вселенной и человеку.

Одна из особенностей советской эпохи состояла в том, что архаически-варварское отношение к предметной среде утверждалось как тотально доминирующее и вошло в неписаную систему норм. Каждый советский человек знал, что зона высшей (на самом деле минимальной, естественной для цивилизованного общества) упорядоченности распространяется на особый, узкий класс объектов, представляющих ценности Власти земной и небесной. В типовом наборе это были обком, облисполком, здание госбезопасности, ритуальная площадь с памятником вождю. В отдельных случаях к этому списку прибавлялась гостиница «Интурист». Эти, и только, эти, объекты были безупречно по советским меркам спланированы, построены и эксплуатировались, являя собой особо ухоженное, возделанное и упорядоченное пространство. Все же остальное, в том числе и показно репрезентативные, «красивые» объекты — театры, музеи, стадионы, санатории, — было фатально дефектно. Прежде всего эти объекты имели два крайне различающихся вида — главный фасад и фасад дворовый30.

Построенные обязательно с недоделками, репрезентативные объекты фантастически быстро деградировали, крошились с фасадов, обрастали уродливыми будками, самодельными решетками с амбарными замками и являли собой зрелище чисто варварской трансформации первоначального архитектурного замысла. Как отмечает исследователь А. Буровский, окружающая нас среда организуется таким образом, чтобы элемент неустроенности, беспорядка, неуюта всегда находился в поле зрения31.

Важно подчеркнуть, что в этом отношении между «верхами» и «низами» никаких разногласий не было32. Варварская среда, как и варварский быт, была естественным и единственно возможным атрибутом бытия. И здесь мы имеем дело с фундаментальной культурной нормой. Столкновение с другой мерой упорядочивания мгновенно порождает в нормальном россиянине чувство «чужого» и органическое отторжение. И это — исключительно важная проблема. Нам знакомы работы исследователей, пытавшихся зафиксировать и осознать природу этого явления. Культуролог Л. Невлер, описывая российскую глубинку, отмечает, что заново построенный киоск, рекламный щит в скором времени обязательно будут надбиты, надломаны, т. е. доведены до некоторой средней меры хаоса так, чтобы не выпадать из окружающего контекста. Заметим, что загаженные лифты и подъезды, обшарпанные сарайчики, заборы, вечные кучи строительного мусора на самом деле служат той же цели — хаотизации зрительного образа объекта, что позволяет органически вписать его в устоявшуюся среду33.

Таким образом, массовый человек «доводит» окружающую его среду до осознаваемой им нормы, упорядочивая чрезмерно хаотическое и хаотизируя избыточно упорядоченное. Чувство нормы соотношения хаоса и порядка заложено в ментальности культурного субъекта.

У этой проблемы есть и еще одна грань — грань знаковой хаотизации. Надбив, надломав, слегка загадив чуждое, пришедшее из мира цивилизации, архаический субъект осваивает тем самым новый предмет, лишает его опасных, вредоносных потенций. Так для нас открывается постоянная, непрекращающаяся война, в которой городской цивилизации и современной технологии противостоит архаический субъект. Цивилизация постоянно выбрасывает в мир архаического общества свою предметность, а архаический мир варваризует и посредством этого осваивает чуждую предметную среду.
В извечном противостоянии с Западом ученый видит феномен "адаптации через конфликт". Это такой способ принятия цивилизации.
 
Последнее редактирование:
Цитата:
"Правительство у нас единственный европеец" Я про народ, который "в цивилизации поневоле". Ты читал Яковенко и Буровского.?
Так ты же не жил в России.

Я не понимаю тексты, которые ты скинул...Поток сознания какой-то с сеанса психоанализа...Всё-таки история не наука. Будет что-то научное, ну там с рассчётами, со статистикой, подсчётом корреляций - поговорим 🙂

Нет даже чётких определений. Что такое цивилизация, к примеру? Или европейская цивилизация? Что такое российская цивилизация? О какой научности можно говорить, если даже не выработан понятийный аппарат?
 
Последнее редактирование:
Цитата:
Украина не подходит? 🙂
Ты знаешь, в Республике Алтай уже не те люди, что в Барнауле. Там они на монголов похожи. И да, украинцы отличаются от русских. Я был там. Украинцы более "экспрессивные" что ли. А ещё от меня Тыва недалеко...Я же в азиатской части России живу, в центральных, европейских регионах ни разу не был. Да, в Украине был, а вот в центре России - нет. Ещё в Казахстане был, в Китае (Урумчи), Монголии.


Но я думаю, что люди из центральных регионов России отличаются от азиатских.

Цитата:
Да, "ум всегда не прочь опустить то что ему не дается"
Я не опускаю. Я просто хочу разобраться с терминологией. А также хочу, чтобы каждое спорное утверждение было подкреплено ссылками на научные исследования. Читал же научную статью? В ней после каждого абзаца циферки - ссылка на научные источники с исследованиями.
 
Последнее редактирование:
Просто хочется, чтобы тексты, которые могут иметь огромные последствия на социальную, политическую жизнь были достаточно взвешенными. А то они в стиле психоанализа Фрейда. Сейчас уже психоанализ "не тянет" до науки по современным стандартам. Наука заботится о психике человека, избегает очень свободных суждений в отношении психических особенностей человека, требует проведения сложных исследований. И, наверное, подобные свободные суждения в отношении миллионов людей, которые живут на 1\6 части суши, не очень допустимы.
 
Последнее редактирование:
Цитата:
Я не опускаю. Я просто хочу разобраться с терминологией. А также хочу, чтобы каждое спорное утверждение было подкреплено ссылками на научные исследования. Читал же научную статью? В ней после каждого абзаца циферки - ссылка на научные источники с исследованиями.
Что такое исследования в культурологии? О, следующий раз я спрошу у тебя ссылки на исследования у Шопенгауэра и у Будды. А так - он доктор философских наук.



 
Цитата:
Ты читал Яковенко и Буровского.?
Вроде Буровский писал и пророссийские, даже просоветские книги. Он что, по ходу карьеры менял политические воззрения?

Просто захожу я на сайт книжного магазина, ищу этого автора, вхожу в его раздел а там...
Если вкратце, то книги обличающие "европейских умников, знающих российскую историю лучше русских" и еще книженция с проклятием 1991 года в названии...
 
Цитата:
Что такое исследования в культурологии? О, следующий раз я спрошу у тебя ссылки на исследования у Шопенгауэра и у Будды. А так - он доктор философских наук.
Во-первых. Буддизм не позиционируется как наука, а как религия. Хочешь верь, хочешь не верь.

Во-вторых. Психотехники буддизма давно используются в психотерапии. Исследования ACT проводятся. Также
проводятся исследования влияния медитации на мозг. Всё как положено, с математикой, со статистической обработкой.

В-третьих. У философии есть чёткий понятийный аппарат: онтология, этика, бытие и пр., которого придерживаются все философы. На философских факультетах обучают ему. Также их обучают не проводить исследования со статистикой и пр., а описывать то, что получили другие науки, с высоты птичьего полёта на основании философского понятийного аппарата. Это и делал Шопенгауэр. Почитай его. Он же там ссылается на исследования в области физики, химии, биологии 19 века. Если современный философ понятия не имеет ничего о современной науке, то он не философ. Хотя есть филсофы психологии, филсоофы медицины, физики. То есть философ должен в обяз ещё какую-то другую науку освоить как минимум. Вот Пенроуз, знаменитый физик и философ, много пишет о философии физики. Считает, что разум есть у всего, даже у электрона. Ну у него проторазум.

Мне вот интересна философия психологии, психиатрии.
 
Последнее редактирование:

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху