Политика "у сексолога"

[planeta_if]

Хочу поделиться дивной ссылочкой и если тут есть подкованные в истории поинтересоваться мнениями.

Вот цикл передач <a href="https://mostovskiy.com/forum/away.php?s=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fplaylist%3Flist%3DPLfVXEmYg_xzDdpcfqUpnO6ZEWUHNipEmo" target="_blank">"Исторические хроники с Николаем Сванидце"
</a>В канале они не по порядку но практически все равно захватывающий материал.
Подача.. Первого канала.

Муж мой случайно минут двадцать слушал с интересом )) потом услышал то, что у него включает сигнализацию внутри, подскочил с криком "блин это ж пропаганда я не могу это слушать!" и понесся выключать.
Правды ради, в этот момент разбиралось (и подавалось как загадка) с какого рожна процветающие капиталисты начала ХХ века, цвет нации, аристократия - поддерживали словом, делом и огромными суммами революционное движение, толкали рабочих (которые на них же и работали) на бунт и свержение режима. В этом сложно не усмотреть очень элегантной пропаганды "революция - плохо, граждане, прямо даже фу - революция это кровь, хаос и зверство неотесанных батраков".

И если не знать истории, ни в жизнь не разберешь что понапихано в эту серию, и насколько однобоко. Я историю не знаю, так что с одной стороны - крутая серия, смотрится и случается взахлеб, а с другой стороны - кто что считает про Сванидзе и его способность вести на Первом историческую серию в хотя бы относительной этической исторической чистоте?

(Где заумный смайлик?)

 

[Ksenia]

Я не могу в других темах писать. Заметил, что вы посылаете Уилбура с бессонницей к неврологу 🙂 Осторожней. На нейролептике прочитал много историй о том, что пошёл человек с бессонницей к неврологу, а выписался из ПНД с шизофренией . И тогда на Канаде вы ему крест поставите окончательно...

 Здесь что-то подобное может быть, поэтому я бы не советовал. К тому же изолированная бессонница - это явно не тот случай, и лечить её симптоматически снотворным глупо, можно ещё држе сделать, зависимость развить от снотворного. Что там дают? Бензодиазепины ?   Они опасны. На нейролептике люди даже описывали, что они на них сидят как на наркотике и не могут сойти.  Ему невроз надо лечить и депрессию, а также декомпенсированное расстройство личности,  а не изолированно бессонницу.   Это должен заниматься психолог, психиатр, невролог, то есть  должна этим заниматься полипрофессиональная бригада. Дорого, долго, должны к этому подключаться ещё родители. Основной метод - психологический. Психиатр  и тем более невролог должны играть здесь лишь вспомогательную роль.  Ничего они  отдельно не сделают.

 

[Ksenia]

По поводу цепей, невидимых нитей. 

У нас у всех нет свободы воли. Мы все зависимые. Почитайет  Сэма Харриса про free will  или посмотрите 

<center><img src='https://www.paranormalpeopleonline.com/wp-content/uploads/2013/04/Sam-Harris-free-will.jpg' alt='Прикрепленная картинка' /></center>

Вот почему вы не убийца детей, насильник. Почему у вас образ пай-мальчика, хорошего доктора? Государство вас хвалит, а не поносит, как мальчика мама. А за кем-то трупы, трупы, трупы. 

Свобода воли - миф. Мы все марионетки. Просто некоторые считают, что они свободны только потому, что им нравятся, как дёргает их кукловод за их нити. Когда не нравится - начинаются проблемы. 

 

[dok34.ru]

Коротко.
Бензодиазепины сейчас выписать сложнее, чем раньше наркотики, и я очень сомневаюсь, что ему их выпишут.
Что касается образа..самое смешное, что я не играю роль 🙂
Я уже довольно давно..относительно давно, конечно - не боюсь показать свои минусы. 
Что и делаю, подчеркивая свою ограниченность и слабость. Я слабее Данте в играх - но играю и получаю удовольствие. Взаправдашнее, а не понарошечное. И это у меня не с детства, а попозже наработал.
Насчёт свободы выбора я с интересом подискутирую с тёзкой, он осилил книгу про выбор и предопределенность. И с Вами тоже можно.

 

[Ksenia]

Цитата:

dok34.ru () писал:Насчёт свободы выбора я с интересом подискутирую с тёзкой, он осилил книгу про выбор и предопределенность. И с Вами тоже можно.

Я не буду. Это не для форума. Сложные философские книги об этом пишутся, вы же не будете писать философскую книгу на эту тему,как Сэм Харрис ?🙂 Мы не потянем вести сложную философскую дискуссию, но мы можем обменяться мнениями. Моё мнение ?  Я считаю, что эту концепцию надо выкинуть.

Почему человек делает Х? По определённой причине. Гены, особенности мозга, жизненные обстоятельства и много чего ещё детерминируют принятие решения. Психологи обнаружили , что если человек в руке просто держит горячую чашку, а не холодную, то это уже влияет на  принятие им  тех или иных решений.  При этом человек это не осознаёт. 

Вы хотите помочь человеку? Зачем вам нужна концепция свободы воли?  Если вы в неё верите, то тогда нет  особой нужды помогать ему, вы просто скажете: вы свободны это сделать - берите и делайте.  А   вот нет. В нашей Вселенной происходит только то, у чего есть причина, основание.  Поместите человека в необходимую среду, создайте основание для того, чтобы он сделал требуемое, и он сделает это  с неизбежностью и необходимостью, он не сможет не сделать. И зачем нужна концепция свободы воли? Она не нужна ни для объективной науки, ни для субъективного понимания своей жизни человеком. Свобода воли - это вредная, садистская концепция, которая нужна для того, чтобы перевалить всю вину на человека. Согласен полностью с Сэмом Харрисом 🙂 

 

[dok34.ru]

Все происходит по причине. Но, если есть некий комплекс причин, действующий ..как смена времён года - неотвратимо и однонаправленно, можно ли не учитывать этот комплекс потому, что он привычен? 
Если человека в детстве ошпарили кипятком - будет ли он держать в руке кружку с водой чуть иначе, чем тот, кто не был ошпарен? Напряжение мышц, ощущение угрозы от горячей кружки или успокоенность от холодной, тревога или наоборот,..?
Можно ли это не учитывать, если излишним напряжением мышц он этот кипяток расплескивает, например?

 

[Dantes]

Ок. Питерские депутаты хотят вернуть в уголовный кодекс наказание за безработность в России. Пол года не работаешь -или на исправительные работы год или в тюрьму на год.  Первым делом самих депутатов бы заставить работать, а то сидят там и придумывают такие вот совковые законы. Это значит что все ИП, и люди с черной зарплатой подпадают под это.

 

[dok34.ru]

Не, ИП не подпадают, а вот ..."официально неработающий", у которого угнали второй Лексус - подпадут 🙂
 Зы. Понятно. что будут обходить кому это невыгодно. 

Примерно 10 минут ещё качается

 

[Dantes]

Нет, попадают. Если кто в нете, без договора или еще как работает не фоициально - подпадают. Док, Вы что не знаете как у нас законы работают.  Вот именно что еще один способ выманивания денег у народа.
В Москве многие просто квартиры сдают. Бабушкины, дедушкины. На эти деньги - живут.  Тоже подпадают под статью. Этот закон он как бы анти капиталистический получается.  Думаю не примут такой закон, хотя могут.   НУ глупо - давным давно выкинуть все хорошее от СССР и начинать брать плохое.

 

[Speranza]

У нас же протащили декрет о тунеядстве, как его называют - "о предупреждении социального иждивенчества", только в нем штрафы драть предлагается, а не работы.
Соглашусь с Дантесом, эти законы бьют в первую очередь по тем людям, которые пытаются тихо заработать какую-нибудь копейку, не регистрируясь как ИП. Можно ворчать, конечно, налоги не платят, нехорошие какие. Но.. условия частного бизнеса у нас в стране отвратные, насколько знаю.
dok34.ru (27.04.2015, 10:13) писал:

 Зы. Понятно. что будут обходить кому это невыгодно. 

Вот этот с лексусом - обойдет, а какую-нибудь тетеньку, продающую котят, загребут.