Политика "у сексолога"

[dok34.ru]

Mau (06.07.2014, 23:41) писал:

Насчет штыков, мое отношение к тебе очень сильно изменилось, Илья, то ли я успокоился, то ли фиг знает, раньше конечно шло отторжение, впрочем это было взаимно.

Скорее "фиг знает" 🙂

Вернёмся чуточку к ..февралю.
Помните вопросы - про Януковича и Небесную Сотню, снайперов и "кому это выгодно"?
Уже можно оглянуться и подумать.
Понятно ,что многое ещё не видно, но всё же.
Беркутовцы (ОМОН, противостоящий коктейлемётам на улицах) _не_ стреляли по людям, такое у меня ИМХО.
Со снайперами - перестал следить, может и появились новые сведения - но прежнее имхо было - снайперы работали на панику и СМИ против Майдана и Беркута.
А вот любопытное признание "зачем нужна Сотня", - что отвечает и на вопросы "на кого работали снайперы?"


Цитата:

По словам экспертов, еще важнее была реорганизация структуры командования и важнейшая психологическая перемена: солдаты преодолели нежелание открывать огонь по согражданам, полагает автор статьи.
"Они преодолели психологический барьер, из-за которого военные боялись стрелять по людям, — рассказал изданию Николай Сунгоровский, директор военных программ киевского Центра Разумкова. "Он появился у них после Майдана, после смерти той сотни, страх стрелять не просто в людей, но в собственный народ. После того как силы несколько структурировались, и стало ясно, кто свои, а кто — враги, боевые действия стали более эффективными", — говорится в статье.

Хозяевам снайперов и пр. это действительно выгодно.
Какие чувства возникают у _зрителей_, когда по Первому HD показывают плачущих бабулек? Вот такие же чувства возникали и у "западенцев". Понятно что пристрастно показывают - а всё равно бабулек жалко..
И если до Сотни большая часть (имхо) была сторонниками тихого-мирного свержения "клики Януковоща" - то после - многое ...кристаллизовалось и оформилось. И у некоторой части российских и у бОльшей части украинских граждан.
Таки снова вопрос - кому сие выгодно было, и для кого эта выгода продолжается?
Не тактически, то есть, а стратегически выгодно?

 

[dok34.ru]

Вот ещё мысли...
в рассылке пришло про "реституцию" ,мол Украину разбирают на куски. Всё проверять у меня времени нет (у кого есть - проверьте при желании).
Я глянул что говорит Кличко в Фейсбуке.
Мэр Кличко не говорит про "отсос у Евросоюза". Молчит как рыбка 🙂
Зато говорит про снаряжение солдат (они деньги собирают с братом) и про благоустройство Киева.

Цитата:

Сьогодні провів виїзну нараду щодо реконструкції розв’язки на Поштовій площі. Вирішуємо з фінансуванням, щоб запустити її до Дня Незалежності. Багато разів попередня влада анонсувала урочисте відкриття транспортної розв’язки. На моїй пам’яті було три таких відкриття - перерізали стрічки, звучали фанфари, але бачимо, в якому стані перебуває Поштова площа сьогодні, які тут затори. Спеціально проїхався від Дніпровської набережної до Поштової площі. Більше 35 хвилин стояв у пробці. У таку ж ситуацію щодня потрапляють тисячі киян. Будівельникам сказав: їхні скарги на усі проблеми не приймаються. Бо чим довше будуємо, тим у більшу копійку влітає це будівництво. Тому маємо через місяць запустити розв’язку, а навесні наступного року - повністю реконструйовану Поштову площу.
Завтра їду далі розбиратися з МАФовими гетто. Куди - поки не скажу, бо підготуються) (23 фото)

Разумные речи, имхо.
И возникает сомнение ...нет, не во всём российском (это было бы излишне глобально ,Уилбур помнит 🙂 ), а конкретно в пропаганде.
Короче, в плане выявления у _себя_ вуалек как старых так и новых ,навешиваемых - когда тебя эмоционально цепляет, и говоримое воспринимается как "откровение", как то что надо поддержать - прислушаемся к себе 🙂
И перепроверим.
Независимо от того - говорят о политике, об экономике, про секс или дружбу..

ИМХО, разумеется, напомню

 

[dok34.ru]

Встретил пост на тему запрета хентая. Многими может быть воспринят как ..выражение души народа и истинный.
Однако имхо правда в нём искусно перемешана с ложью. Увы, это придётся разбирать построчно.
Не хотелось, если честно, но попробую.

Цитата:

Горжусь Росососией.

Ложь. Сарказм точнее, но начало аналогично ..как для Данте начать пост с "Хочу е***ть свою бабушку!"
🙂

Цитата:

А ведь предупреждали, что zapret-info это только начало, говорили, что это превосходная платформа для едросерского беспредела,

Стиль - как в "прокоммунистических" газетках перед выборами, сорри. "Доколе! А ведь мы предупреждали!"

Цитата:

что будут закручивать гайки дальше, что их вся эта бодяга мутная и под неё можно всё что угодно поставить.

Все люди понимают ,что политика - точно штука мутная 🙂 Вроде и правда..но с тенденцией к глобализации, то есть ко лжи.
Потому что не _вся_ эта бодяга - мутная.. Вот это - правда. Тот же запрет призывов вешать негров и хохлов - это не такая и муть..


Цитата:

Но нет, народ сидит и терпит.

ОБобщение. ложь. Как минимум на форумах - масса не-терпящего народа 🙂

Цитата:

Павел Астахов, всем известный содомит хочет прикрыть видеохостинги, что бы случаи избиения детей в дет-домах и интернатах прикрывать в тидрю, а точнее вообще не подвергать гласности гнилость всей этой структуры.

Ого обобщение 🙂
Михалкова объединили с Астаховым 🙂
Случаи избиения - не на видохостингах должны выкладываться...это ведь чей-то бизнес, масса просмотров, лайки, тру-ля-ля..
Всемирная известность...
Такое видео должно идти в прокуратуру и СБ, и это - в самом деле будет _действенным_. ИМХО,

Цитата:

Не дали детей американцам, лучше пускай в наших самых лучших детских домах сгниют они под побоями.

Сарказм и "выбор без выбора". Манипуляция.
Ибо точно есть альтернатива.
НЕ все общаются в реале с живущими в детдомах. Я - общаюсь.
Улучшать там много чего можно, но ложь что дети там "гниют под побоями" - для меня очевидна.

Цитата:

А глупое и недалёкое быдло радуется штабильности и бежит голосовать с едро и Путина.

Манипуляция. Всем сразу хочется не быть быдлом 🙂
ОБще-политическая такая фразочка. В любой предвыборной газете - их масса.
Мне лично - ухо и глаза режет.

Цитата:

Дальше под запрет попадёт остальное аниме, потому что чуждо какому нибудь попу на бмв.

Дальше О.Бендер заливается соловьём в Васюках 🙂

Цитата:

Потом ограничат зарубежные фильмы, потому что дро Михалкова никто не хочет смотреть.

Ой как страшно-то! 🙂

Цитата:

Запретят атеизм и другие религии, потому что только православие только хардкор ПГМнутыми легче управлять и их легче будет ублажать, устраивая показательные судилища, где людей будут отправлять в тюрьму по каким то религиозным законам какого то собора принятого в другом государстве в другом веке, а то и тысячелетия. Ну и дальше в том же духе. Жить становиться лучше, жить становиться веселее

Тоже предвыборное, скучно.
ФГМ, как говорится..

Это всё имхо, разумеется - просто мысли и ощущения от прочтения подобных постов. Я их читаю достаточно много, замечу, разной направленности.
Запрет анимешек будет равен запрету прокурора Крыма, так можно сказать ..но в шутку. А в этом посте - говорят всерьёз.

Короче - политика..
Я выложу свой ответ в "политике", как свой взгляд на внешне логичную словесную конструкцию.

 

[Мурзик]

Не ну лозунгавые пасты калякать многие любют
Но в данном пасте одна мысль - чистая правда. Хорошо шо пашти все законы РФ не соблюдаются Иначи бы мы ни тока хинтая. мы бы и маму родную смотпне5ть ни имели бы права

 

[dok34.ru]

Мурзик (09.07.2014, 10:09) писал:

Не ну лозунгавые пасты калякать многие любют
Но в данном пасте одна мысль - чистая правда. Хорошо шо пашти все законы РФ не соблюдаются Иначи бы мы ни тока хинтая. мы бы и маму родную смотпне5ть ни имели бы права

В Вашем посте - чистый сарказм 🙂
Иначе мы бы и правда сомневались смотреть ли на родную маму 🙂

То, что законы не соблюдаются - и правда радует. Меня лично. Но лишь в совокупности со всей системой.
Если система будет меняться - и это правило потребует коррекции.

 

[dok34.ru]

Инцест это хорошо или как?
Австралийские судья был подвергнут критике после своих слов о том, что инцест больше может не быть табу, и что общество может теперь спокойно воспринимать секс по обоюдному согласию между взрослыми братьями и сестрами, сообщает Daily Telegraph со ссылкой на The Sydney Morning Herald.
Судья Гарри Нельсон из районного суда в штате Новый Южный Уэльс сравнил инцест с гомосексуализмом, который некогда считался преступным и «неестественным», но в настоящее время легализован.
Он сказал, что инцест мог быть преступлением из-за необратимых последствий при дальнейшей беременности, но это логическое обоснование неуместно из-за наличия контрацепции и абортов.
«Присяжные не могли бы найти ничего подозрительного в поведении брата по отношению к сестре, после того как она сексуально созрела, вступила в сексуальные отношения с другими мужчинами, и теперь «доступна» и не имеет сексуального партнера», - сказал судья.
«Это было в 1950-е годы, и у нас было 12 присяжных в суде, которые решили, что неестественно для мужчины быть заинтересованным в другом мужчине или в мальчике. Все это в прошлом», - отметил Нельсон.
Судья Нельсон сделал свои комментарии в ходе судебного разбирательства над мужчиной, которому вменяется изнасилование своей младшей сестры. Мужчина признал себя виновным в сексуальных домогательствах к сестре, когда ей было 10 или 11 лет в 1973 или 1974 годах, но не признал себя виновным по обвинениям, связанным с сексом, который был у них в 1981 г., когда ей было 18, а ему было 26.
«К этому времени они оба зрелые взрослые» - сказал судья.
Потребовав заменить судью для этого дела, Королевский прокурор Салли Даунинг назвала комментарии Нельсона женоненавистническими и «полностью позорными». «Ссылка на аборт особенно отталкивает», - сказала она.
Доктор Кэти Кезелман, адвокат, специализирующийся на делах, связанных с сексуальным насилием над детьми, сказала, что инцест - это ужасно, независимо от возраста тех, кто участвует. «Инцест между братом и сестрой в любом возрасте является отвратительным и преступным», - сказала она The Sydney Morning Herald.
Цитаты:
A judge in Australia has been criticised after saying incest may no longer be a taboo and that the community may now accept consensual sex between adult siblings.
Judge Garry Neilson, from the district court in the state of New South Wales, likened incest to homosexuality, which was once regarded as criminal and "unnatural" but is now widely accepted.
He said incest was now only a crime because it may lead to abnormalities in offspring but this rationale was increasingly irrelevant because of the availability of contraception and abortion.
"A jury might find nothing untoward in the advance of a brother towards his sister once she had sexually matured, had sexual relationships with other men and was now 'available', not having [a] sexual partner," the judge said.
"If this was the 1950s and you had a jury of 12 men there, which is what you'd invariably have, they would say it's unnatural for a man to be interested in another man or a man being interested in a boy. Those things have gone."
Judge Neilson made the comments during the trial of a brother charged with raping his younger sister. The man has pleaded guilty to sexually assaulting his sister when she was 10 or 11 years old in 1973 or 1974 but has pleaded not guilty to charges relating to sex they had in 1981, when she was 18 and he was 26.
"By that stage they are both mature adults," the judge said.
The comments were labelled misogynistic and "completely disgraceful" by Sally Dowling, the crown prosecutor, who has asked an appeal court to appoint another judge.
"The reference to abortion is particularly repellent," she said.
Dr Cathy Kezelman, an advocate for preventing child sex abuse, said incest was horrific, regardless of the ages of those involved.
"The relational betrayal of the horrors of incest between a brother and sister of any age is abhorrently criminal," she told The Sydney Morning Herald.

 

[vasnsk]

О, как.
Я сколько читаю, нахожу какой-то глубокий смысл в религиозных табу.
Не столько социальная польза, сколько личностная, психологическая
Как рассказывал один батюшка вещь не является грехом сама в себе. Алкоголь- не грех; грех- тяга к алкоголю, злоупотребление, зависимость. Да и вспомним, что первым чудом, совершенным Христом, было превращение воды в вино на свадьбе
Секс- также не грех. Зависимость же от желаний плоти (в том числе и порно)- не есть гуд. Буквально вчера читал сексологический форум, где люди "страдают от тяги к сексу" (проблемы в семье, на работе и т.д.).
Табу на инцест имело и вполне конкретный физиологический смысл. Контрацепции тогда, как таковой, ведь не было.

 

[dok34.ru]

У меня две мысли на тему инцеста. То, что близкородственная связь может дать уродства у потомков - это понятно. Кажется, что сейчас это не актуально - но тем не менее.
Тем более что две сестры например, или два брата - вроде как не принесут потомков 🙂
Так можно? Или отец с сыном ,и мать с дочкой?

Думаем...

Ну и вторая мысль.
Если среди миллиардов жителей планеты у человека влюбление идёт лишь в одного человека, близкого родственника - очень вероятно, что у него имеются тараканы, лишь небольшим проявлением которых и служит инцестное влечение и его реализация.
Нечто вроде "сексуального аутизма" 🙂
Я не против это считать "вариантом нормы", если признают законодательно (нет инцестофобии) - но ежели за помощью обратятся в данном варианте - подумаю как помочь.

 

[Ksenia]

Цитата:

Я не против это считать "вариантом нормы", если признают

Ха Как будто людей интересует мнения сексологов по поводу вашего понимания "нормы". Меня оно абсолютно не интересует. Давно уже показана вся условность этого. Люди сильным должными становиться, не спрашивать у сексолога: "А я нормальный, а я нормальный?" и пр? Ну ненормальным назовёт и что? Да ничего. Для меня гораздо больший авторитет имеет этика, основанная на серьёзной онтологии, чем "авторитетные" мнения сексологов, психиатров. Я вот Диогена в качестве примера привёл, его этическую систему. Это киники: надо жить просто, аскетично, отстаивая свою индивидуальность. Я не знаю ни одной серьёзной этической системы, по которой надо жить как все. Обычно к этому больше склонны женщины, причём инстинктивно, не задумываясь об этическом основании своего поведения.

 

[dok34.ru]

А это и не важно - интересует кого-то или нет 🙂
Я сообщил, что для меня это не является проблемой, описал своё отношение, вкратце.
Дабы было понятно, из каких исходных позиций я исхожу.