Можно гетеро приравнять к парафилии тоже, потому что гетеро может по тем же закономерностям развиваться, что и парафилии.
В целом, да, вполне. Однако гетеросексуальность не считается парафилией, а считается традиционной сексуальной ориентацией, поскольку в обществе принята гетеронормативность
Да, чистых геев*, у которых ни разу не было гетеро влечения, найти сложно, как и чистых гетеро. В таком случает нет тогда таксонов сексуальности, есть просто спектр разных влечений, причем он существует не на одной линии пола (мужчина--женщина), но и возраста, других аспектов, активности (садо--мазо) и пр. Я сейчас к этой позиции склоняюсь, к теории Сафрона
Это позиция, по крайней мере, более понятна. Если рассматривать позицию Кантора, то он считает, что есть 2 строгих таксона в плане сексуальной ориентации — гомо и гетеро (парафилии сейчас не учитываю). Плюс есть бисексуальность. Однако найти, например, гетеросексуалов (сейчас больше говорю о мужской сексуальности), которых свой пол не возбуждал вообще никогда и не было влечению к нему очень трудно и здесь Кантор оказывается тогда неправ. Ведь такой человек уже как бы должен по определению быть бисексуалом, но так ли это? Кстати, есть некоторые ЛГБТ**–люди, которые нередко зачисляют, к сожалению, человека в бисексуалы или даже в геи*, если он хотя бы один раз испытал влечение к своему полу, а если гей* испытал влечение к девушке, то они пишут, что он всё равно остаётся геям. Не совсем логично, получается. Не веришь? Можешь открыть форумы и почитать такие темы, я не буду и не хочу тратить на это время сейчас, так как на данный момент мне это не так интересно. Вот Жужу приводила в пример парня-казаха. Далеко не все, подчёркиваю, далеко не все геи* придерживаются такой позиции, я встречал много вполне дружелюбных геев*, которые вполне хорошо и адекватно общались, поддерживали других людей. Тоже самое с геями: мало геев*, которые не испытывали ни разу влечение к противоположному полу. Но такие люди, конечно, есть, однако даже к ним не всегда будет применимо понятие «ядерный» гей* или «ядерный» гетеросексуал. В таком случае есть спектр сексуальности и здесь вспоминаю шкалу Кинси, который как раз таки говорил о спектре и линии гетеро—гомо.
Если же они не являются таксонами, а существуют на спектре, то никаких биологических отдельных особенностей парафилий нет, в таком случае они развиваются по общим биологическим закономерностям, как и гетеро через научение, импринтинг в критический период, могут меняться, дополняться другими интересами и пр.
Вполне возможно. То есть идёт связь начального психосексуального развития ребёнка (где есть критические периоды) с дальнейшим психосексульным развитием в подростковом возрасте и биологией. Но и здесь много нераскрытых вопросов...
