• Внимание, на некоторое время вводится премодерация новичков.

Обитель Феи

  • Автор темы Автор темы Ksenia
  • Дата начала Дата начала
Если объект медицинский, какое-то состояние, надо найти большую гомогенную группу пациентов с этим состоянием. Если же группа не гомогенная, а гетерогенная, то выводы исследования будут не надежны, так как во-первых статистически значимые результаты навряд ли получится найти из-за большого значения вариации изучаемых величин вследствие гетерогенности.
Ну это прям как в школе, мальчики и девочки отдельно. Можно сказать как в садике, но в садике не помню ничо такого. Все были в одной куче по большей мере.🙂
 
во-первых статистически значимые результаты навряд ли получится найти из-за большого значения вариации изучаемых величин вследствие гетерогенности
Странно что гетерогенность аж прям добавляет большое значение вариаций. Этой гетерогенности всего то два пола. Два, не миллион вариаций.
 
Не, вопрос не в расшатывании картины мира, если рассматривать ту конкретно ситуацию с Мариной в 2016 году.
Да, я о ней.
Речь шла скорее об реактивации болезненных энграмм.
Да. В форумной терминологии, для всех - "за дверкой подсознания" сидели энграммы, которые под влиянием неких причин получили активацию.
Так, верно?
Причем эта ошибка психотерапевта, ИМХО. Так травмы нельзя реактивировать, с такой интенсивностью, иногда с тяжелой травмой надо работать 10 или даже 20 сеансов, а не за 1-2 сеанса. Ну там были такие эмоции, связанные с чувством отчуждения, страха, ненависти и пр. Речь не идет о каких-то изменениях картины мира, а именно об реактивации очень болезненных энграмм. Когда они реактивированы, становится уже пофиг на нормы общества, приличия, можно просто выйти уже на улицу голым и дубасить людей.
Не спорю.
Даже напомню всем, что имхо имеет смысл _сначала_ учитьсь пользоваться тормозами на машине, а уже затем - разгоняться до свиста в ушах 🙂
То есть - научиться, освоить управление собой, своими такими всплесками, в том числе.
И разными Качелями.
А уже затем лезть активировать "за дверку",
ИМХО.

Вы же Док очень холодно и отстранённо рассуждаете, как и Боря, кстати.
Не спорю.
Держу границы, как помните, как и обещал 🙂
То есть - я отмечаю "для всех", прежде всего, справедливость и значимость для многих.

Поэтому я и говорила, что это общение на форуме не может заменить психотерапию. То что я проходила в психотерапии там было очень много таких эмоций. Это не шутки. У меня такое ощущение было всегда, что я вот всю грязную работу выполняю, в парафилиях копаюсь, чуть не в конвульсиях бьюсь.А Ира, Боря ну и вы смотрят со стороны и щелкают семечки, что-то комментируют с позиции "мудрости, то есть роль зивак выполняют. ИМХО, не очень красиво.
Не.
Я - держу дистанцию, границы.
Напоминаю об этом.

Ну да, то что я прошла в психотерапии, ядро моей сексуальности не изменила. Я считаю, что в моем случае она главным образом биологична, ну и врачи мои, в том числе из Сербского, считают, что подобные сексуальные аномалии психотерапии не подлежат. Зато такие опыты в психотерапии расчистили мне путь для смены пола и много чего другого, это правда. Ну когда много таких эмоций пережила, уже многие вопросы, связанные с социальными предрассудками (такие как осуждение трансов) уже не являются чем-то страшным.
Совершенно верно.
И у ВАс теперь - _запрос_, собственно задачи работы - малость иначе формулируются, верно?
Правильно понять свои особенности, без предубеждений и ...не совсем своих требований (а скорее то, что требовал от ВАс социум) - имхо это большого стоит.
Я собственно этим и занимаюсь, напомню.
Спокойно и планомерно.
С уважением и добрыми чувствами к ВАм.
Возможно Вы вспомните, что я периодически, _обоснованно_ называл ВАс Сугатой?
Я сейчас кину ссылку в Чтении, снова, на отрывок с ...восприятием Рилда Сэмом.
Будет понятнее..надеюсь.
 
Ну да. Меня больше всегда биологические аспекты секс. аномалий интересовали. При том, когда вы начинаете говорить про биологию, вы начинаете меня троллить, говорить про очень грубые поражения мозга. Такое ощущение, что вы вообще не в теме научных исследований в этой области, так как во всех исследованиях парафилий людей с грубыми поражениями мозга и с психическими расстройствами, с аддукциями отсеивают для чистоты исследования. Это делается для того, чтобы находить особенности именно парафилий, а не алкоголизма, шизофрении или еще чего-то. Мне как и исследователям парафилий не интересна биология шизофрении, алкоголизма и пр, мне биология парафилий именно интересна. Это отдельный объект исследования.
А я и с этим не спорю
Напомню - когда Вы говорите про ...инвалидов-органиков, это как раз довольно грубые поражения, верно?
И когда я с ними работаю (работал точнее, сейчас редко), то это выглядело так - привозят в больницу из детдома ребёнка, который расторможен, пристаёт к младшим, насилует их (орально, обычно), "трётся" о взрослых учителей там и так далее.
Это, разумеется - сильно отличается от того, чем я занимаюсь обычно , причём напомню - и с гетеро ,и с гомо или ещё какими сексуалами.
Совсем другие задачи ставятся, совсем другие и _условия_ задачи.
И моё поведение - тоже.
Мы не копаем с ними _ничего_ практически 🙂
Я просто налаживаю контакт с таким ребёнком, и разговариваю, помогаю осознать свои желания и не выплёскивать их в публичном онанизме, обнажении и так далее (за что он может пострадать, в будузем...да и уже страдает...его наказывают, как за "хулиганство", ибо учителя не понимают его!) - учу как старший товарищ удовлетворять их незаметно. Как это делают дети в семьях, более здоровые (не умеют такие дети закрываться в туалете, сорри, не понимают зачем...пока подробно не объяснишь на пальцах).
И так далее. Тут уже по разному, индивидуально.
И это - разумеется _другое_.
 
Это не совсем так имхо.
Речь шла о так называемой теории Дока и так называемой теории биологических аспектов сексуальности скажем Ксюши.
Док говорил о том, что понимает и не отрицает биологию, и грубые поражения мозга, или отличие мозга парафиликов от натуралов условно, но и еще свою теорию Дока показывал и как она там затесалась в этот мир биологических аспектов сексуальности. Это не был троллинг.
Да, именно так, согласен.
Просто теория имеет свою нишу - и гетеро-семьи, гетеро-сексуалы и гетеро-парафилики тут вполне нас волнуют 🙂 Как и ряд других людей.

Док подробно расписывал. Там и близко троллинга не было. Он описывал это Жужу тоже, насколько я помню это было в Кафешке.
ВОбщем да, и до этого тоже.

Там тож встал вопрос о биологии и типа якобы игноре Дока биологии. Ну кто виноват что биологи не могут выкатить никаких биологических аспектов сексуальности и биологических отличий по сути парафиликов от натуралов. Это пусть биологи локти кусают и бесятся от этого, и бьются над этой загадкой, считают что их Док троллит бедняжек🙂
Не 🙂
Можно и без локтей - с меня хватит понимания 🙂
К чему и кому относится, что помогает понять и какие вопросы разрешить.
Зачем в неё впихивать невпихуемое? А незачем 🙂
ИМХО
 
На этом форуме нет парафиликов чистых, да. Так что изучать парафилии на материале форумчан нельзя. Получится изучение эндогенных расстройств, а не парафилий, смысл? Я выше писала, что во всех серьезных исследованиях парафилий людей с психическими расстройствами исключают из выборки.
...а помогать им, добрым форумчанам, разобраться с тем, как жизнь, биологические особенности и их сочетание повлияли на их жизнь, и что при этом можно сделать полезного для них - это можно?
 
Пипец. Просто ах*еть. Слов нет.
Пипец.
Почти что приравнивание сексуальности к психиатрии. Жесть. Кошмар полный.
Не жесть, по сути - Ксюша подсказывает направление, в котором можно двигаться 🙂
И что изначальный...диагноз, с которым большинство "новичков" приходят, ставят себе - может легко отказаться неверным, неточным и так далее...
И что нужна информация.
ИМХО 🙂
 
Ну фиг знает. Например если про кузину. То она не очень понимает что такое секс. Кто нибудь условно мог ею воспользоваться. Она могла бы и алкоголичкой стать. Мы шутим так что она алкоголик, любит алкоголь🙂
Но вот так как то. Типа если б у кузины были дети то не ясно какими они были бы и она уж точно не смогла бы о них позаботиться.
...точнее - заботилась бы _по своему_. С нашей точки зрения - легкомысленно, недостаточно.
Выкидывая свою и детскую пенсию, например, на что-то понравившееся...
Если не опекать и не контролировать ряд её поступков.
Ну и к ней слова "в подоле не дай боже принесёшь!" - относятся имхо втройне...даже если вслух они не произносились!
И что там один дедушка переживал и почему получил отказ видимо от неё или от мамы её, например - мы не знаем, но предубеждение у него имхо сквозило, из далёкого прошлого...
 
...точнее - заботилась бы _по своему_. С нашей точки зрения - легкомысленно, недостаточно.
Выкидывая свою и детскую пенсию, например, на что-то понравившееся...
Если не опекать и не контролировать ряд её поступков.
Ну и к ней слова "в подоле не дай боже принесёшь!" - относятся имхо втройне...даже если вслух они не произносились!
Да, согласен. Втройне - принесет в подоле.
Ст сис там чот типа слышала что типа чуть ли дядя кузину с улицы голой не вылавливал или чот такое. Но на уровне слухов всë было. Ну типа всплеск гормонов и кузина предлагала себя. Я не знаю чо там было. Это могут быть просто слухи. Ну знаете бывает так болтают. Размышляют, прогнозируют сексуальность и поведение такое типа из разряда вон.
Я рассказывал что когда в суд пришел чтоб признать кузину недееспособной и меня спросили в суде есть ли у неë дети. То я конечно офигел с вопроса. Вот типа это в подоле принесет втройне. Ну типа вопрос про детей кузины для меня мог звучать - мол приносила ли кузина детей в подоле втройне?🙂
И что там один дедушка переживал и почему получил отказ видимо от неё или от мамы её, например - мы не знаем, но предубеждение у него имхо сквозило, из далёкого прошлого...
Да фиг его знает этого деда-кузена.
С кузиной они ровестники-инцестники🙂
Он же выдал что это я с кузиной сожительствую. И хотел сей вопрос поднять со всей семьей типа маминой.
Я ж еще так отреагировал, что он быстро ретировался. А потом я ему сказал что пусть решает и поднимает вопросы. И он пропал. Ну я сам уже всех поставил в известность семью о таком разговоре с кузеном. Соседок поставил в известность. Они конеш поофигевали с этого наверное и с семьи.🙂 Ну типа мамины братья же. Ну что папа кузины, что папа кузена. Ну а чо они что ли французы и лямур тужур что ли, с изысканными сексуальными манерами? Да нет, колхозники.🙂 Меня там чуть ли не любителем и извращенцем выставить. Все то нормальные типа. Ну я к слову о том что конечно интересные представления о сексе и у мамы и у братьев еë. И у детей ихних. Не французы🙂
Ну и я конечно когда типа офигел от такого что дед кузен про меня сказал что дескать сожительствую. То мл сис мне сказала опека не должна знать об этом инциденте и разговоре. Ибо нефиг чтоб еще добавлять и вопросы такие поднимать. Я понимаю что у мл сис сработало что не нужно выносить сор этот из избы. И там фиг знает как поймут и чего подумают.
Ну типа отчасти круговая порука и замкнутое пространство где обходятся без посторонних и огласке никто не придает даж словесные разборки такие и типа особенности деда кузена.
Поэтому я конечно ничего не могу сказать про кузена и чо там типа могло бы быть в детстве с кузиной у них. Или у одного кузена. Но типа понятно что это ток видимость нормальности. Ну грубо говоря есть когда типа один в семье парафилик, а есть семьи-парафилики, когда моя скажем родительская семья это такие извращенцы по сравнению с семьями маминых братьев. И когда кузен мне озвучил что он же не знает какой я может извращенец. То ли какой я извращенец, то ли какой я выходец из семьи извращенцев.
А так все типа колхозники. Не нужно из себя французов изображать.🙂 даж если братья старшие мамы считали себя лучше своей сестры, нормальнее.
Ну семья конечно любопытная. Тот же кузен заявлял моей маме что она ему не тëтя. Ну типа по аналогии это хлопнуть дверью на форуме и всë забыть, типа того.
А для меня типа кузен, которого я один раз видел на похоронах бабушки, тогда познакомились так сказать. Мамина родня короче. Папа их видимо всех считал придурками. Как тëтя считает, жена маминого брата🙂 как тетя мне сказала, что у еë мужа это семейное🙂
 
Последнее редактирование:

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху