Обитель Феи

[A.Sputnik]

Это нормально. Новичков всегда немного подтрунивают.

Ну не всегда.
Меня подтрунивать тянет над теми, кого я уже какое-то время знаю. Ну и надо быть уверенным, что он к этому подтруниванию нормально отнесётся. С другой стороны, я так поступаю, потому что сам довольно чувствителен... болезненно могу какие-то вещи воспринимать, даже если в этих вещах изначально ничего колкого не было.

 

[TightBack361]

Ну не всегда.
Меня подтрунивать тянет над теми, кого я уже какое-то время знаю. Ну и надо быть уверенным, что он к этому подтруниванию нормально отнесётся. С другой стороны, я так поступаю, потому что сам довольно чувствителен... болезненно могу какие-то вещи воспринимать, даже если в этих вещах изначально ничего колкого не было.

А нет желания защищать человека только за то, что на него нападают толпой?

 

[Ksenia]

А что если тут нет ничего национального, просто человек ищет более удобное окружение для экспериментов, он бы и США этим мог заниматься, но там сложнее.

Если бы я ответил, что можно у мальчиков в России парафилии сгенерировать, он бы сюда приехал бы, чтобы со мной этим заняться, так как он меня спросил "Can we do this in Russia?" 🙂

 

[dok34.ru]

То что касается моего здоровья я делаю все официально, конкретно, по белому. Если есть какие-то идеи, как меня лечить, то свяжитесь с пнд и отправьте туда документацию, а также разъясните, что есть настоящая психотерапия, а что есть "поддельная".

И снова - мы о разном 🙂
Если человек считает траву и деревья во дворе порождением Диавола, старательно борется с ней, и при этом вменяем - при чём тут Миндрав-то? 🙂 ВОзможно тут Грета поковырялась, в его мозгах...?

 

[A.Sputnik]

У меня сложные отношения с парнями. Чаще они хотят меня унизить

Простите, но это ахтунг какой-то... Прямо вот все-все-все?

 

[dok34.ru]

Вы вот против предрассудков, стереотипов, а сами их постоянно используете в своей работе.

Я против _тупого использования_ стереотипов, всё верно.
И "за" понимание , разоблачение стереотипов.

Постоянно используете какой-то собирательный, стереотипный образ лодыря или ленивого дурочка-просточка, который все делает неправильно или ленится что-либо делать.

Логично. Наглядно же?

И, естественно, призываете так не делать, не быть дурочком-просточком.

Да. Либо "хитреньким циником" 🙂
Либо ещё кем. Много же варантиков хитростей, за которыми можно не увидеть последствий..

Аа, вы еще можете сказать, что быть таким -- это ваш выбор.

Да. Выбор есть. Потому, что я обычно говорю так - лишь тогда, когда человек уже или делал "хитрости", либо собирается сделать.

Со мной такие приемы сейчас не проходят.

Ок. Учиться на чужих ошибках - не ВАш выбор.

Ира тоже сказала, что она сравнение с Уилом будет себе в плюс ставить, а не в минус.

Так сравнения с Уиллом быывают разные! Вы этого не видите, не поняли? 🙂
Я, напомню, самый близкий к Уилу тип изначально. Но у меня не были закрыты возможности узнавать новое...

Вы похожи на советского учителя литературы, который разбирает Обломова, призывая учеников таким не быть.

Предлагаете призывать учеников быть похожим на ОБломова? 🙂
Я же - похож на того, кто покажет Обломова с _разных_ сторон. И его добрые стороны, и эти...которые видны многим 🙂 И которые не особо видны..

Ну и поводу гендерных стереотипов. Говорите, что идеальное женское тело можно получить только в 25 веке. А не это ли гендерные стереотипы о том, как должна выглядеть женщина?

А, тут просто не поняли 🙂
Я про полноценное выращивание тел для переселенцев 🙂
А не про "тришкин кафтан", как в начале 21-го...

Так что у вас самих есть очень много стереотипов. Поэтому мне немного смешно слышать от стереотипного человека призыв жить без предрассудков и стереотипов.

Да, тут тоже не понимаете, очевидно.

 

[TightBack361]

Если бы я ответил, что можно у мальчиков в России парафилии сгенерировать, он бы сюда приехал бы, чтобы со мной этим заняться, так как он меня спросил "Can we do this in Russia?" 🙂

Я хотел у себя попробовать что-то сгенерировать, просто для понимания.

 

[dok34.ru]

Ну конечно, самый простой ответ 😀

ИМХО - отписка 🙂

Хороший вопрос. Примешиванием сексуальных отношений? Вот говорит гей* девушке: "Я тебя люблю, даже в романтическом смысле. Но физически никакого влечения". Платоническая любовь, то есть оставшаясь на этапе дружбы.

Примерно так.
Если по полочкам - можно _упрощённо и грубо_ говорить о любви, как комплексе (не механическом соединении) трёх составляющих - уважении, доверии, влечении.
И к людям, и к стране, и к собаке даже 🙂
А когда из трёх возможных - одного нет, получаются сочетания с другими названиями и функциями.
Уважение и доверие - понятно, дружба. Влечение и уважение - типа преклонения, наверное 🙂 когад без доверия, но тянет..

И проблема гея, обычно - как раз в отсутствии дружбы с девушкой- ибо доверия, как правило , маловато. Уважение может быть, зашкаливать даже. Или - наоборот, иногда.

 

[A.Sputnik]

А нет желания защищать человека только за то, что на него нападают толпой?

Вот я сейчас задумался...
Вообще есть такая реакция, типа встать на защиту того, кого обижают. Особенно если толпой. Что интересно, на форуме это почему-то вызывает неоднозначную реакцию 🙂 Дантес вон считает, что надо начать разбирать, у кого я этому научился и кого я при этом копирую 🙂 А мне это просто кажется правильным. У меня был опыт быть обижаемым. И мне это не нравилось. Не хочу такого никому. Поэтому уж лучше я буду взрослым, который за справедливость.

 

[dok34.ru]

Меня это обсуждение привело к вопросу. Вопрос больше к геям и про геев*. Касается гендерных стереотипов.
Мой друг, гомосексуальный молодой человек, когда смотрит на фотки ребят по типу Жидковского или Андрея Петрова (они парни, но оба всегда с макияжем и шеллаком. Жидковский ещё одевается на грани м-ж), так вот, его мнение о них: "Как такое можно дрь?", потому что "когда ты гей*, тебе нравятся мужчины, а не это непонятно что", "такие персонажи обычно одиноки", "где вообще нормальные мужики?"
И вроде как они оба никакой переход делать не собираются. "Что по паспорту, то и в голове". Просто, вот, нравится им.
При этом оба, и Жидковский, и Петров, с парой, есть у них мужчины.
Что тогда привлекает гомосексуальных мужчин в мужчинах, которые заигрывают с женской атрибутикой? Это обычный фетишизм?

Напомню о четырёх сексологических типажах 🙂
Я пока не успел ответить Вам полноценно на ВАш вопрос о Человеках, сорри.
Но - с классификацией Вы знакомы.
Разумеется, что все те же закономерности, что и при разнополых парах - годятся и для однополых.
Гармония - при "диагональном" сочетании - Актив-Пассив или Отец-Сын.
А вот влечение к _фетишу_ может быть и без этой диагонали. ПРОсто пара не будет устойчивой, долговременной.
Грубо - одного из форумчан тянет к Гераклу. Или к Зевсу, тоже ничего... Или к Тритону, на крайний случай, тоже из их ряда бог.
Но для справедливости - его тянет к "мультяшным" героям, в диснеевских мультиках. Там всё отлично.
А вот как будет с _реальным_ Гераклом, с его прообразом....это интересно 🙂
Не начнётся ли у них с этим форумчанином борьба за власть, например...