dok34.ru
Moderator
А это разные стороны того же явления 🙂
Скажем берём предпочтения известного форумчанина W
🙂
Они кажутся разнообразными и возможно даже непредсказуемыми. Особенно его "качели" и шторма.
А на самом деле?
Их можно свести к нескольким жизненно важным конечно устремлениям.
Свобода (с атрибутами в виде одежды\наготы, силы, властности), Признание Социума (улыбчивые мультяшные и другие замечательные персонажи), Забота и Любовь (которые кажется - можно лишь "заслужить", "соответствовать"..).
Может и еще что, я не соображу навскидку 🙂
И _внутри Свободы_, кластера Свободы - можно вычленить целый ряд сторон и моментов. Которые могут казаться отдельными.
Так, он предпочел бы Геракла в натуральном так сказать виде 🙂
Но вполне подходит даже Геракл в джинсах или шортах.
Если я правильно понимаю.
При этом вторичная атрибутика тоже обладает притягательностью...
И она может казаться независимой, никак не связанной.
Скажем оружие - он по моему воспринимает лучше оружие примитивное, связанное с мускульной силой человека.
Если не так - прошу меня поправить.
У другого человека может быть интерес к оружию огнестрельному. Или скажем к ЯО 🙂
И даже у самого форумчанина, со временем!
Формально это разные вещи.
А на самом деле...
Слова о полковнике Кольте неспроста сказаны 🙂
Скажем берём предпочтения известного форумчанина W
🙂
Они кажутся разнообразными и возможно даже непредсказуемыми. Особенно его "качели" и шторма.
А на самом деле?
Их можно свести к нескольким жизненно важным конечно устремлениям.
Свобода (с атрибутами в виде одежды\наготы, силы, властности), Признание Социума (улыбчивые мультяшные и другие замечательные персонажи), Забота и Любовь (которые кажется - можно лишь "заслужить", "соответствовать"..).
Может и еще что, я не соображу навскидку 🙂
И _внутри Свободы_, кластера Свободы - можно вычленить целый ряд сторон и моментов. Которые могут казаться отдельными.
Так, он предпочел бы Геракла в натуральном так сказать виде 🙂
Но вполне подходит даже Геракл в джинсах или шортах.
Если я правильно понимаю.
При этом вторичная атрибутика тоже обладает притягательностью...
И она может казаться независимой, никак не связанной.
Скажем оружие - он по моему воспринимает лучше оружие примитивное, связанное с мускульной силой человека.
Если не так - прошу меня поправить.
У другого человека может быть интерес к оружию огнестрельному. Или скажем к ЯО 🙂
И даже у самого форумчанина, со временем!
Формально это разные вещи.
А на самом деле...
Слова о полковнике Кольте неспроста сказаны 🙂