Обитель Феи

[dok34.ru]

Школьникам непонятно главное, _зачем_.
Так же, как Уилу непонятно, зачем Док даёт ему кучу книжек, вместо того, чтобы в паре фраз объяснить главное, что делать для социализации.
"Социализация для чайников"
Как сотню лет назад было неясно многим, зачем мыть руки, или вместо лопуха применять газетку...

Лишь когда они начнут применять свои теории, пока пройдет несколько лет , аналогично стажу автомобилиста!- лишь тогда до них дойдет, что в камасутре собраны лишь "способы ходьбы", по сути. Хочешь ходи быстро, хочешь вразвалочку, хочешь боком и держи в руках мячик (в играх может пригодиться), хочешь вприпрыжку от избытка чувств...
Можешь их применять, можешь не применять - по вкусу 🙂
И вот примерно тогда дойдет до бывших школьников прелесть тыкания носом в ухо 🙂
Истинная прелесть.

А пока - пусть смеются

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Хотя такие установи очень сильно тормозят психосексуальное развитие. Развитие начинается тогда, когда признаешь себя человеком незнающим, нуждающимся в опыте. А когда говоришь фи, все знаю, умею - то сложно развиваться.

Сложно - не то слово 🙂
Ребенок, который заявил, что умеет считать "хоть до миллиона"(реальный свежий пример с ребенком FtM) не понял, когда его попросили сложить пятнадцать и двадцать два, по моему.
Мой котерапевт оценивал интеллект ребёнка, в том числе.
Который в почти 7 лет оказался к школе неготовым.
Но важна не неготовность - а следствия такого отношения.
На примере Уилбура - хорошо видно, к чему приводит установка "это мне не надо читать".
То есть "счёт до миллиона "- это было последовательное произнесение чисел , которое мамой требовалось в качестве ..."подготовки к школе".
А практическую задачу, сколько надо денег, чтобы купить шоколадный сырок и йогурт - ребенок не понял. А затем - ответил "сто рублей"- то есть даёшь сотку в магазине, тебе дают сдачу, этого достаточно.
При достаточном запасе соток в кармане
География не нужна, когда есть извозчики и таксисты...
Классика же.

С сексом так же.
Предубеждений и мифов у подростков не меньше, чем у этого ребенка со счётом до миллиона.
И учить сложные глупые примеры сложения с иксами - скучно и неинтересно.
Потому подростков волнуют размеры пениса, длительность акта и число раз, сколько можешь, чтобы мамка не ругалась девушка не обижалась...

Мы опять же - улыбнемся и подождем десяток лет

 

[Ksenia]

Цитата:

Так же, как Уилу непонятно, зачем Док даёт ему кучу книжек, вместо того, чтобы в паре фраз объяснить главное, что делать для социализации.

А начинающим программистам непонятно, зачем им учить дискретную математику.

 

[dok34.ru]

Да, само собой. Медикам - химия кажется ненужной. А физика с математикой - вдвойне ненужной
Позже те, кто физиотерапию применяют - вспоминают о заблуждениях.
Не все, конечно.
Многие просто заучивают нормы анализов, грубо говоря - и говорят "это воспаление".
Хотя при понимании - эффект получше будет.

 

[Ksenia]

Цитата:

То есть "счёт до миллиона "- это было последовательное произнесение чисел , которое мамой требовалось в качестве ..."подготовки к школе".

То есть говоря на языке железячников процессор имеет операцию INC, а не ADD. Значит ADD придется реализовывать программно, сведя ее к INC 🙂 Знаете, как ADD свести к INC ?🙂

15+22.

Сначала делаем 15 раз INC c нуля. 1, 2,3 и так далее до 15. Затем еще 22 раз INC. 🙂 16, 17, 18,...37. И мы получили результат за 37 тактов процессора. Ура! Сложность алгоритма = O(n).

 

[Edelweiss]

Цитата:

Ну я могу еще носом в ухо тыкать 🙂 Норм ?🙂 Будет положительное подкрепление от вас моей возможности? 🙂 Кто еще хочет подкреплять мое поведение? Боря, Эдель ?🙂

Если без спроса тыкать в ухо, то я такое поведение подкреплять не хочу. 🙂
А если по взаимному согласию, тогда ок. 🙂

 

[Ksenia]

Edelweiss () писал:

Цитата:

Ну я могу еще носом в ухо тыкать 🙂 Норм ?🙂 Будет положительное подкрепление от вас моей возможности? 🙂 Кто еще хочет подкреплять мое поведение? Боря, Эдель ?🙂

Если без спроса тыкать в ухо, то я такое поведение подкреплять не хочу. 🙂
А если по взаимному согласию, тогда ок. 🙂

У меня от этого форума часто шарики за ролики заходят 🙂 Смешиваются часто биологические, психологические и юридические конструкции.

 

[Ksenia]

Интересно тс-ка говорит. Потеряла интерес к женским "штучкам" после года на гормонах.

 

[dok34.ru]

Хм, перечитал...чего то я не по русски выразился, и не соображу как хотел 🙂

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 писал:

У меня от этого форума часто шарики за ролики заходят 🙂 Смешиваются часто биологические, психологические и юридические конструкции.

Ну, уточнение важное. Я не подумал даже, честно. Та, кому я тыкаю в ухо - заведомо подкрепляет и поддерживает такой образец поведения 🙂
А в общем случае...случаи бывают разные, (с)
🙂
Спасибо!