Обитель Феи

[dok34.ru]

Не решены - зуд остается.
Единственный вариант - "истерическая амнезия" и ее аналоги. "Выкинуть из головы" , искренне забыть.
Возможно голова в песок - как раз об этом, впрочем..

 

[vito]

dok34.ru писал:

Возможно голова в песок - как раз об этом, впрочем..

Я просто такую аналогию привел. Вместо "царицы"- страус с его методикой.
dok34.ru писал:

Стонать, когда _делаешь_ - не возбраняется 🙂

Ну это Слава Богу.
dok34.ru писал:

Не делаешь - лучше молчи и всё равно ДЕЛАЙ

Это, кстати, крайне полезная вещь. Лучше делать даже если не делал, вместо наложения чувства вины.

 

[dok34.ru]

vito писал:

Я просто такую аналогию привел. Вместо "царицы"- страус с его методикой.

Да, теперь, понял, спасибо.
Согласен, может и более наглядно.

 

[Ksenia]

Статья о причине аутогинефилии 🙂

Хотя она практической ценности не имеет. Мне больше исследования Пфауса помогли.

 

[Ksenia]

Новая статья в блоге Кантора про лечение педофилии

Хотелось бы чтобы вы ее прокомментировали для читателей сайта. 🙂

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (

Хотелось бы чтобы вы ее прокомментировали для читателей сайта. 🙂[/QUOTE]
Согласен, можно её назвать программной, есть смысл в комментариях..
Так же можно спросить, отчего нет лекарства от сколиоза. И может ли быть, что лекарство от сколиоза появится когда нибудь...

 

[Ksenia]

Вот если посмотрит физик на то, что делает химик, то он скажет, что это невозможно, ну нереально пока взяв отдельные атомы собрать из них сложную молекулу, например, ДНК или белок. 🙂 Ну они как-то сами собираются при наличии нужных ферментов, не нужно контролировать перенос каждого атома водорода в определенное положение, химик даже не знает точные координаты разных атомов водорода в белке, более того, они же меняются (квантовая механика, неопределенность) 🙂 Кантор примерно также размышляет. Как физик в отношении химии 🙂 Что нужно будет наращивать белое вещество мозга. Наверное, стволовыми клетками, причем эти клетки придется как-то интегрировать со старыми, причем, чтобы были правильные соединения, и эти процессы придется контролировать, и это нереально сложно, здесь и молекулярная биология, и клеточная, и нейробиология, ну и сексология разумеется. Сложно все и нереально. Я также думал раньше 🙂

 

[dok34.ru]

Да, примерно так.
Медику, чтобы получить нужный уровень артериального давления и ЧСС - приходит в голову целый спектр препаратов, и он автоматически просчитывает - что можно назначить человеку, для приведения параметров его сердечно-сосудистой системы в норму.
А йог, например - добивается того же медитацией и прочим.
Я не предлагаю сталкивать лбами такие подходы!
Годится тот, который работает.
Работают оба - отлично, есть выбор. Скажем при нарушениях зрения можно одеть очки, можно пользоваться линзами, можно сделать операцию.
Кому что подходит и нравится 🙂
Хотя хирурги конечно отстаивают своё, а поликлинический доктор предпочитает без операции 🙂 а симпатичный молодой человек выбирает линзы необычного цвета, например - в тон рубашке 🙂

Так вот 🙂
Есть сторонники и у религиозного подхода (помолись истово и обрящешь!), и у технологического (добавили модуль обработки новых образов, добились импритинга и вуаля!), и у психологического (сделаем откат назад, на предыдущую исправную версию - и быстренько пройдем ранее косячный этап).
Мне лично без разницы - _если/когда работает_.

 

[Ksenia]

Есть подозрения у бойлаверов, что Кантор не объективен в вопросе педофилии в силу личных причин, то есть что он трактует результаты исследований педофилии с предубеждением.

 

[Ksenia]

Вот, например, критика подхода Кантора от одного педофила Советую прочитать, очень умные там мысли.