Обитель Феи

[Ksenia]

Нашла Дантесу видосик наверно интересный, не смотрела,

но зато я люблю читать комменты и вот



Описание работы речевого интеллекта который болтает.

И что интересно -



Это-же наверно тот кто находится за мыслями, извечная сущьность про которую говорят буддисты, душа.

Я не поняла, какое отношение этот науч-поп имеет к буддизму?

 

[Ira]

Я не поняла, какое отношение этот науч-поп имеет к буддизму?

В буддизме говорят о наблюдателе который находится за мыслями, насколько я знаю.

 

[Ksenia]

В буддизме говорят о наблюдателе который находится за мыслями, насколько я знаю.

Что пишут об этом современные и классические буддийские философы, такие как Дхармакирти? Еще желательно классиков читать на языке Пали (на этом языке говорил Будда), так как на европейские языки буддийские тексты неправильно переводили.

Я слушала буддийского монаха, он рассказывает, что европейские буддисты неправильно понимают буддизм. Так, он спросил аудиторию: "Какая первая благородная истина буддизма?" Ему отвечают:"Жизнь есть страдание". Он сказал, что это неправильно. Первая благородная истина выражается одним словом на языке пали: "страдание". Если ты говоришь, что жизнь есть страдание, то ты уже расщепляешь сознание. Уже есть отдельно жизнь, отдельно страдание, и есть отношение тождества между жизнью и страданием.

 

[Ksenia]

Докторская диссертация по теме, подобной моей.

https://www.skoltech.ru/app/data/uploads/2019/09/THESIS_FINAL.pdf

 

[Ksenia]

Под настроение

 

[MeanGo]

Всё было растянуто во времени. Что я успевал заметить за эти секунды в процессах своего сознания? Вначале я просто видел, что человек артикулирует и слышал шум. Затем шум разбивался на знакомые звуки, затем я понимал, что эти звуки являются речью. Только потом распознавал, что это знакомый мне русский язык. Смысла я ещё не понимал. Затем приходило понимание интонации, утверждения или вопроса, далее всё формировалось в знакомые слова, но просто набор слов. Далее они конвертировались в связанные образы. Затем они складывались в связанное "предложение" значений. Только затем подтягивалась семантика цельного выражения. Но и тут я ещё не был готов обдумывать ответ. Перед этим ещё мозг достраивал контекст, в котором было сказано данное предложение: моё состояние, роль говорящего в отношении меня, окружающее пространство, если оно имело отношение к фразе. Только после этого я приступал к обдумыванию фразы или вопроса. Принимал решение - формировал образ ответа.

А далее весь описанный выше процесс запускался в обратном порядке для того, чтобы я мог воспроизвести набор шума для передачи образов собеседнику. Наблюдающее сознание и мышление замедленны не были и сознание прямо ощущало эти процессы, которые в обычном состоянии я никогда не замечал. В таком состоянии я пробыл около двух месяцев. Затем всё восстановилось.

Как точное описание моего состояния в остром периоде ПТСР. Даже страшно стало.

 

[Ksenia]

Надо же, я не знала, С64 Kernel была популярной операционной системой. У меня ноут один освободился, я на него установлю temple os Тери Дэвиса, она основана как раз на C64, в которой нет попыток создать безопасную ось, весь код работает в режиме ядра, ничего от пользователя не скрывается, никаких переключений контекста не происходит при системных вызовах. Быстро, но небезопасно. Как сказал, Тери Дэвис, это мотоцикл, а не грузовик (Linux).

 

[dok34.ru]

Мне просто иногда кажется, что я мешаю другим форумчанам в их большом деле. Если не мешаю, то норм. Плюс иногда у меня флешбэки от общения бывают, но уже не такие, как раньше.

Не, не мешаете.
Кто мешает себе сам, тому помешает всё🙂
А кто уже перестал мешать себе сам, тому сложно мешать.
Имхо.
Флешбеки - да, и адаптация к подобному, имхо, часть развития личности.
Что непереносимо для ребёнка ( упал, колготки порвал, коленку ободрал, мамка убьёт!), то для более взрослого - нечастая, и явно не смертельная неприятность.
Имхо 🙂

 

[dok34.ru]

Надо же, я не знала, С64 Kernel была популярной операционной системой. У меня ноут один освободился, я на него установлю temple os Тери Дэвиса, она основана как раз на C64, в которой нет попыток создать безопасную ось, весь код работает в режиме ядра, ничего от пользователя не скрывается, никаких переключений контекста не происходит при системных вызовах. Быстро, но небезопасно. Как сказал, Тери Дэвис, это мотоцикл, а не грузовик (Linux).

О, прикольно, я не знал про связь с Комоддоре64, спасибо!

TempleOS — Википедия

ru.m.wikipedia.org

Интересно, ещё раз спасибо!!

 

[Ksenia]

О, прикольно, я не знал про связь с Комоддоре64, спасибо!

TempleOS — Википедия

ru.m.wikipedia.org

Интересно, ещё раз спасибо!!

Есть сообщество templeos, можно принять участие в доработке этой ос. Команда разработчиков называют себя апостолами 🙂 Мне еще нравятся, что там люди антисистемные и антипсихиатрические.