Обитель Феи

[dok34.ru]

Я не знаю. Нуждаются в поддержке для чего? Чтобы стать нормальными или чтобы быть собой? Если цель сделать всех нормальными, то это карательная психиатрия. Если помочь в том, чтобы быть собой и научить защищать себя от подавления, в том числе от карательных институтов (психиатрии), то это хорошая цель. Кто какую цель выбирает -- вопрос не научный и даже не философский, а политический. И решение, которое принимает человек в отношении себя (сопротивляться или отдаться) тоже вопрос политический на самом деле. Под политикой я понимаю все, что относится к власти в широком смысле слова.

... ощущение от разговора с ИИ, сорри 🙂
Какое отношение эти рассуждения имеют к тому, о чем мы говорили?
...при этом я собственно не прошу увидеть, какое тут место для меня 🙂
Среди " нормативных карателей" и хм, либеральных " отдавателей"🙂
Но метафоры воспринимать, это основа, собственно....

 

[dok34.ru]

Я не дурочка.

А никто к Вам это не относит, снижение интеллекта.
Речь может идти о особенностях личности, когнитивных особенностях, я напомню.

Я просто критикую теорию Дока и считаю, что условные бабушки могут повлиять только на организм с очень слабой канализацией к гетеро. И ключевыми фактором являются внутренние.

...а они не условные.
Это - метафора.
Так же, как Бабушка Д, и это совсем иная метафора...

Также для меня открытым остается вопрос, с каким уровнем канализации рождаются к гетеро.

Пусть пока таким и останется 🙂
Открытым, в смысле.

 

[dok34.ru]

Система жесткая будет сваливать вину за то, что она не принимает (парафилия), на беззащитных. На условных бабушек, воспитателей

Мы - о другом, совсем...
Менее 50% понято, видимо...

 

[Ksenia]

...более того - если обычному доброму человеку, с периодическими вспышками гнева, гнева по причине!!!, помогают лекарствами быть собой, развиваться как сам - плохо ли это?

Я на лекарствах не могу читать научные статьи, их понимать, не говоря уже о том, чтобы их писать, проводить исследования. Можно просто делать тупую "механическую" работу. Они что-то убивают в человеке, что-то креативное. Программировать на них тоже проблематично. Я не видела еще ни одного человека, у которого высокий уровень функционирования, и которой принимает психиатрические препараты регулярно. У постоянных пациентов ПНД низкий уровень функционирования.

 

[Ksenia]

...более того - если обычному доброму человеку, с периодическими вспышками гнева, гнева по причине!!!, помогают лекарствами быть собой, развиваться как сам - плохо ли это?

Ну опять вы продвигаете психиатрию. Что и следовало доказать. Вы же знаете, что она для меня травматична, ассоциирована с подавлением, наказанием, гниением заживо (что я лично видела), зачем вы это продвигаете все?

 

[Ksenia]

А никто к Вам это не относит, снижение интеллекта.
Речь может идти о особенностях личности, когнитивных особенностях, я напомню.

Самокритикой вы не занимаетесь. Пообщайтесь с Майклом Бейли или Кантором, чтобы узнать свой уровень. А то закончили советский ВУЗ, стали сексологом, получили власть над пациентами, власть указывать на их особенности (то есть дефекты) личности, сексуальности, и почувствовали себя Богом.

 

[dok34.ru]

Ну опять вы продвигаете психиатрию. Что и следовало доказать.

КК 🙂

Вы же знаете, что она для меня травматична, ассоциирована с подавлением, наказанием, гниением заживо (что я лично видела), зачем вы это продвигаете все?

Не продвигаю.
Мы о другом.

 

[dok34.ru]

Ну опять вы продвигаете психиатрию. Что и следовало доказать. Вы же знаете, что она для меня травматична, ассоциирована с подавлением, наказанием, гниением заживо (что я лично видела), зачем вы это продвигаете все?

Мы о другом.

 

[Ksenia]

Мы - о другом, совсем...
Менее 50% понято, видимо...

Вы Док не понимаете, в упор не видите, что вы человек системы, и что ваша теория могла возникнуть только в определенном социальном контексте.

 

[Ksenia]

Психиатрия не калечила Ксюшу.
Она отказалась от назначенных лекарств и противопоставляет себя психиатрии.
Но я не стану это сейчас обсуждать, очевидно🙂
Первое, когда человек не понимает базовое, я умолкаю.
Второе, когда человек настроен на схватку, обвинения - и пишет монологи, не имеющие отношения к происходящему, кроме как в голове, на фоне непонимания, обид и предубеждений.
Третье - выгодность получения права на " как бы в ответ" мстить и прочее.

Жесть, Док. На 90 % искажение реальности.