Так эти исследования говорят, что геями рождаются, а не становятся из-за атмосферы в семье и прочих блоков на девочек.
Эти исследования должны обезопасить ЛГБТ**. Если доносить их до масс.
А то если остановиться на теории, что геи* это результат воспитания, и привет, консерваторы начнут снова топить за конверсионную терапию. Они ведь не родились такими, а воспитались, давайте их перевоспитаем.
Так что чего тут возмущаться.
Это я просто широким мазком так сказать. С размахом.
Ну то есть есть повестка. Love is love. Равноправие условно. Геями рождаются, ничо у них нету типа генетического отклонения. Ну условно есть ген гс, но который еще не найден.
А вот эти исследования про второго мальчика в семье и что у мамы иммунная система и антитела к плоду. То это очень странные исследования. Или например Пользователь привел пример сравнения с возможностью рождения шизофренника в семье если один родитель или оба шизофренники. Я слышал что геи* оч были против таких параллелей.
Потом я думаю, что вопросы педофилии щас тот же Кантор изучает, потому что сферу изучения ЛГБТ** может ограничили.
Так эти исследования говорят, что геями рождаются, а не становятся из-за атмосферы в семье и прочих блоков на девочек.
Можно и без исследований это говорить.
А то если остановиться на теории, что геи* это результат воспитания, и привет, консерваторы начнут снова топить за конверсионную терапию. Они ведь не родились такими, а воспитались, давайте их перевоспитаем.
Ну вообще то если с позиции сексуальности, то наверное тогда многие подпадут под конверсию, не ток геи*.
Например анти-гетеро в социуме.
Тогда получается что давайте всех перевоспитаем
🙂
Правда это не потребуется, кто захочет скорректировать тот и захочет. Так что например не нужно говорить, что ток одних геев* начнут перевоспитывать если Дока наслушаться. Перевоспитывать всех надо тогда.
Ксюша же сказала что Док насток репрессивен что у него 95% людей требуют коррекции насильственной. Ну это как Ксюша понимает
🙂
Ксюше это не нравится, она консерваторов защищает по сути
🙂