Обитель Феи

[TightBack361]

Никогда не слышал, чтобы хоть одна мать переживала, что что-то повлияет на развитие сексуальности у ребенка в будущем.

Я бы беспокоился за своих детей.

 

[Боpя]

Я бы беспокоился за своих детей.

Наверное если мамам рассказать, то тож начнут беспокоиться.
Я имел в виду, что обычно об этом не думают. И в общем то правильно что не думают. Еще голову себе ломать этим нафиг.

 

[Пользователь]

Что это значит? Я чот не пойму.

Ну то есть сексуальное поведение выполняет и другие функции, например, сексуальное удовлетворение, социальную связь. Та же мастурбация, например, встречается у животных.

 

[TightBack361]

Наверное если мамам рассказать, то тож начнут беспокоиться.
Я имел в виду, что обычно об этом не думают. И в общем то правильно что не думают. Еще голову себе ломать этим нафиг.

Я верю в генетические факторы, просто и это ужас. Вот вы не верите и вам нормально.

 

[Боpя]

Я не могу понять, что здесь странного. Например, вероятность рождения ребенка с будущей шизофренией, если этим заболеванием болеет один родитель — 13%, если болеют оба родителя — уже 46%. А если шизофрения есть не только у обоих родителей, но и у других близких родственников, то вероятность её возникновения у ребёнка будет ещё выше. Тем не менее во всех этих случаях нет вероятности 100%, что у ребёнка в будущем разовьётся шизофрения.

Но тут вероятно одинаково для всех детей, хоть первый, хоть 100500 мальчик.

 

[Боpя]

Я верю в генетические факторы, просто и это ужас. Вот вы не верите и вам нормально.

Я тож верю в генетические факторы.
А куда деваться?

 

[Боpя]

Ну то есть сексуальное поведение выполняет и другие функции, например, сексуальное удовлетворение, социальную связь. Та же мастурбация, например, встречается у животных.

Тут я пожалуй с Ксюшей соглашусь про lust, похоть, страсть. Грубо говоря удовлетворить животную потребность. И не думать о размножении. Пусть природа думает🙂

 

[Боpя]

Меня просто удивляет, что вот есть исследования научные геев* например. А типа ЛГБТ** молчит? Не возмущаются? Я б возмутился.
Сказал бы прекращать это дело, лавочку закрывать. Вон пусть натуралов изучают на предмет отклонения🙂
Одно дело если бы у меня нашли две Х хромосомы например, или нашли в моëм теле женский гипоталамус🙂 ну или чот явно говорящее о том, что я таки женщина. Я б тогда не возражал. Ищите на здоровье.
🙂

 

[Жужа]

Меня просто удивляет, что вот есть исследования научные геев* например. А типа ЛГБТ** молчит? Не возмущаются? Я б возмутился.

Так эти исследования говорят, что геями рождаются, а не становятся из-за атмосферы в семье и прочих блоков на девочек.

Эти исследования должны обезопасить ЛГБТ**. Если доносить их до масс.
А то если остановиться на теории, что геи* это результат воспитания, и привет, консерваторы начнут снова топить за конверсионную терапию. Они ведь не родились такими, а воспитались, давайте их перевоспитаем.

Так что чего тут возмущаться.

 

[Боpя]

Так эти исследования говорят, что геями рождаются, а не становятся из-за атмосферы в семье и прочих блоков на девочек.

Эти исследования должны обезопасить ЛГБТ**. Если доносить их до масс.
А то если остановиться на теории, что геи* это результат воспитания, и привет, консерваторы начнут снова топить за конверсионную терапию. Они ведь не родились такими, а воспитались, давайте их перевоспитаем.

Так что чего тут возмущаться.

Это я просто широким мазком так сказать. С размахом.
Ну то есть есть повестка. Love is love. Равноправие условно. Геями рождаются, ничо у них нету типа генетического отклонения. Ну условно есть ген гс, но который еще не найден.
А вот эти исследования про второго мальчика в семье и что у мамы иммунная система и антитела к плоду. То это очень странные исследования. Или например Пользователь привел пример сравнения с возможностью рождения шизофренника в семье если один родитель или оба шизофренники. Я слышал что геи* оч были против таких параллелей.
Потом я думаю, что вопросы педофилии щас тот же Кантор изучает, потому что сферу изучения ЛГБТ** может ограничили.

Так эти исследования говорят, что геями рождаются, а не становятся из-за атмосферы в семье и прочих блоков на девочек.

Можно и без исследований это говорить.

А то если остановиться на теории, что геи* это результат воспитания, и привет, консерваторы начнут снова топить за конверсионную терапию. Они ведь не родились такими, а воспитались, давайте их перевоспитаем.

Ну вообще то если с позиции сексуальности, то наверное тогда многие подпадут под конверсию, не ток геи*.
Например анти-гетеро в социуме.
Тогда получается что давайте всех перевоспитаем🙂
Правда это не потребуется, кто захочет скорректировать тот и захочет. Так что например не нужно говорить, что ток одних геев* начнут перевоспитывать если Дока наслушаться. Перевоспитывать всех надо тогда.
Ксюша же сказала что Док насток репрессивен что у него 95% людей требуют коррекции насильственной. Ну это как Ксюша понимает🙂
Ксюше это не нравится, она консерваторов защищает по сути🙂