Обитель Феи

[Жужа]

Никогда не слышал, чтобы хоть одна мать переживала, что что-то повлияет на развитие сексуальности у ребенка в будущем.
Бывают что переживают что ребенок будет болен, что угодно. Но про сексуальность ни разу.

Я не настаиваю. Тут же нет однозначного открытия, просто направление развития науки.

 

[Боpя]

Я не настаиваю. Тут же нет однозначного открытия, просто направление развития науки.

Всë равно с точки зрения повесточки это как-то неправильно. Будто пардон геи* с отклонениями, ну и прочие парафилики.

 

[Пользователь]

Как связаны братья с иммунной системой матери?

Чем больше рождается братьев, тем более высоким у матери становится уровень антител к Y-белку NLGN4Y, который как раз влияет на структуру развития головного мозга. Такая иммунная реакция матери как раз оказывает влияние на сексуальную ориентацию.

 

[Боpя]

Чем больше рождается братьев, тем более высоким у матери становится уровень антител к Y-белку NLGN4Y, который как раз влияет на структуру развития головного мозга. Такая иммунная реакция матери как раз оказывает влияние на сексуальную ориентацию.

Тож сомнительно. Будто эволюция заложила ток одного мальчика на женщину🙂
Кажется природа могла это предусмотреть, как никак а много много сотен тыщ лет эволюционировали.

 

[Боpя]

Чем больше рождается братьев, тем более высоким у матери становится уровень антител к Y-белку NLGN4Y,

Я вот хз как. Но мальчики прям нежеланные создания какие-то. Настолько не нужные что аж антитела вырабатываются у матери.
У девочек видимо как по маслу. Маме не нужны антитела от девочек.
Выходит так.
Сорри, я в этом ничо не понимаю.
Наверное чушь несу.
Сорри🙂

 

[Пользователь]

И возникают подозрения, что Блэнчард в исследовании старался добиться такого результата.

Этот эффект был продемонстрирован множество раз в разных странах. Помимо этого были мета-анализы.

Тож сомнительно. Будто эволюция заложила ток одного мальчика на женщину🙂
Кажется природа могла это предусмотреть, как никак а много много сотен тыщ лет эволюционировали.

Разумеется, далеко не в каждой семье, где есть много братьев, младший будет гомосексуалом. Однако, судя по всему, природа как раз сохраняет гомосексуальность, потому что, например, эффект старших братьев существует. Добавил "например" — так как этот эффект — только одно из множества объяснений гомосексуальной ориентации.

 

[Боpя]

Однако, судя по всему, природа как раз сохраняет гомосексуальность

Тогда вопрос на миллион.
Зачем природе гомосексуальность? Ведь они грубо говоря не могут размножаться с точки зрения природы. Это типа тупик же.

 

[Пользователь]

Тогда вопрос на миллион.
Зачем природе гомосексуальность? Ведь они грубо говоря не могут размножаться с точки зрения природы. Это типа тупик же.

На этот вопрос нет точного ответа. Ира как-то скидывала интервью Дубынина (это физиолог) с Шихман. Он так ответил:

 

[Боpя]

Разумеется, далеко не в каждой семье, где есть много братьев, младший будет гомосексуалом.

Но мамка одна, антитела на месте.
Что не так? 🙂

 

[Боpя]

На этот вопрос нет точного ответа. Ира как-то скидывала интервью Дубынина (это физиолог) с Шихман. Он так ответил:

Непонятно. Почему привел пример муравьëв. А они насекомые. Неясно как эти муравьи ваще размножаются. Тож коитус как у людей?🙂 Мог бы хоть баранов в пример привести что ли. Как никак ближе к нам.🙂