TightBack361
Club
А, наверное можно во многом критиковать психиатрию как индустрию, но не все методы или всю фармакологию. И люди там могут быть хорошие, но они всё равно работают в репрессивной индустрии.
(Вау, ты помнишь нашу переписку)
Обитель Феи
- Автор темы Ksenia
- Дата начала
(Вау, ты помнишь нашу переписку)
JacobTheLion
Club
Маятник от раскачки будет вилять дальше, но все равно стремление к покою никто не отнимет... Придется долго ждать, пока он сам и без нашей помощи придет к этой точке.
TightBack361
Club
Ну да, но если не обсуждать саму критику, и через какие качели она проходит, и абстрагироваться посмотрев вне этого - то офигеть всё-таки психиатрия отбитая.
JacobTheLion
Club
Ну а что делать. Все равно без лекарств не обойдешься. Вот у чела эпилепсия и чем его будут лечить? Древним как отходы мамонта и страшным как причиндалы динозавра барбитуратами? Нет, есть вещи побезопаснее - транквилизаторами (бензодиазепины типа Феназепама) и вальпроаты. Да, от них может отвалиться печень и волосы с ногтями выпасть - но по факту, особо лечить нечем. Подбирают все под конкретного человека и с максимально возможной минимализацией побочек.
TightBack361
Club
Да. Нормально лечить эпилепсию. И возможно нужно больше контроля над тем, что ты принимаешь в себя. Ты же сам ломаешь психиатрию, частично, типа "дайте мне именно это".
JacobTheLion
Club
Точно, я же много перепробовал - не было такого, чтобы пришел к врачу и он сразу тебе с нуля дал готовую схему, на которой можно относительно спокойно жить. Надо разбираться, искать и получать то что подходит в итоге конкретно под тебя и свою ситуацию. Иначе будешь в руках другого - совсем не факт, что это понравится. Я от себя делаю шаги на встречу врачу и он идет навстречу мне. Иначе тебе выпишут какой-нибудь Тералиджен для сна за одну тыр, а по факту можно было бы обойтись Димедролом за пятьдесят рублей. Разница есть - тысяча против двадцати. Это одна из сторон, если что.
JacobTheLion
Club
Всеми руками за, так как играет фактор чувствительности. Я на двух препаратах ощущаю эффект, с пятью (это дофига) только загруженность была и все.
Edelweiss
Club
Я не понимаю, про что это. Напомните?
Nik Fictus
Well-Known Member
И здесь вновь вспоминается Воробушек. До сих пор темы о приеме лекарств, о побочках, ассоциируются с ней. ПНД, психотерапия, уже нет. Я просто уже понимаю, о чем она говорила, оставалось дойти до этого самому. Не берусь судить, нужно ли ей столько препаратов, а к ее словам о коме отношусь скептично. Ее это волнует, поэтому такие мысли неудивительны. Или мне настолько не хочется в подобное верить.
И насчет лекарств. Помню твои советы насчет моих опасений обращения к психиатру. Это помогло, еще я понял, что не всему стоит на слово верить, в чем нет чьей-то вины. Человек может говорить одно, мы сделаем вывод второй, а в Реале окажется три. В общем, спасибо.
И извиняюсь за не по теме (хотя о теме все равно нечего сказать, не понимаю чет), просто читал что же тут пишут. И вот, Воробушек пролетел…
dok34.ru
Moderator
А начало истории Ксюши на этом форуме.
Тогда она была Кириллом без цифр, пришла с матом на психиатрию и сексологию , которые до сих пор не сделали её "трахателем". Термин возможно Ирин, это её принуждали к тому же, но точно описывает требования Ксюши.
Всегда иметь жёсткую 100% эрекцию независимо ни от чего внешнего.
И в процессе оказания помощи - ни словом ни касаться мамы Ксюши, за касание она обещала порвать в клочки всех негодяев...
Вот такое...я бы сказал двойственное требование.
См тему Львов.
Это было видно изначально, повторюсь
Не помню названий тех тем.
Затем были вспышки бешеной агрессии не только на всех психиатров, но и на меня, периодически, баны и последующие "номерные" клоны, которым я позволял ... сбрасывать пар, по очевидной причине.
Нарушая этим Правила, требующие убирать матюкающихся клонов 🙂
Так вот 🙂
В процессе общения Ксюши на этом форуме - во первых прояснилась исходная позиция.
Она исходила из наличия отвращения к женским половым органам, на которые Ксюша тогда пыталась настойчиво получить возбуждение.
Данную теорию я рассматривал и критиковал многократно, помните?
Второе, она исходила из жёстких, гипермаскулинных требований к мужчинам.
Если не 100% эрекция _ всегда_- значит не мужчина, и надо переделывать в женщину.
К ней таких требований нет.
Имхо это весьма противоречивые вещи. Одно исключает счастье в женской роли, имхо, другое - в мужской.
По совокупности я предпочел убирать гименофобию, страх и избегание женских половых органов. Не пытаясь бороться с каменной стеной, требованиями к мужчинам 🙂
Что и было успешно сделано 🙂
Мной, в содружестве с форумом и местными специалистами.
Имхо разумное решение.
Но - на тот момент оставалось два не очень разрешенных противоречия.
Первое - все помнят, отрицание активности у женщин, биологически типа, в картине мира Ксюши.
Второе, я реже напоминаю - наличие активности у самой Ксюши.
Наличие отрицания у неё этих явных фактов - не безобидно.
Первое, да и второе - запрещает Ксюше вести себя естественно, быть собой.
То есть - вынуждает накапливать активность ( здоровую!!) и сбрасывать её в качестве нездоровой агрессии, неконтролируемой агрессии на заведомо слабых оппонентов, кто заведомо не станет отвечать адекватно...
Такой паттерн, как мы знаем, уже сложился, не первый год.
В итоге- исключается личное и семейное счастье Ксюши при любом, подчеркну, качестве пасса, внешних изменений.
Имхо.
Спрашивайте, если что непонятно или не согласны.