Обитель Феи

[Жужу]

Я не встаю ни на чью сторону, ну и вижу как бы сказать... Ошибки коммуникации? Запал чувств? Манипуляции? Со стороны Ксюши. Но также очень чувствуется, что в общении с ней Док изменяет своему подходу разговора на равных, проскальзывают нотки сверху вниз. Использование слабости собеседника. Я понимаю, что это не на пустом месте, просто наблюдение.
Когда коммуникация не складывается, обычно лепту в это вносят обе стороны.

 

[dok34.ru]

Всем тут сказали, что первое, я искажаю факты про прошлое Ксюши.
Так?
Второе, Ксюша избегает говорить неправду, когда потребовалось дать собственно неискаженную цитату.
Это хорошо, но нет смысла продолжать обвинение меня, когда мне неудобно искать точные цитаты...тем более они почищены, как я понимаю.
Поэтому тему есть смысл пока закрыть.
Позиция сверху вниз, с высоты авторитетов - тут смотрите сами, у кого она, и кто получает удовольствие от неё.

 

[TightBack361]

Вопрос не в целях, а в средствах. И стремление к достижению к каждой цели может быть очень плодотворным, привести к развитию тех или иных средств и методов. Если кто-то хочет стать "тра******* то можно будет развивать такие технологии, как глубинная стимуляция мозга, улучшится понимание нейрофизиологии прекопуляторного и копуляторного цикла. И так далее. Если кто-то хочет умереть и будет развивать соответствующие методы и средства, то разовьются техники эффективной эвтаназии. Если кто-то хочет стать девочкой, то тоже можно очень много, много средств в этой области развить.

А некоторые проблемы НЕЛЬЗЯ решать

 

[TightBack361]

Что значит для уважаемого Медведика, например, "стать девочкой".
Помните, что это значит?
Классическое Преодоление 1типа с помощью гениальной фантазии...

Почему вы так уверены?

 

[TightBack361]

Для Дока все хотят быть трахателями, наверное.

 

[dok34.ru]

У меня к вам просьба перед уходом. Не надо говорить, что Ксюша хотела быть трахателем.

Не надо приписывать мне ВАши опасения.

Говорите, что Ксюша хотела хотя бы один раз в жизни испытать нормативное секс. возбуждение.

Хотела, считая нормативным то, что нормативным не является.
Да, и дело не в твёрдости члена или числе раз.
Я снова привлекаю внимание всех к этому. Я критиковал и критикую термин "трахатель" потому, что он предполагает объективизацию девушек. Крайне вредный совет.
Но я жду цитату от Ксюши.

Вот и все. Это гораздо ближе к правде. И Ксюша много лет на это потратила, около 20, безрезультатно. Речь о том, чтобы быть "трахателем" как понимает большинство, не было. Если слово "трахатель" понимать более широко, как человека, способного на секс в мужской роли, то да, Ксюша хотела им быть.

Именно так.
Тут разногласий нет.
Есть спор о терминах.
Но я-то - вообще о другом 🙂
Об объективизации партнёрши в этом Вашем варианте. ПРотив чего я выступал и буду выступать.

 

[Боpя]

Я не встаю ни на чью сторону, ну и вижу как бы сказать... Ошибки коммуникации? Запал чувств? Манипуляции? Со стороны Ксюши. Но также очень чувствуется, что в общении с ней Док изменяет своему подходу разговора на равных, проскальзывают нотки сверху вниз. Использование слабости собеседника. Я понимаю, что это не на пустом месте, просто наблюдение.
Когда коммуникация не складывается, обычно лепту в это вносят обе стороны.

Ну вот видишь что Док лайк поставил на пост. Без комментариев и без анализа. Хотя лайки Дока это особое нечто. Ему могло понравится настроение и подача Жужу.
Но никакого разбора и комментариев.
У меня кстати также вышло. Доку важнее было доказать свою правоту, или теорию. При том что начинается конфликт и раздор его не волнует. Когда можно сгладить просто, а не продавливать свою правоту.
И так получается что разговор сверху вниз происходит.
Да и кстати там еще у меня получилось что Данте еще влез со своими переносами.
Потом они мне начали оба доказывать что вот они с Данте и Ужиком там чот разобрали.
Хотя ты тут права, что две стороны участвуют во всём этом. Только Док лайками отделался.

 

[Жужу]

Ну вот видишь что Док лайк поставил на пост. Без комментариев и без анализа. Хотя лайки Дока это особое нечто. Ему могло понравится настроение и подача Жужу.
Но никакого разбора и комментариев.
У меня кстати также вышло. Доку важнее было доказать свою правоту, или теорию. При том что начинается конфликт и раздор его не волнует. Когда можно сгладить просто, а не продавливать свою правоту.
И так получается что разговор сверху вниз происходит.
Да и кстати там еще у меня получилось что Данте еще влез со своими переносами.
Потом они мне начали оба доказывать что вот они с Данте и Ужиком там чот разобрали.
Хотя ты тут права, что две стороны участвуют во всём этом. Только Док лайками отделался.

Лайк может быть попыткой сделать так, чтобы читающие думали, что слова нисколечки не задели.

 

[dok34.ru]

Лайк может быть попыткой сделать так, чтобы читающие думали, что слова нисколечки не задели.

Да. Или одобрение всего либо части поста. При этом что-то можно подробнее рассмотреть, а что-то опустить.
Имхо.

 

[Боpя]

Лайк может быть попыткой сделать так, чтобы читающие думали, что слова нисколечки не задели.

Ну это типа мина при плохой игре?
Оч по преодоленчески.
Да и Док соглашается. Мож он и тут не понял. И речь о том как Док в глазах других будет выглядеть. Типа лайк поставил и его на самом деле это не колышет, покерфейс.