• Внимание!Обновление движка, умеренное! ФОрум будет недоступен...некоторое время :) Можно пока погулять по сайтам https://mostovskiy.com/ и https://dok34.ru/

Обитель Феи

  • Автор темы Автор темы Ksenia
  • Дата начала Дата начала
Уил с его страхом инцеста - если ассоциирует гетеро с предполагаемым инцестным ощущением , то понимающим партнёром тут и не пахнет..
А что в моем случае под "гетеро" имеете в виду? Влечение к мужчинам? Или? Ну мне агф будет в помощь. Но я не могу сказать, что она сейчас она у меня доминирует. Я могу представить романтику, где я, скажем, в свадебном платье, но это не имеет сейчас самоценность. То есть я не буду выходить замуж, чтобы надеть свадебное платье, так скажем.
 
Где тут это почти правильное, в виде Ириного "не излечимо на современном уровне развития науки"?
И _ зачем_ Ира дала подобный фейк?
Определение DSM-5 и ICD-11 по части псих. расстройств на феноменологии основаны во многом. И течение "заболевания" не являются частью определения. У меня есть копия DSM-5-TR на ноутбуке, недавно ее листала, и по каждому заболеванию есть раздел "течение". Ну так вот в парафильных расстройствах написано, что они, как правило, начинаются в детском и подростковом возрасте и хронические, длятся всю жизнь. В разделе про педофильное расстройство еще упоминается роль нарушения развития нервной системы. То есть нельзя сказать, что слова Иры были полностью фейком. В МКБ-11 тоже есть описание течения для каждого псих. расстройства. Там в парафильном разделе дается описание похожее на соответствующее из DSM-5-TR. Нельзя обвинять Иру в фейке из-за того, что она включила в определение информацию о течении. Она просто сжала информацию, как могла.
 
А что в моем случае под "гетеро" имеете в виду? Влечение к мужчинам? Или?
Сейчас да, может я забегаю вперёд, но это очевидно вроде?
Ну мне агф будет в помощь. Но я не могу сказать, что она сейчас она у меня доминирует. Я могу представить романтику, где я, скажем, в свадебном платье, но это не имеет сейчас самоценность. То есть я не буду выходить замуж, чтобы надеть свадебное платье, так скажем.
Верно - нужна ценность, приягательность гетеро.
Так вот 🙂
Не надо пытаться хм, перепрыгнуть через этап. Я напомню и привлеку внимание.
То есть, попытка хм, смотреть гетеро-порно, как пробуют ряд форумчан, и фантазировать на тему "огромных членов" изначально даст не совсем тот эффект, который кто-то, эти форумчане, например, могут ожидать.
 
Можно.
Это моя работа, напомню.
Причины так называемого успеха и неуспеха, особенно с религиозным компонентом - требуют придирчивого изучения.
Этим я и занимаюсь.
И приношу что-то сюда, если это бывает в тему.
Хорошо. В целом, я Вас уважаю, Док, как человека и как специалиста. В чём-то я согласен с Вами, в чём-то, бывает, не согласен, где-то какие-то моменты обдумываю, уточняю, где-то просто веду диалог на сторонние темы. В принципе, так всегда со всеми людьми в жизни.
 
То есть нельзя сказать, что слова Иры были полностью фейком
Придется 🙂
Фейк, см определение - это намеренное или ненамеренное введение в заблуждение других людей путем искажения _ части_ или всей информации.
Искажения всей - не было.
А вот намеренное искажение части, которая собственно имеет ключевое значение - было.
Увы.
Потому мой вопрос - зачем.
 
Придется 🙂
Фейк, см определение - это намеренное или ненамеренное введение в заблуждение других людей путем искажения _ части_ или всей информации.
Искажения всей - не было.
А вот намеренное искажение части, которая собственно имеет ключевое значение - было.
Увы.
Потому мой вопрос - зачем.
А есть вообще определение болезни, которое включает ее течение? Какие вообще определения болезни бывают? Можно идентифицировать нормальный биологический процесс, и серьезные статистические отклонения от него можно определить как болезни, если они приводят к страданиям. Например, рак -- это аномальный биологический процесс (неконтролируемое деление и распространение клеток), который приводит к страданиям.

Что касается психиатрии, то мы не знаем детали нормативных биологических и психических процессов, лежащих в основе функционирования психики. Поэтому дается определение психических расстройств феноменологическое. За годы психиатрических исследований выделены повторяющиеся паттерны поведенческих, эмоциональных реакций, переживаний, которые могут вызывать страдания. И этим повторяющимся паттернам дали названия (шизофрения, депрессия и пр). В случае парафилий имеем дело с повторяющимися паттернами сексуальных реакций (возбуждение, фантазии, поведение), и если эти паттерны не приводят к страданию и социальной дисфункции, то диагноз парафильное расстройство по DSM-5 и МКБ-11 не ставится, а просто фиксируется сексуальная особенность. При этом точено неизвестно ни о причинах определенных сексуальных паттернах, ни о их устойчивости, но есть предварительные данные в пользу их стабильности, а также предварительные данные ( только в случае педофилии) о том, что пренатальное нарушение развития нервной системы является важным этиологическим факторам. При этом надо отметить, что ни в DSM-5, ни в МКБ-11 парафильные расстройства не отнесены в рубрику нарушения развития нервной системы (neurodevelopmental disorders). В МКБ-11 к ним относится аутизм, расстройство интеллектуального развития (более корректный термин для олигофрении), дефицит внимания с (или без) гиперактивностью.

Я тоже считаю, что нет достаточно данных, чтобы рассматривать парафилии как нарушения развития мозга и психики. Вполне можно было либо их удалить из МКБ-11 вообще, либо перенести вместе с транссексуализмом в раздел сексуальных расстройств. Кстати, фетишизм, трансвестизм и садомазохизм из МКБ-11 удалили. И правильно сделали. У этих диагнозов была сомнительная клиническая значимость, нет у них релевантности для социальной гигиены, была от них излишняя патологизация частной жизни и фантазий. Кроме того, ВОЗ собрала статистику по всем странам, и увидела, что эти диагнозы почти нигде не ставятся, ну и решили их удалить. Педофильное расстройство оставили, так как такой диагноз во многих странах используется в контексте судебной психиатрии.
 
Последнее редактирование:
А есть вообще определение болезни, которое включает ее течение?
Соскальзывание или просто интересно?🙂
Ещё раз, если в определении есть фраза "неизлечимо в принципе", это как определение болта включить "не открутить в принципе".
Я не против такого определения от Иры, просто говорю - что меня подобное не интересует 🙂
Я работаю лишь с теми людьми, с тем, где это получается.

Теперь понятнее мой подход?
Определение "неисправный кран - это кран, который нельзя открутить на нынешнем уровне сил и инструментов" автоматически переносит в е подходы в область хирургии, то есть газосварки 🙂
И зачем это Ире?
 
Можно выйти за пределы этого форума. Так, в научных журналах описаны случаи, когда люди пытались изменить сексуальную ориентацию на протяжении 20 с лишним лет, тратили очень много сил, времени, денег на работу с психотерапевтами, но, к сожалению, в итоге всё это было безрезультатно. Ира с Ксюшей тут ранее приносили несколько таких ссылок, кстати.
Можно ещё вспомнить Овер тот же. Я, читая истории там, очень сочувствовал многим там людям...
Раньше, помню, ты был куда оптимистичнее в этом вопросе.
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху