Ksenia
Фея
С другой стороны, если прочитать конкретные клинические случаи, то можно увидеть закономерность. Мы уже с Доком обсуждали этот случай Formicophilia, an unusual paraphilia, treated with counseling and behavior therapy - PubMed Он склоняется к тому, что был определенный когнитивный bias, склонность у человека с форникофилией, а именно -- буддизм, восприятие животных, в том числе насекомых как страдающих сансарических существ, которые в прошлых жизнях воплощались в качестве людей и в будущих жизнях станут ими. Если к этому еще добавить слабую врожденную предиспозицию к гетеро, то все встанет на свои места. В общем, каждый конкретный случай надо рассматривать индивидуально. Смотреть, какие есть когнитивные bias, склонности. Про ETLE, интернализацию людей, которые мне нравятся, я уже говорила. Это очень серьезная база для развития тс. Скорей всего, она биологическая. Но могут быть такие когнитивные особенности частично обусловленные культурой, религией. Взаимодействие культуры, религии с индивидуальной генетической предрасположенностью -- тема интересная...Если брать, например, редкий исключительный парафильный стимул, например, насекомых, то непонятно, как может быть полностью заточена сексуальность с момента рождения на насекомых, за счёт чего.
Что касается влечения к деревьям, то комментировать пока ничего не могу, так как я конкретные клинические случаи в медицинских и психологических журналах об этом явлении не читала, исследований этого явления не было, а заниматься спекуляцией -- дело неблагодарное. Можно только в случае всех парафилий говорить об общем "парафильном факторе". Но его пока сложно идентифицировать. Назовем этот фактор GPF (general paraphilic factor). Мартин Кафка считает (никто не читал его, кстати?), что к GPF относится сильный сексуальный драйв, гиперсексуальность. Я отношу к GPF слабость врожденной предиспозиции к гетеро. Возможно, фактор гиперсексуальности играет роль в образовании вторичных фетишей и парафилий. Такие люди много мастурбируют, смотрят порно и могут "нахватать" лишних вторичных фетишей. Но они неустойчивые, о чем свидетельствует опыт многих людей сообщества nofap. Так что я не согласна с Кафкой о природе GPF. Согласна с Бланчардом и Кантором. Кантор о GPF косвенно писал в своем блоге. Например, тут It’s easy to forget how little we know about paraphilias "A behavioral construct is defined by its etiology, course, and response to interventions, not by the end points which happen catch our attention. With a broken steering wheel, it doesn’t matter which tree the car hits; we are nonetheless certain the car wasn’t going to stay on the road." Он говорит, что по каким-то внутренним причинам машина не может ехать прямо по дороге. Это я трактую как слабую канализацию к гетеро, слабую предиспозицию к ней. Это и есть GPF, по моему мнению. Ребята с педофильного форума в принципе тоже с этим согласны, они считают, что всех парафиликов объединяет слабое влечение к женщинам.
Но нужны дополнительные исследования о выявлении GPF и специфических факторов каждой парафилии. Есть такая техника в статистике, которая называется факторный анализ. Я думаю, что мы в будущем сможем определить специфичные факторы дополнительно к GPF для разных парафилий. И по этим факторам сможем составить классификацию сексуальных предпочтений, где каждому классу парафилий будут соответствовать определенные факторы дополнительно к GPF. После этого можно будет изучать биологическую природу отдельных факторов и GPF, в том числе их генетические, гормональные, нейрохимические, психологические, социокультурные и иные основания.
Последнее редактирование: