Обитель Феи

[A.Sputnik]

Ну и, разумеется, наблюдается рост тс среди кого? Женщин с особенностями личности, которые заявляют о том, что они фтм тс.

И прямо вот статистика есть?

Начали говорить про подавленные воспоминания абьюза, и люди с особенностями личности, особенно истеричные женщины, решили, что и они -- жертвы абьюза, хоть они ясно и не помнят об этом, но воспоминания всплыли смутно во сне...

Да, мне тоже это вспомнилось.

 

[Indigo]

Мужчины же чаще идут в противоположном социальному тренду направлении 🙂

В какой-то из серий сериала

показано что это мужчины сколонны сегрегироваться и прыгать сидя на стульях с бананами на голове (там есть где-то сюжет)
подчиняться авторитету и выполнять дурацкие распоряжения.
чем женщины которые больше кошки которые ходят сами по себе. Или они маленькую группу подружек близких предпочитают.

 

[Ksenia]

А мтф тс? Фтм не истеричные, аутичные скорее. Они больше как Лили сестра Максин. Хотя, может и истеричку занести туда, разумеется.

Рост мтф тс не такой большой. Всегда среди тс было больше мтф в той или иной степени. А сейчас на Западе большинство фтм именно за счет женщин с особенностями личности, которые подвержены влиянию социальной моды, пропаганды. Мтф тс, в том числе аутогинефилы -- тети упорные, социальной моде не подвержены, меняли пол даже в 60-ых, 70-ых когда во многих странах Запада такие операции были незаконными, ездили даже в Марокко, как Джен Моррис. Сейчас ей 94, кстати. Jan Morris - Wikipedia " In 1972, Morris travelled to Morocco to undergo sex reassignment surgery " Тогда Марокко, интерзона(Танжер) был что-то типо нынешнего Тайланда, где много дешевых наркотиков, гей*-проститутки, трансвеститы и пр.

 

[Ksenia]

В какой-то из серий сериала

показано что это мужчины сколонны сегрегироваться и прыгать сидя на стульях с бананами на голове (там есть где-то сюжет)
подчиняться авторитету и выполнять дурацкие распоряжения.
чем женщины которые больше кошки которые ходят сами по себе. Или они маленькую группу подружек близких предпочитают.

В этом исследовании показано, что женщины меньше поддерживают свободу слова и другие либеральные свободы. Если ты с этим не согласен, то проводи другое исследование, на других выборках. Женщины считают, что свобода слова и другие проявления либерализма вредят их детенышам (hate speech и все такое, или же злые гомосеки их детеныша дром сделают, как у нас), у них материнский инстинкт включается. Поэтому они будут склонны к авторитаризму и даже тоталитаризму, так как крутой диктатор (альфа самец) их защитит. А свободный мужик-америкос может сказать, как сказал Роберт Де Ниро в отношении Трампа : "Если бы я его встретил, я бы ему в морду дал". История показала, что самая лучшая форма правления -- это либеральные демократии. Когда много партий, в которых свой лидер, они меняются, и никто не признает абсолютный авторитет другого. Женщины еще больше ценят равенство, чем свободу, кстати.

What predicts support for freedom of speech? Intellectual openness, finding hate speech less harmful, lower authoritarianism, desire to think critically and objectively (separate knowing), individualism, being male:

https://twitter.com/x/status/1302370485984993282

 

[Ksenia]

В какой-то из серий сериала

показано что это мужчины сколонны сегрегироваться и прыгать сидя на стульях с бананами на голове (там есть где-то сюжет)
подчиняться авторитету и выполнять дурацкие распоряжения.
чем женщины которые больше кошки которые ходят сами по себе. Или они маленькую группу подружек близких предпочитают.

показано что это мужчины сколонны сегрегироваться и прыгать сидя на стульях с бананами на голове (там есть где-то сюжет)

Да, правильно. Пусть сегрегируются по отдельным партиям. Либералы, демократы, социалисты, фашисты и пр. И борются друг с другом за власть, при этом ни у кого не должно быть абсолютного авторитета. Это и есть либеральные демократии. Авторитаризм же -- это когда один лидер, альфа самец, а все остальные -- его самки, зад подставляют. Хитрые самки пытаются извлечь для себя выгоду из этого, манипулируют снизу. Если ты не будешь сегрегироваться по партиям, организациям, то все поглотит авторитарный или даже тоталитарный лидер. Знаешь, мне вот надоедает чувствовать себя самкой, от которой ждут, чтобы она подставлялась все время. Понимаю феминисток. Ты сам сегрегируешься по партии, за либералов голосуешь.А ведь это -- тоже серьезный социальный институт со своими традициями, правилами, которые выстроены по правилам мужской сегрегации. Даже Трюдо не вчера в политике появился, он опытный политик, потомственный причем. Вот проблема России во многом из-за того, что у нас тут мужчины не умеют сегрегироваться по партиям, у нас они тут как самки все. Ну это вообще проблема всех славян. Славянские мужчины фемининные, про это Дугин еще писал, они склонны к созерцанию, мистицизму, то есть, по сути, к женскому мистическому ноктюрну.

 

[Ksenia]

И прямо вот статистика есть?

Да, есть. Про это уже много на Западе пишут. WHY ARE SO MANY FEMALES COMING OUT AS TRANS/NON-BINARY? — Gender Health Query Вот по графику видно, что уже с 2016 года подавляющее большинство трансов -- биологические женщины, девочки (69%). До этого было примерно равенство или даже немного больше мальчиков (в 2009 году и ранее).

 

[Ksenia]

Бланчард это видел?



Что уж говорить как они заведутся на вид себя в неглиже.

Конечно видел. И Бейли видел. Тейл -- вообще внук Бланчарда, блатной то есть (я его внуком Бланчарда называю в аутогинефильном чатике в discord по приколу, а меня он называет crazy. "Katya is crazy, she is open to unusual ideas" ). Бейли ему даже дал доступ к секретному форуму, где западные сексологи тусуются. Это беспрецедентный случай, когда Бейли дал аутогинефилу или другому парафилику, который не является профессиональным сексологом доступ в такое закрытое сообщество. Хотя нет, Бейли еще сотрудничает с Томом о Кэролом, педофилом. Там как а понял, были жесткие баттлы между Томом и Кантором на тему педофилии, Бейли пришлось их разминать. 🙂

 

[Ksenia]

Да, я тоже подумала что он совсем странные примеры возбуждения привел чтобы иллюстровать агф - вязание, езду на велосипеде женском
или менструацию. Наверно это с целью показать вот смотрите на что мужики-извращенцы возбуждаются. То есть у него явно стояла цель
показать тс в определенном ключе, что не имеет ничего общего с наукой.

А это паранойя уже. Я исхожу из презумпции добросовестности Блэнчарда, и вообще, всех ученых.

Говорить о том, что он какие-то цели преследовал -- это сильное утверждение. Блэнчард писал про аутогинефилию в период с 1985 по 1993 годы, потом на педофилию переключился. Его статьи публиковались в очень специализированных сексологических журналах, подписчиков было мало, несколько сотен. И в этих статьях он наоборот писал очень либерально, доказывая, что агф и тв не противоречат тс, и что им можно пол менять. В то же время американские психиатры (Блэнчард писал в Канаде, институте Кларка), в том числе из Калифорнии (UCLA), в частности Роберт Столлер писали, что мужчинам у которых было агф-возбуждение категорически пол менять нельзя. Но победил в итоге Блэнчард, поэтому в МКБ-10, который был принят в 1990 году была, по сути, протолкнута формулировка Блэнчарда тс. В диагнозе F65.1 прямо стало прописано, что фетишистский трансвестизм (переодевашки в женское, возбуждение от представления себя в образе женщины) может являться стадией развития тс. Код МКБ F65.1 | Фетишистский трансвестизм | Международная классификация болезней (МКБ-10) Это дело рук Блэнчарда. А до Блэнчарда, в МКБ-9 была популярной идея Робета Столлера и других психоаналитиков. По сути, Блэнчард дал возможность аутогинефилам, тв во всем мире менять пол.

Теория Блэнчарда стала известна широкому кругу читателей в 2003 году, когда Бейли опубликовал свою книгу "the man who would be queen". Ну и потом, с развитием интернета стали доступны статьи Блэнчарда. Он их не скрывает, на сайте researchgate он их выставляет бесплатно всем. Ray Blanchard

 

[dok34.ru]

А ещё мне вспомнился эксперимент, в котором удавалось фактически новое воспоминание создать 🙂 "Помнишь, как ты потерялся в супермаркете, когда был маленьким?" И люди со временем прям реально вспоминали, хотя не было самого события.

Сами воспоминания всякий раз пересоздаются, они не хранятся в готовом виде.

Да!
Но в любом варианте - они оказывают влияние на настоящее и будущее!
Живёт человек с обидой на мать, всю жизнь, и поступает всегда с учётом причиненных обид... Или на отца, нередкое явление в семьях матерей-одиночек, или пьющих..
А спустя время - оказывается, что многое было не совсем так, как казалось. И получается пересмотреть многое...и изменить настоящее с будущим.

 

[dok34.ru]

https://twitter.com/x/status/1302593895029714944

Обвинение ли это, всех мужчин?...