Обитель Феи

[dok34.ru]

Что это за диагноз? Основание то какое будет?

Вас с каким диагнозом предложили положить в стационар? Вполне диагноз..
Основание - социальная дезалаптация, или ещё какая...трудовая, возможно. Я не психиатр, не соображу формулировку, сорри

 

[dok34.ru]

Да, вполне.

Стиль милитари вообще весьма симпатичен и возбуждающ.

Ок, отлично!
Но и десантников мало, и собаки мешаются...

 

[Wilbur]

Хм, а точно у Вас в Пятёрочке работают погрузчики?!... Это какая-то большая Пятёрочка выходит 🙂
С грузчиками не путаем, я в этом смысле.

Речь вот о таком погрузчике? Или о каком-то другом?

 

[Wilbur]

Вспоминайте ролик, про кажется Клауса...

Какой ролик?

Вот и выходит диссонанс. Я про сейчас, мы же сейчас обсуждаем.

Если тогда улыбка на улице не спасла от оскорблений - почему думаете, что сейчас поможет?

Вас с каким диагнозом предложили положить в стационар?

Шизотипическое расстройство личности.

Это самое? Или не совсем?

 

[Ksenia]

Вас с каким диагнозом предложили положить в стационар? Вполне диагноз..
Основание - социальная дезалаптация, или ещё какая...трудовая, возможно. Я не психиатр, не соображу формулировку, сорри

Вопрос инвалидизации курируется не министерством здравоохранения, а министерством труда и социальной защиты. И у него свои критерии при установке инвалидности, которые не соответствуют критериям МКБ, которая используется в структурах министерства здравоохранения. Они акцентируют внимание не на клинику, а на сохранность функций, позволяющих человеку трудиться: моторных, сенсорных, когнитивных и пр. И по уровню сохранности этих функций устанавливается инвалидность той или иной группы: от третьей, самой легкой, до первой, самой тяжелой. То есть наличие диагноза не соответствует наличию инвалидности. Даже в документе об инвалидности диагноз не пишется, а пишется уровень сохранности функций.

 

[dok34.ru]

Вопрос инвалидизации курируется не министерством здравоохранения, а министерством труда и социальной защиты. И у него свои критерии при установке инвалидности, которые не соответствуют критериям МКБ, которая используется в структурах министерства здравоохранения. Они акцентируют внимание не на клинику, а на сохранность функций, позволяющих человеку трудиться: моторных, сенсорных, когнитивных и пр. И по уровню сохранности этих функций устанавливается инвалидность той или иной группы: от третьей, самой легкой, до первой, самой тяжелой. То есть наличие диагноза не соответствует наличию инвалидности. Даже в документе об инвалидности диагноз не пишется, а пишется уровень сохранности функций.

Совершенно верно. Основание - от медицины, имеется. И если ситуация такая, как описал выше Уил, беспомощный безработный человек - это ... намёк, что диагноз и правда есть, и он инвалидизирующий.

 

[dok34.ru]

Какой ролик?

Охрана труда оператора погрузчика, с героем Клаусом, кажется.
Вспомнили? Шуточный ролик, немецкий.

 

[dok34.ru]

Если тогда улыбка на улице не спасла от оскорблений - почему думаете, что сейчас поможет

Хм, какая именно улыбка была, какие слова и поступки? Конкретно.
Улыбка может быть...сотен разновидностей. Включая глупую, насмешливую, искусственную и так далее...
Причём это видно со стороны, но не всегда видно самому.

 

[Ksenia]

Совершенно верно. Основание - от медицины, имеется. И если ситуация такая, как описал выше Уил, беспомощный безработный человек - это ... намёк, что диагноз и правда есть, и он инвалидизирующий.

А как вы определите причины беспомощности? Не все причины медицинские. Еще есть причины психологические, социальные, политические и пр. Такое явление как беспомощность очень сложное, и его изучать только с медицинской точки зрения неправильно. Сможете ли вы понять правила игры в баскетбол, изучая нейрохимию игроков, которые бегают по площадке за мячом? Вы не знаете ничего ни про мяч, ни про площадку. У вас только данные по нейрохимии. Какие вы выводы из этого сделаете? И если человека плохо играет в баскетбол, то надо ли искать причину только в нейрохимии. Также и в вопросе инвалидности. Если человек плохо функционирует, откуда вы знаете, что причины в нейрохимии, и что коррекция этой нейрохимии психиатрическими препаратами может что-то изменить?

Критику с баскетболом сведения всех проблем к нейрохимии и нейрофизиологии я взял отсюда

 

[dok34.ru]

А как вы определите причины беспомощности? Не все причины медицинские. Еще есть причины психологические, социальные, политические и пр. Такое явление как беспомощность очень сложное, и его изучать только с медицинской точки зрения неправильно. Сможете ли вы понять правила игры в баскетбол, изучая нейрохимию игроков, которые бегают по площадке за мячом? Вы не знаете ничего ни про мяч, ни про площадку. У вас только данные по нейрохимии. Какие вы выводы из этого сделаете? И если человека плохо играет в баскетбол, то надо ли искать причину только в нейрохимии. Также и в вопросе инвалидности. Если человек плохо функционирует, откуда вы знаете, что причины в нейрохимии, и что коррекция этой нейрохимии психиатрическими препаратами может что-то изменить?

Критику с баскетболом сведения всех проблем к нейрохимии и нейрофизиологии я взял отсюда

Как откуда? Из описания Уила, перечитайте, пожалуйста.
Какие меры социальной поддержки возможны от государства в случае смерти кормильца? Неработающему, пусть и совершеннолетнему полному физических сил человеку?
Я перечислил несколкьо вариантов, включая устройство на работу и получение этой самой социальной поддержки.
Надо ли искать причину проблемы Уила с деньгами и работой именно в биохимии его мозга? Если в другой стране - этой причины бы не было 🙂