Обитель Феи

[Ksenia]

Иногда сложно жить без предубеждений и предрассудков. А так в целом хорошо

 

[dok34.ru]

Я вот признаюсь, что сам может на подсознательном уровне, может моральном и воспитанном исзодил из этого. Это было и в 2008 когда я пришел преодолевать и позже.
Вот мол есть норма, а есть извращения.
И в 100% случаев преодоленцев это так.
Потом я читал много книг, очень много книг. В основном это было о попаданцах. Попал нормальный к извращенцам.
Например Трудно быть богом, попал нормальный к отсталым извращенцам и как же ищ них людей то сделать? Что они неправильные то такие?

Мне кажется что постоянно этот вопрос стоит, хоть чего ты исследуй да замеряй. И все замеры идут от того что есть эти извращенцы, а есть нормальные. Это как колпак железобетонный, это над-знание. Причем встречается чаще у "извращенцев", то есть нас. Ну я замеры не делал и не сравнивал, но это очень часто и много.

При этом даже сами " извращенцы"- исходят из этого же представления!
И собственно (имхо) выводят выводы о механизмах "извращений" из такой вот картины.
Простой, понятной даже ребенку, я подчеркну.
И потому - не нуждающийся в пересмотре, это я тоже подчеркну.

Тот же механизм , что у любителей "простых решений" проявляется в случае классических, ложных сексуальных расстройств.
Скажем человек считает, что с пенисом 14 см он ни на что не годен, с этой мыслью идёт на свидание, волнуется, терпит "фиаско" и "убеждается в никчемности жизни без наращивания члена"..
Или человек, подойдя не вовремя к нравящейся девушке с неловким и несвоевременным предложением - получает порцию негатива, и решает, что это от того, что он " не мужчина".
Или скажем привыкший мастурбировать на необычное порно - волнуется при реальном сексе. И испытывает сложности с "копуляцией"..
Плюс к этим _ложным_, фактически выдуманным проблемам - может добавиться настоящая. От сорри подхваченной при фиаско гонореи до банального простатита.
Теперь это и ложным не назвать...но и не учитывать _ложность первичной_ проблемы - необходимо.
Имхо.

Так вот.
Смотрим на борьбу рабов с рабовладельцами
Рабы, в большинстве - боролись, восставали за то, чтобы победить, освободиться, и бывших хозяев " к ногтю" отправить. Или в рабы новые, в ГУЛАГ, сорри. Или просто "в правах поразить", или ещё что...

Среди угнетенных женщин, тс, геев* и так далее - тоже встречаются подобные люди и тенденции.
Радикальные феминистки, ультра-зеленые, или скажем гомофобо-ненавистники..
Это не Политика, разумеется.
Я о понимании мира как скоплении неких эталонов, и обилии вокруг разных извращенцев.
При этом себя человек может относить как к первым (хорошая деточка, инквизитор), так и к наоборот - борцам за свободу " наших".
И то и другое - в рамках одной и той же концепции, идеологии.
Просто ты или альфа или омега, или ты считаешь себя изврашенцем и гордишься этим, или ты стараешься стать как "нормальные", пусть даже путём вложения денег, сил и времени.

А то, что в основе всей твоей концепции лежит ложное представление о норме - ты игнорируешь.
" и что, Вы предлагаете с этим жалким 15-см огрызком идти к женщине!?!"..
Один при этом отрежет и то, чем недоволен, чтобы начать новую попытку. Другой постарается удлинить джелкингом или операцией, стремясь добиться рекламного "8-дюймового красавца".
Не важно!
Главное - они уверены что отлично понимают происходящее...

 

[Маша]

Иногда сложно жить без предубеждений и предрассудков. А так в целом хорошо

Согласен, но пусть это будут мои предубеждения и предрассудки. Хоть поверю я в Альфа Центавр или во что-то спиритическое и космическое, потустороннее, паранормальное

 

[dok34.ru]

Иногда сложно жить без предубеждений и предрассудков. А так в целом хорошо

Иногда - подразумевает, что в основном можно, и лишь иногда пусть сработает предубеждение?

 

[Ksenia]

Плюс к этим _ложным_, фактически выдуманным проблемам - может добавиться настоящая. От сорри подхваченной при фиаско гонореи до банального простатита.

А чем отличаются выдуманные проблемы от "настоящих"? Я вот слушаю буддийского монаха, он говорит, что и телесные вещи - это тоже конструкция. Что на самом деле нет простаты или даже сердца, это конструкция ума. Ну и люди из-за "выдуманных" проблем умирали не меньше, а может даже больше, чем от настоящих. Но буддисты не отличают выдуманные вещи от материальных. И то, и то конструкция ума, существуют лишь в сознании.

Вообще, это в Западной традиции отличать телесное от психического. В философии это называется картезианство. Я думаю, что это корень стигматизации психически больных. Мол соматические больные страдают реально, у них проблема тела, а психические - нет.

 

[dok34.ru]

А чем отличается выдуманные проблемы от "настоящих"? Я вот слушаю буддийского монаха, он говорит, что и телесные вещи - это тоже конструкция. Что на самом деле нет простаты или даже сердца, это конструкция ума.

Выдуманные - имеют невротический механизм.
Скажем когда не задумываешься над длиной пениса - будешь просто им пользоваться
Писать, гладить или тыкать им в любимую
В Голубой лагуне - они не заморачивались длиной пениса - они просто обнимались и им это нравилось.

А невроз...
А достаточно ли большой арбуз я купил?
А достаточно ли большая у меня машина и пенис?
А достаточно ли дорогая одежда?
...
Эти ценности сами по себе допустимы.
Хочешь большой арбуз - на!

Но когда они начинают определять твою жизнь, борьба с нехваткой таких ценностей становится самоцелью - мы и говорим о ложных ценностях.
Имхо, разумеется.

 

[dok34.ru]

Я вчера выложил кусочек Бёрнса, об этом

 

[Маша]

Кстати Кир раз Док о письках начал, то я как-то давно вычитал о том как один бразилец увеличил член до 26 см!!!!
Потом его и это не устроило - пришел и сказал - хочу 30см, мало блин.

Транзишен или увеличение члена? Вот в чем вопрос?
Ну я тогда мысленно смоделировал это, меня это заинтересовало так скажем.

 

[Ksenia]

В Голубой лагуне - они не заморачивались длиной пениса - они просто обнимались и им это нравилось.

Читали философию Хайдеггера, "Бытие и время". Он писал, что бытие определяется заботой, то есть заморочками. И ткань мира, мирность мира плетется за счет экзистенционалов, определяемых заботой. Я хочу есть. Меня волнуют ложки, вилки, ножи. Потом меня начинает волновать то, как их добыть, сделать, потом меня начинает волновать материал из чего они сделаны, потом для меня откроются разные металлы, затем залежи руд, из которых можно получить металл...Так и образуется мир. А его мирность - это отслылание и знаки, похоже на www, world wide web. От еды переходим к вилкам ножам, от ножей к металлу, от металла к рудам и так далее...То есть мир раскрывается как горизонт трансцендетальной субъективности. Прямая противоположность материализму. Материалисты идут от руд к металлу, от металла к вилкам, ложкам, то есть они определяют мир наоборот.

А если нет забот, заморочек, то нет и мира, нет этой мирности, нет движения по www .

 

[dok34.ru]

Кстати Кир раз Док о письках начал, то я как-то давно вычитал о том как один бразилец увеличил член до 26 см!!!!
Потом его и это не устроило - пришел и сказал - хочу 30см, мало блин.

Транзишен или увеличение члена? Вот в чем вопрос?
Ну я тогда мысленно смоделировал это, меня это заинтересовало так скажем.

"И то и другое, и можно без хлеба!"

Да, это одно и то же, по сути.