Обитель Феи

[dok34.ru]

Да, моделировал конечно 🙂 Это для меня заменитель дрдожественной литературы 🙂

Имхо это _односторонний_ заменитель.
Ну, если Уил будет читать и смотреть только мультики , может быть порно-мультики про Древнюю Грецию.
Там разные приключения, весело, поучительно вроде...
Но - никто не предупредит его, что появиться перед удивленными греками на рыночной площади и потрясать перед ними фаллосом - может быть плохой идеей
🙂

В смысле - это не совсем замена.
Это замена в рамках сверхценной идеи.
Не более.
Имхо.

 

[dok34.ru]

Так ты приезжай сюда и поживи тут лет 20, поучись в техникуме 3 года с тем быдлом, с которым я учился, которые будут в тебя швабры кидать.
Давай! Из областного центра в задрищенск! И попробуй тут геев* найти или кому про свою дисфорию рассказать - и насладись реакцией.

Когда в других условиях живешь - прям дохрена удобно хохотом закатываться над чужими проблемами.

Не поняли, совсем.
Потому реакция...бурная, и не по теме.
Подсказка на форуме есть.
Выложил.
Смотрите. Затем вспоминайте, и по возможности - извиняйтесь.

 

[Маша]

Поэтому ноль внимания уделяется нейрофизиологии гипоталамуса, глубинных структур мозга, которые обуславливают базовые сексуальные реакции, роль в копуляции.

Почему же ноль?!
Когда вы с Индиго меня довели своими гипоталамусами, корой мозга, нейрофизиологией, то я так осердчал🙂
А Док мне сказал, что ничего, им хочется в этом разбираться, пусть разбираются. Причем Док это сказал без доли там типа ДДД. Очень с уважением имхо.

 

[dok34.ru]

Они считают, что мальчик может быть любым, и девочка любой, как активной, так и пассивной.Ну и ?🙂 Это убережет от транзишена ?🙂 С тем же успехом можно помолиться "Боже, спаси и сохрани" 🙂

Убережет, если нет сверценности идеи.
Когда она не стала самоцелью.

 

[Ksenia]

Считал бы так Док, то не лечил бы простатиты и в анусы не лазил бы.
Это утрирование и обобщение.

Он считает, что в сексуальной сфере все определяется когнициями, ассоциаациями в коре. Женщины - это плохо, так мама сказала, поэтому нет на них возбуждения, мужчины - это хорошо, поэтому есть на них возбуждение. Поэтому ноль внимания уделяется нейрофизиологии гипоталамуса, глубинных структур мозга, которые обуславливают базовые сексуальные реакции, роль в копуляции.

Я же считаю, что с базовой сексуальной реакцией человек рождается.И в зависимости от социального окружения на эту базу "нанизываются" условные рефлексы за счет научения. Кто-то рождается с "мужскими" ядрами гипоталамуса, и они будут возбуждаться от активной роли, от символов доминирования, силы. Кто-то рождается с "женскими" ядрами - и они будут возбуждаться от пассивной роли, от отдачи. Например, чуть ли не 70 процентов женщин фантазируют, что их изнасилуют, то есть что их поимеют грубо говоря, они отдадутся. Соц. опыт определяет только какой конкретно стимул будет вызывать возбуждение. Для одних символ подчинения, пассивности - подгузник, для других ошейник. Но переходить от одного стимула к другому легко, если он находит отклик в базе сексуальности. Например, я и на подгузник легко могу возбудиться тоже.

 

[Ksenia]

Убережет, если нет сверценности идеи.
Когда она не стала самоцелью.

Почему вы не оберегли себя от женитьбы и от рождения детей ? 🙂 Или вы в молодости не были продвинутым, со сверхценными идеями?

 

[dok34.ru]

Ну в целом да. Я тоже через те же качели прохожу, что и они.

Зачем, кстати?
Механизм качелей исследован на варианте Уилбура, и не зря носит его имя 🙂
Качаться на качелях, носиться туда-сюда это драйв и весело 🙂
Только скучно, для ученого 🙂
Предсказуемо же всё...

 

[Маша]

Не поняли, совсем.
Потому реакция...бурная, и не по теме.
Подсказка на форуме есть.
Выложил.
Смотрите. Затем вспоминайте, и по возможности - извиняйтесь.

🙂
Понятно🙂
Ну блин если для Уила это действительно аргумент, ну я принимаю это. Я готов пойти на нейропластичность.
В конце концов это любопытный мыслительный эксперимент нейропластичности.🙂

 

[dok34.ru]

Почему вы не оберегли себя от женитьбы и от рождения детей ? 🙂 Или вы в молодости не были продвинутым, со сверхценными идеями?

Хм, первое - не ясно, зачем от этого уберегаться?
Аналог от веганов смотрится так "почему не уберегли себя от поедания плоти, трупа коровы?!?"
...
Второе - Вы не пугайте меня 🙂
А то создается впечатление что Вы не с тем человеком говорите, не со мной.
Или взяли пример с Уила и малость забыли, кто я был?

Ближе всего второе к ..."Или ты в молодости был патриотом, казановой и богатеем?", по отношению к Уилу.
То есть - абсолютно противоположные предположения 🙂

 

[Ksenia]

Хм, первое - не ясно, зачем от этого уберегаться?

Также мне непонятно, зачем уберегать себя от реализации своего истинного я, через транзишен тот же ? И я в отличии от вас считаю, что есть "истинное я", которое не меняется за счет нейропластичности. Воообще, нейропластичность ограничена очень сильно, особенно у взрослых.

Рискуете уйти в нигилизм вы. Ну я с вами ушел в нигилизм, отрицая или по крайне мере диссоциируясь от своих чувств.

Мне даже кажется, что ваша склонность уделять внимание мелочам - проявление нигилизма. Вы злодей - Дарт Нихилус. Мелочи не важны, но вы эти мелочи приравниваете к сексуальности, тем самым ставите знак равенство между секс. ориентацией и поверхностными культуральными вещами, тем самым вы просто все аннигилируете в духе Дарта Нихилуса.