Обитель Феи

[Маша]

У материалистов база - это материя, но они не могут ее определить вне сознания. 🙂

У материалистов тоже идеология и вера в материю имхо.
И пофиг чем они материю определяют - сознанием или линейкой измеряют🙂

 

[Ksenia]

Я сейчас этой эпистемологии придерживаюсь. Радикальный конструктивизм — Википедия

 

[dok34.ru]

Не путаем сомнения в существовании "Я" и сознания. Он же осознает это, правильно? Без сознания ничего же нет. Сознание - это фон, на котором все происходит, на котором всплывает материя и пространство со временем. Сознание - это база идеализма. У материалистов база - это материя, но они не могут ее определить вне сознания. 🙂 А все существующие определения материи идеалистические, например в рамках теории струн.

Нет, он как раз в этом состоянии считает, что мысли эти не его, и сознания, личность его - исчезла.
Вспомните, пожалуйста!

 

[Маша]

Нет, он как раз в этом состоянии считает, что мысли эти не его, и сознания, личность его - исчезла.
Вспомните, пожалуйста!

Ну так Данте считать может что угодно. Но считает то он через сознание. Значит есть опорная точка сознания того что считает он что мысли не его и личность не его.
🙂
Не было б у Данте сознания и личности то вообще бы ничего не считал и мы бы ничего не узнали. Просто никто бы ничего не писал от лица Данте на форуме. Как скажем у нас на форуме не пишут собачки и медведи или котики, хотя это спорно конечно что на форуме не пишет вся эта фауна🙂

 

[dok34.ru]

Ну так Данте считать может что угодно. Но считает то он через сознание. Значит есть опорная точка сознания того что считает он что мысли не его и личность не его.
🙂
Не было б у Данте сознания и личности то вообще бы ничего не считал и мы бы ничего не узнали. Просто никто бы ничего не писал от лица Данте на форуме. Как скажем у нас на форуме не пишут собачки и медведи или котики, хотя это спорно конечно что на форуме не пишет вся эта фауна🙂

Э нет 🙂
Это для нас, сторонних наблюдателей (термин видимо материалистический) он сознанием считает. А для него, ежели он так считает - значит он и прав 🙂
Не спорьте с идеалистом, отрицающим свое сознание

 

[Маша]

Это для нас, сторонних наблюдателей (термин видимо материалистический) он сознанием считает.

🙂
Сторонние наблюдатели, по крайней мере в моём лице, лишились сознания и не считают что Данте считает сознанием.

Я не спорю с идеалистом, отрицающим своё сознание. А вступаю в ихние ряды

 

[Маша]

Кстати на месте Данте я бы хотела не стать Ребенком, а хотела бы стать обезьянкой🙂
И спонтанность, и непосредственность и веселость. Все радости жизни. Или Чебурашкой лучше... хотя нет, не Чебурашкой - люди зачем-то наделили Чебурашку сознанием и речью🙂

 

[Ksenia]

Э нет 🙂
Это для нас, сторонних наблюдателей (термин видимо материалистический) он сознанием считает. А для него, ежели он так считает - значит он и прав 🙂
Не спорьте с идеалистом, отрицающим свое сознание

Все равно законы физики и химии не поменяются при идеализме, просто будет дано им другое объяснение, и все.

 

[Маша]

Все равно законы физики и химии не поменяются при идеализме, просто будет дано им другое объяснение, и все.

Законам физики и химии можно вообще не давать никакого обьяснения🙂
Можно их просто не знать и не заморачиваться. Я так и делаю кстати🙂

 

[Маша]

Скажем эволюционисты и креоционисты.
Меня вообще удивляет, что среди креоционистов есть те кто выстраивают некую систему происхождения мира. Как Господь создавал мир и людей и животных.
Есть же наверное в религии и такая ветвь науки. И дают обьяснение физики и химии даже🙂