Попалась неудобная правда.
«Те, кто травмировал тебя, не несут ответственности за твою жизнь. Твоя жизнь — только твоя ответственность».
Но с этой правдой легче жить.
Уточню - если не травмировали целенаправленно.
Например
🙂
Ира, как мы можем видеть в Кракенах, регулярно - травмировала Данте. Неоднократно.
Приносила что-то _правильное_ , умное, мудрое - но что Данте в его _изменённом_ состоянии было истолковано неверно. И причиняло вред. Умеренный, имхо. Небольшой. Просто очередной повод для ловли блох в мыслемешалке...
Если бы Ира это делала _нарочно_, и если бы вред был причинён серьёзный - это было бы нехорошо.
Именно оба пункта важны, имхо...
То есть - попытки причинить вред могли быть сильными и целенаправленными, но собеседник отказался принимать манипуляции, отказался принимать этот вред. Тогда мы просто отмечаем, что Ира имела такой ..анамнез
🙂 то есть поступки - и можем отвлечься.
Так же, как если вреда приносить не хотела - но от ...особого состояния Данте - вред был причинён серьёзный.
Всё равно - Ира не несёт ответственность в этих случаях.
А вот если _одновременно_ два фактора - и Данте ...временно недееспособный, сильно нервный, депрессивный (реагирует на даже безобидные мысли чрезмерно - и не истерит, а именно получил вред..) и одновременно другой человек _хочет причинить вред_...тогда всё же ответственность за временно беспомощного ребёнка или другого человека - на том абьюзере.
ИМХО.
Это не истина, подчеркну- а мысли вслух
🙂