planeta_if () писал:
dok34.ru () писал:
И тут Вы правы. А вот ..один известный форумчанин - за...мучается скрывать свои посты про выкалывание глаз мамочке.
И когда замучается - это будет работать поведенчески не држе мытья унитаза.
Подумайте, хорошо? О _всех_.
это очень спорно и заставляет сомневаться в вас, Док.. в трезвости вашей оценки и вашей картины мира
ОБсудим
🙂
Но не тут, наверное?
Цитата:
то что вы описываете так может не работать, и скорее всего не будет.
ПРоверим? Один - с унитазом, трёт среди ночи, по поводу ..бессонницы, например. Или описанных вспышек.
Другой - нудно закрывает тегом "Скрытый" тысячи постов..
По поводу бессонницы, например
🙂 Или Тех же вспышек.
Есть два варианта.
Первый - когда человек раздражается, когда это для него - внешнее насилие. "Док заставил, урод!"
Второй - когда человек _сознательно_ делает это, понимая цели, круг задач и примерный механизм.
В каком случае - не будет результата, а в каком - будет?
Вопрос риторический
🙂
А Вы - смешали эти два случая воедино. Или же - вообще учитываете лишь первый.
А я - клоню ко второму. При сохранении свободы воли, разумеется.
Выбор между первым и вторым - перед Вами. Перед Данте, другими людьми.,
Цитата:
даже если и затрет, ну, унесет обратно в свои закрома свои разрушительные посылы, это не воспитание, и не терапия, это отчасти ретравматизация (если человек привык сливать тут эти посылы безопасно и открыто в рамках группы)
См."поведенческая терапия", плиз.
- - -
тЦитата:
от же илья может считать, что может постоять за себя, но он легко вызывает гнев как мы тут наблюдали - и значит месть и уязвимость, все возможно
Ну. Так. А при чём тут голосование?
🙂
Цитата:
понятно что в "хорошей" реальности поддержка нужна всем и тем кто на таблеточках при диспансере - тоже.. но мы не являемся тут, как группа, рекламой ваших достижений, рекламой может являться то, что вы напишете в шапке и в статьях в открытом доступе. тут виден ваш подход и ваше терпение, но стоит ли демонстрация только этого безопасности участников группы.. не похоже
А тут - просто не поняли
🙂
Совсем, сорри.
Ещё раз - вчитайтеся, плиз, в тему-голосование.
И не додумывайте лишних сущностей, очень прошу.
Конструктивнее, хорошо?
Цитата:
неоднократно было видно что форум не выдерживает агрессии и вспышек, имеено поэтому у вас уже сейчас есть бухты и "изоляторы" подогнанные по комфорту жильца
...где жилец может сидеть в "болоте" до пенсии
🙂
Цитата:
если вы предлагаете пригласить еще более неуравновешенных людей, полагаясь только на себя, на то как вы будете их вести а мы создавать фон - ну, классная идея, но ощущается скорее как классная фантазия, нереализуема
Не поняли идею.
Ещё раз - речь о голосовании, пока что
🙂
Цитата:
вы у спутника пишете что мы не подумали о вас, что вам тоже небезопасно: работа, публичность. то есть вы реально предлагаете "рисковать" аргументируя, что и сами рискуете?
Нет, я не об этом.
Я там вообще написал о механизме парафилий
🙂
Не увидели?
Когда блок на гетеро обеспечивает меньшую стыдность парвфильного раздела по сравнению с стыдностью гетеро-историй.
Читали "Рождение Стальной Крысы"?
😉
Это - сценка с одноклассниками.
