Нежелательная (мягко сказано) гомосексуальность

[dok34.ru]

Та область, где до практики доходить не очень хочется)

🙂
Не спорю. Но ощутить, представить, как это - можно и на других вариантах.
Например - многие дети, подростки ездят зайцами. Я ездил🙂

Но в каком-то смысле надо дойти, что просто понять свое положение
(ИМХО)

Да, например - что заяц транспортный, надо месяц ездить без денег... стрёмно, но придется...

 

[Mr. Cat]

...типа и папа у меня гей*, и Путин гей*, и все вокруг геи*...?🙂
Такого не будет, имхо.

Ну вот я про тоже:

Исключение - только если в России открываться миру в этом плане начнут массово (ИМХО), но такого не будет

До массовых каминг-аутов у нас долго еще доходить не будет, если вообще дойдет когда-то
Хотя чисто из статистики - в России +-10 лямов ЛГБТ** людей, если взять те волшебные приблизительные 5% от населения
Знаю, что этот процент может зависеть от общества/профессии и других штуковин, но даже если взять, простите, 450 человек из думы - десяток-другой тоже найдется ¯\_(ツ)_/¯

 

[dok34.ru]

Объясню про сносение.

В нашем законодательстве появился ряд законов.

КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола \ КонсультантПлюс

КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола (в ред. Федерального закона от 05.12.2022 N 479-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или)...

www.consultant.ru

Тоесть разговор наш когда я говорю
- в гс нет ничего ужасного, дайте жить спокойно и т.п. по сути уже статья. Учитывая что я это говорю в эфире - можно притянуть публичность.
Причем речь идёт не о детях. Про детей ещё в 12 году приняли. Речь идёт о рассуждениях взрослых со взрослыми.
Любая характеристика геев* не в отрицательном ключе - уже статья. Пока ещё административная.
Наш с тобой разговор не безопасен - представь себе

Так что де-юро геи* уже не люди.

"или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, "- это?
Чуть выше Вы как раз ответили на вопрос социальной равноценности, имхо.
Неравноценно.
Нудизм тоже в пролете🙂

 

[Yakovlev]

Нудизм тоже в пролете

С травой и веществами та же история. Она вообще в принципе не будет легализована. Никогда, КМК. Была вещь с программами снижения вреда (по крайнее мере в РФ, на Украине с этим полный порядок). Да и что такое трава вообще? Это - сорняк, который растет по себе. Ну есть же люди, которые специально на дачах сажают картошку и едят ее, не покупая в магазинах? Конечно же есть. Так же и с травой... Нет дохода, ведь вместо того чтобы покупать картошку в магазине, люди покупают ее у частника (цена варьируется от ниже и выше) или растят ее сами в огородах. Профита с темой нет, увы...

 

[Yakovlev]

Легализация травы стала возможна лишь потому, что определенные люди заграницей могут получить за это много денег. Никак не из-за здоровья обычных граждан и уж тем более наркопотребителей. Да плевать они по большому счету на обычных людей хотели - деньги важнее и профит тем более. Легалайз травки и декрминимализация ее стала возможной только из-за возможности заработать и сорвать большой куш на этой теме, про здоровье уже написано мной выше. Кури, бухай, глотай таблетки, ставься по вене - только носи деньги в казну, а значит в карманы к власть имущим. Мало того, что ты будешь покупать траву - легально или нет, это значения не имеет так как деньги все равно окажутся у них рано или поздно. Тебе еще придется покупать сопутствующие товары типа гриндеров или бонгов. Все равно ты будешь батарейкой - неси деньги врачу чтобы он тебя спас, силовикам чтобы не посадили и в шопы чтобы обеспечить желаемое.

 

[Yakovlev]

Замени траву в предыдущем примере на любое запрещенное - вот вам и причины запрета и от чего так печет.

 

[dok34.ru]

Замени траву в предыдущем примере на любое запрещенное - вот вам и причины запрета и от чего так печет.

уточню - печёт тех, кому это значимо. Тех, кто не потребляет, не знаком с этим - их не печёт и даже не трогает. ИМХО.

 

[Yakovlev]

Тех, кто не потребляет, не знаком с этим - их не печёт и даже не трогает.

Тоже верно, Док.

 

[A.Sputnik]

"или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, "- это?
Чуть выше Вы как раз ответили на вопрос социальной равноценности, имхо.
Неравноценно.
Нудизм тоже в пролете🙂

Критерии ЛГБТ-пропаганды утверждены официально

Приказ Роскомнадзора вступит в силу уже с 1 сентября

www.vedomosti.ru

Критерии ЛГБТ**-пропаганды утверждены официально
Приказ Роскомнадзора вступит в силу уже с 1 сентября

Приказ Роскомнадзора о критериях пропаганды ЛГБТ**, педофилии и смены пола в интернете прошел процедуру утверждения. Информация об этом размещена на официальном портале правовой информации. Документ вступает в силу с 1 сентября 2023 г. и будет действовать 6 лет, указано там же.
Поправки в КоАП, предусматривающие запрет пропаганды ЛГБТ**, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ, вступили в силу 5 декабря 2023 г. За нарушение физлицам грозит штраф от 50 000 до 400 000 руб., должностным лицам – от 100 000 до 800 000 руб., а юрлицам – до 5 млн руб. Сайты, распространяющие подобную информацию, будут вноситься в реестр запрещенных с их последующей блокировкой.

В декабре 2022 г. Роскомнадзор разработал проект соответствующего приказа. Он прошел процедуру общественного обсуждения на портале regulation.gov.ru и был направлен в Минюст. 17 апреля 2023 г., как указано на сайте правовой информации, приказ был зарегистрирован в Минюсте.
Представитель Роскомнадзора подтвердил «Ведомостям», что приказ о критериях ЛГБТ**-пропаганды утвержден.
Согласно документу, основанием для включения в единый реестр запрещенных сайтов станет наличие информации, которая будет соответствовать одному или нескольким критериям:

• направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними;
• убеждает в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях;
• создает искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
• оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных;
• вызывает интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное, в том числе путем систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением или описанием нетрадиционных сексуальных отношений;
• обосновывает преимущество нетрадиционных сексуальных отношений над традиционными;
• направлена на формирование положительного отношения к смене пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости, а также преимущества смены пола.

 

[A.Sputnik]

Да я думал, что не надо было это говорить

Ну отчего же. Зато понятно, у кого какие мысли в голове.