Ksenia
Фея
Мне вот непонятненько следующее. Вот часто говорят на этом форуме про социум, про социализацию...А что это вообще такое. Можно почувствовать в себе этот социум? Социум - что это? Это комплекс запретов? Ну так вы учите преодолевать запреты, то есть делаете асоциальным в каком-то смысле. В общем мне непонятно что такое социум, когда его больше, когда его меньше, и зачем его вообще иметь в виду? Социум - это то, что придает форму психодинамике? Так сказать искусственные заграждения для психических процессов? И процесс социализации - это сооружение этих конструкций. Психический процесс идет налево, а не направо, надо идти на зеленый свет, а не на красный. Хотя возможно идти на красный свет, а стоять на зеленый...То есть социум можно определить как комплекс правил, набор ограничений, запретов? Вот вы в теме Уилбура говорите про бродягу, который потревожил маленький захолустный городок в США. Что это? У тех людей запрет, вуаль на восприятие бродяг?
Как совместить социализации и индивидуализацию, развитие индивидуальности, личности? Надо учиться воспринимать социальные запреты не как стальные, нерушимые, а как условные, которые можно и нарушать, но тем не менее иметь их в виду, но иметь в виду не как абсолютную реальность, а как относительную. Так это же буддизм 🙂 Он учит реальность воспринимать как мягкую, текучую, а не как железо-бетонную. 🙂
Иногда вспоминаю серию из сериала по Геракла, который я смотрел в 10-11 лет по СТС. Там была серия интересная, где Геракл сражался со злодеем в северных странах, в скандинавских. Так вот, этот злодей использовал книгу, на страницах которой можно было нарисовать все что угодно, и это воплощалась в реальность. Он рисовал картины упадничества: смерти его близких, их страдания для захвата власти. Мне показалась эта идея тогда гениальной: можно все что угодно нарисовать, любую картину, и она "материализуется". Можно нарисовать процветание, а можно нарисовать упадок. Природа реальности очень гибка, мягка, и она все стерпит, как бумага 🙂
Как совместить социализации и индивидуализацию, развитие индивидуальности, личности? Надо учиться воспринимать социальные запреты не как стальные, нерушимые, а как условные, которые можно и нарушать, но тем не менее иметь их в виду, но иметь в виду не как абсолютную реальность, а как относительную. Так это же буддизм 🙂 Он учит реальность воспринимать как мягкую, текучую, а не как железо-бетонную. 🙂
Иногда вспоминаю серию из сериала по Геракла, который я смотрел в 10-11 лет по СТС. Там была серия интересная, где Геракл сражался со злодеем в северных странах, в скандинавских. Так вот, этот злодей использовал книгу, на страницах которой можно было нарисовать все что угодно, и это воплощалась в реальность. Он рисовал картины упадничества: смерти его близких, их страдания для захвата власти. Мне показалась эта идея тогда гениальной: можно все что угодно нарисовать, любую картину, и она "материализуется". Можно нарисовать процветание, а можно нарисовать упадок. Природа реальности очень гибка, мягка, и она все стерпит, как бумага 🙂
Последнее редактирование: